STOP omezování psů délkou vodítka!

Komentáře

#401

Nesouhlasím s omezením.

(Litoměřice, 2018-05-22)

#402

Lidská blbost nemá hranic............

(Praha, 2018-05-22)

#403

Nesmyslné vyhlášky a zákazy pouze zaplevelení náš právní řád a obtěžují slušné lidi. A proti těm nezodpovědným nejsou účinné. Zdravý rozum a zodpovědnost žádná vyhláška nenahradí.

(Praha, 2018-05-22)

#407

Je to nesmysl....

(Valašské Meziříčí, 2018-05-22)

#408

Zkrátit vodítka psům je nesmysl, je to hlavně omezení pohybu zvířete. Ony budou trpět.

(Plzeň, 2018-05-22)

#411

Stop omezování délky vodítka

(starý plzenec, 2018-05-22)

#412

Nesmysl!!!!

(Litoměřice, 2018-05-22)

#413

Hloupost některých zastupitelů, opravdu nezná mezí.

(Mariánské Lázně, 2018-05-22)

#415

Nesouhlasím s tím, aby byla jakkoliv omezována volnost pohybu psa, jen proto, že majitelé nejsou schopni své psy ,,ukočírovat"!!!

(Praha, 2018-05-22)

#417

Němá tvář se nemůže bránit. Lidska populace ohrozuje nescetne vice nez ta nema tvar a vodidko na metr a pul nedostanou.

(Lovosice, 2018-05-22)

#418

Pes,ktery je trvle omezen na pohyb a kumuluje se v nem prebytecna energie, je pro okoli casem mnohem nebezpecnejsi.

(Dobrichovice, 2018-05-22)

#419

nesouhlasím s názorem 1,5 m vodítka

(Litoměřice, 2018-05-23)

#420

Podepisují, protože si myslím, že predepisovat majitelům pejsků, jak dlouhá smějí mít vodítka je naprosto nesmyslné. Je pouze na uvážení majitele, na jakou délku svého mazlika pustí.

(Most, 2018-05-23)

#422

Tohle nEni normalni! !!

(LOVOSICE, 2018-05-23)

#423

Souhlasím.

(Praha, 2018-05-23)

#426

Myslim si , že neni potřeba mit psa na 1,5 , když malé děti se pletou vic než psi.

(Litoměřice, 2018-05-23)

#428

Vodítko ano ale jinak je to nesmysl a další šikana úřadu

(Praha 6, 2018-05-23)

#429

Podepisuji,protože pro některá plemena psů je určená délka vodítka nereálná. Vyhláška tak pouze ukazuje,jak se nad tímto tématem někdo "zamyslel" a rozhodl se určovat lidem nesmysly k dodržování bez použití zdravého rozumu. Navíc je to další krok k omezení svobody rozhodování lidí samotných.

(Pašovice, 2018-05-23)

#430

Protože - to není normální.

(Praha, 2018-05-23)

#432

Podepisuji, protože tuto vyhlášku považuji za totální nesmysl. Odpovědnost za pejska má vždy majitel. Platí se poplatek za psa městu a takovéto nařízení je zcela v rozporu. Vždy je to o vzájemném přístupu k dané problematice. Nenecháme si to líbit a nenechme si nařizovat nesmysly!

(Rodgau, 2018-05-23)

#433

Protože je toto nařízení stupidní.

(Turkovice, 2018-05-23)

#436

Pejsek, který je opravdu poslušný nepotřebuje ani to vodítko, natož ho mít na tak krátkou vzdálenost. Je to o výcviku psa

(Sedlčany, 2018-05-23)

#442

Protože si myslím, že každý pes má právo na pohyb a ne být uvázaný na 1.5metru šňůře. Pokud by to bylo v rámci města, budiž, ale jestli to zahrnuje i parky, louky apod.. tak kde se má pes vyběhat? Mají mu zatuhnout klouby díky nedostatečnému pohybu? Další věc je ta, že budou zakazene i samonavijeci vodítka, na kterých majitelé malých psů svoje pejsky vodi? Ty snad nikomu nevadí?

(Blasnko, 2018-05-23)

#444

Nesouhlasim s plošným trestáním všech majitelů psů a psů samotných. Pokud pes způsobí škodu či újmu má to být řešeno s konkrètním majitelem.
Neohleduplných cyklistů je všude plno, ale na ně se žádné restrikce nekladou.

(Praha, 2018-05-23)

#450

S vyhláškou naprosto nesouhlasím.Každý majitel zodpovídá za svého psa a musí se chovat tak,aby jeho pes neobtěžoval okolí. Nelze trestat slušné pejskaře jako ty neslušné.

(Litoměřice, 2018-05-24)

#457

Na vodítku ano. Kvůli bezbečnosti. Ale ať už se ti zamindrákovaní stěžovaté probudí. Nebo je taky někdo drží zkrátka? Nemají si lidé, kteří chovají psy pořídit klece, a vozit je v nich? To, že měl jeden hloupý člověk problém s druhým hloupým, za to přece nemohou všichni. Chce to trošku ohleduplnosti a pochopení. Né všude jsou psí hřiště.
Naďa

(Praha, 2018-05-26)

#458

Podepisuji protože tohle už není normální. Nebude trvat dlouho a bude vyhláška, která bude určovat zda rodiče budou moci vodit za ruce svoje ratolesti pouze budou-li mít ruku dlouhou jeden metr.

(Ústí nad Labem, 2018-05-26)

#463

Podepisuju, protože nesouhlasím s definování délky vodítka !!!!!!!

(Ostrov, 2018-05-29)

#464

Pokud bude na každém rohu výběh pro psy,tak jako je na každém rohu dětské hřiště, a výběh je od slova vyběhat,tudíž ne pět na pět s nebezpečnými a překážkami,ale výběh,kde se vyběhá i velký pes,tak fajn.Začíná to tady vypadat jak za totality,kdy si psa ve městě mohl dovolit jen majetný člověk.Teď abychom si kupovali pozemky,pokud chceme mít psa.

(Kuřim, 2018-05-30)

#466

Podepisuji, protože nesouhlasím s tím, co vzešlo z hlav bhahoslavených chudých duchem, budíš jim odpuštěno, nevědí totiž co činí .....

(Litoměřice, 2018-06-03)

#468

Každý člověk odpovida za svého pejska sám ne zastupitele města.

(Nový Bor, 2018-06-04)

#470

Podepisují protože je to totální nesmysl a týrání. Pejsek se potřebuje proběhnout !!

(Karviná, 2018-06-06)

#473

Podepisuju protoze nesouhlasim z omezovanim delky voditka u psu

(Bohusovicr nad ohri, 2018-06-09)

#477

PODEPISUJI

(Slaný, 2018-06-14)

#478

Podepisuji z důvodu ne že vlastním psa ale z důvodu, že cyklisté omezují i chodce na chodníku a nikdo to neřeší jezdí si jak chtějí bez zvonku tak ať si jezdí na cyklostezce a na silnicích a nebudou ohrožovat chodce bude vše v pořádku a pejskaři si můžeme v klidu vodit svého pejska na certifikovaných vodítkách. Já sama osobně jsem byla omezena na chodníku vícekrát cyklistou, který bezohledně jede ještě si při tom telefonuje a já mu musím uhýbat. Příště to neudělám a jsem zvědavá až si bude stěžovat jestli nám příště naše zastupitelstvo zakáže chodit po veřejných cestách a chodnících.

(Litoměřice, 2018-06-15)

#481

Hraničí to s týráním zvířat. Pes je půl dne zavřen v bytě a pak jde u nohy páníčkovi. Proběhnout se může jen v pár ohrádkách, kde ale mého tříkilového pejska terorizují větší psi. Ať se vymezí úseky, kde musí být pes na krátkém vodítku. Ale plošná vyhláška je nesmysl a "buzerace".

(Litoměřice, 2018-06-16)

#485

Podepisuji tuto petici

(Litoměřice, 2018-06-23)

#488

Je to už dost velké omezování psích mazlíčků... Neřeknu když vím že pes je agresivní ale co je moc to je moc...za mě týrání...kdyby raději řešili přemnožené sociálně "romské" rodiny jaký dělají ostudu a vyrval...ne raději se řeší délka vodítka...kam to spěje...stydím se za svůj národ!

(Litoměřice, 2018-06-24)