Vyjádření podpory ředitelce Památníku Lidice

Komentáře

#402

Protože je nemorální celá ta situace...myslela jsem že po revoluci už bezpáteřní komouši nebudou mít možnost tak fatálně zasahovat do životů ostatních lidí

Michaela Bašová (Dubá, 2020-01-23)

#403

Paralelní existence rozdílných způsobů pamatování si míst, událostí a lidí, často s rozdílnými akcenty, jsou neodmyslitelnou součástí moderní historické kultury a mají v demokratické společnosti své nezastupitelné místo. Protože jsou často vzájemně konkurenční, je pohyb mezi nimi extrémně náročný. Martina Lehmanová se v takové situaci v pozici ředitelky Památníku Lidice projevuje jako velmi schopný moderátor, který prospívá zvyšování kultury paměti v ČR.

Tomáš Dvořák (Jinačovice, 2020-01-23)

#421

Toto odvolání považuji za urážku a drzost

Henry Vasco Stokoe (Pardubice, 2020-01-23)

#424

Na ty zvěrstva, co se děly za druhé světové války, se nesmí nikdy zapomenout.

Irena Široká (Hrádek nad Nisou , 2020-01-23)

#428

Z dostupných zdrojů co mám, paní ředitelce věřím a plně ji podporuji a jsem proti jejímu odvolání.

Marta Angrešková (Smečno, 2020-01-23)

#441

Paní ředitelka Lehmannová odvedla obrovský kus poctivé práce a kvůli tomu, že nechce poslouchat místní skupinu těch "správných" lidí, tak má skončit ve funkci? To pak skončí každý "neposlušný" ředitel/ka. Lidice pak na tom jako celek vždy prodělají. Doufám, že na konec vše dobře dopadne a paní ředitelka se vrátí zpět a bude pokračovat v započaté práci. Je smutné, že paní ředitelka citlivou reportáž nenatočila, nepropagovala, nerežírovala ani v televizi neuvedla, přesto za ni nese 100% odpovědnost. Smutné, velmi smutné a lidické aktivisty to staví do role nenávistných a zlých lidí, aniž by si to byli schopni uvědomit.

Zdeněk Praizler (Kladno, 2020-01-23)

#454

Slabé a nevěrohodné argumenty ze strany ministra. Neobjektivní posuzování věci. Musíme nejdříve vyloučit politické a ideologické vlivy na státní instituci. Vše nasvědčuje manipulativní lobby s jazykem starých pořádků.

Tomáš Jiránek (Trutnov, 2020-01-23)

#455

Památník Lidice je velmi významná instituce a nesmí sloužit pro nemravné zviditelňování paní Bobošíkové a spol.

Pavla Váňová Černochová (Blatná, 2020-01-23)

#457

Podepisuji, protože nesouhlasím se způsobem, jakým byla ředitelka Památníku Lidice odvolána. Základem demokracie je diskuse a vzájemné vysvětlení skutečností. Uvedený postup ministra kultury nápadně připomíná doby před listopadem 1989.

Zdeněk Pospíšil (Kladno, 2020-01-23)

#460

Za čím stojí Bobošíková vždycky smrdí

Marie Waicová (Praha, 2020-01-23)

#462

Protože zlu a pokrytectví je třeba se bránit.

Roman Černík (Ves Touškov, 2020-01-23)

#463

Svým podpisem vyjadřuji podporu paní ředitelce a to vzhledem k její odborným, manažerským a lidským kvalitám.

Galina Fiačanová (Praha, 2020-01-23)

#465

Nesouhlasím s postoji Vodičky, Bobošíkové a jiných stejně smýšlejících osob.

Petr Šebek (Praha, 2020-01-23)

#472

Z interních informací, které o dané věci vím podporují současnou paní ředitelku a přidávám se k petici proti jejímu odvolání - doporučené rezignaci...

Petra Erlebachová (Nové Strašecí, 2020-01-23)

#484

Podepisuji, protoze tato situace je nepripustna.Reditelka Lehmannova je profesional, ktery se zachoval jen tak jak musel

Tomas Bilek (Praha, 2020-01-23)

#488

nechci,aby se opět přepisovaly dějiny

Milena Cancikova (Nová Paka, 2020-01-23)

#489

věřím profesionalitě paní ředitelky.

Ivana Musilová (Hamry nad Sázavou, 2020-01-23)

#490

Myslím, že ředitelka Martina Lehmannová je výborná. Koho by tam asi tak protistrana chtěla, když z jejich pohledu není dobrý ani někdo tak erudovaný...

Martina Vítková (Kostelec nad Orlicí, 2020-01-23)

#493

Je nutné pravdu říkat, i když se nehodí ..

Zdeněk Krejza (Klášterec nad Ohří, 2020-01-23)

#494

Mi není jedno nezávislost badatelů a politický tlak na historické instituce

Matouš Růžička (Milín, Buk, 2020-01-23)

#496

...protože jakýkoliv nátlak na ředitele kvůli výsledkům vědeckého bádání je ohrožením samotné podstaty vědecké práce. Vědecké výsledky nemají být posuzovány podle toho, co říkají, ale podle toho, jak se k nim došlo.

Jaromir Baxa (Liberec 25, 2020-01-23)

#497

Podepisuji, protože historii nelze psát na politickou či jakoukoliv objenávku.

Tereza Gregorová (Krouna, 2020-01-23)

#498

Kam čert nemůže, nastrčí Bobo.

Miroslav Suchý (Plzeň , 2020-01-23)

#512

Jde o dobrou věc. Buď si budeme něco o historii nalhávat, nebo uneseme pravdu se všemi důsledky.

Hana Svanovská (Brno, 2020-01-23)

#513

Podepisuji, protože nesouhlasím s postojem ministra kultury. Cením si postoje paní Mrg. Lehmannové.

Jana Gutteková (České Budějovice, 2020-01-23)

#517

Podepisuji, protože jsem historik.

Jan Charvát (Leiden, 2020-01-23)

#523

Podepisuji, protože péče o památku lidické tragédie nemá sloužit jako prostředek k budování něčího osobního či kolektivního ega. Zvláště pak ne lidí jako je pan Vodička, paní Bobošíková a další zástupci Českého svazu bojovníků za svobodu, jejichž veřejné zaklínání se bojem proti totalitě a obranou trpících je vzhledem k jejich minulým - a mnohdy i současným - aktivitám nestydatou drzostí.

Na žádné konkrétní pochybení paní Lehmannové poukázáno nebylo - dotyčná není redaktorkou ČT, není ani badatelem v oblasti historie a v napadané reportáži nevznesla jakékoli problematické tvrzení.

Je ostudné, s jakou lehkostí se ministr Zaorálek podvoluje nátlaku KSČM, ČSBS a jiných organizací i jednotlivců, jimž zcela chybí morální právo kohokoli poučovat o etickém jednání.

Miroslav Libicher (Velký Újezd, 2020-01-24)

#524

Chci vyjádřit svou plnou podporu pí Neumannové a svůj odpor vůči praktikám proti její osobě.

Jaroslava Petra Siváková (Praha 8, 2020-01-24)

#533

Jsem slyšela rozhovor s p.reditelkou v rádiu a je to hnus co se to tu víc a víc děje. A Bobosikova byla je a bude naprostá mrcha.

Blanche Bartak (Benesov, 2020-01-24)

#537

Podepisuji, protože Český svaz bojovníků za svobodu a paní Bobošíková jsou naprosto nedůvěryhodné právní subjekty. Proto je třeba podpořit to, co oni nepodporují!

Jaroslav Hrubý (Náměšť nad Oslavou, 2020-01-24)

#538

Spolčování s Janou Bobošíkovou je proti dobrým mravům, jak se již mnohokrát potvrdilo.

Renata Klusáková (Praha 9, 2020-01-24)

#552

Není důvod proto, aby odcházela z funkce.

Miroslav Plesník (Frýdlant nad Ostr., 2020-01-24)

#553

Ctím demokratické hodnoty

Jitka Richterová (Srch, 2020-01-24)

#560

Souuhlasim se zněním petice

Stanislav Choutka (Praha 4, 2020-01-24)

#561

Je nutno připomínat hrůzy a oběti 2.sv.války, vymezovat se vůči Skopčákům (Němci, kteří rozpoutali 2 světové konflikty) a tato měla Rakušáka za manžela, je to nepřítel státu! A je trvalý celospolečenský zájem, na tom, aby v naší zemi nežily osoby, které se podílejí na rozvracení rodinných a přátelských vztahů jiným lidem, poškozování obecně, ekonomiky ČR (podvody ze strany osoby o které píšu) Jde o CIZINCE S RAKOUSKÝM PASEM, ženu, která bydlí v Ostravě, a která byla řešena PČR a magistráty několika obcí MS kraje, a to z důvodu trestného činu stalkingu, a pomluvy, kdy do svých intrik zapojuje aktivně i neznámé lidi, a tím je vystavuje rovněž riziiku, že budou také řešeni pro trestnou činnost. Jde o osobu Věru Nusm.... z Ostravy (věk 66 let,vypadá nápadně starší a to o dost), která neváhá intrikovat a šířit lži a manipulace všude, kde to jde, protože nic jiného neumí. Na různé internetové servery opakovaně spamuje a posílá falešné zprávy inzerentům. Trestní oznámení podána i na další osoby, které s ní vytrvale intrikují. Pokuty ve správním řízení již byly uděleny. Tato závadná psychopatka pronásleduje lidi a vyčíhá si na ně klidně u jejich domu,kde bydlí,aby s nimi intrikovala,nebo někoho jiného koho znají, pomluvila, očernila. Dělá to z nudy, protože nenávidí lidi, nemá co dělat, a má nebezpečnou intrikánskou povahu, manipuluje s lidmi, vypovídá křivě na policii, a popírá svou trestnou činnost. Vytrvale obtěžuje,přesto s ní nemá zájem člověk komunikovat, a nepřestává vyzvánět, házet nechutné vzkazy do schránek (pod nějakou záminkou se vnutí do vchodu,kde obtěžuje, a zvoní u bytu člověka, který s ní viditelně nemá zájem žádným způsobem komunikovat) Šmíruje i neznámé lidi v OC např,. na Karolíně v Ostravě, v Shopping parku apod.

Protože tato osoba dělá naschvály a neustále a nepřetržitě provozuje intriky všeho druhu, žádám magistrát města Ostravy, potažmo ministerstvo vnitra, a další orgány státní správy, aby tohoto parazita vyhostily.

Za podpisy pod peticí všem děkuji, bude předáno odpovědným orgánům.

Kamil Novák (Ostrava, 2020-01-24)

#573

Paní ředitelka projevila potřebnou odvahu postavit se dezinformátorům a manipulátorům, ke kterým se přidal zcela bezostyšně i ministr kultury. Ten odvahu zachovat se správně vyměnil za politické body zmatených voličů.

Richard Halama (Jablonec nad Nisou, 2020-01-24)

#578

Souhlasím s vyjádřením zaměstnanců Památníku Lidice a paní ředitelky Martiny Lehmannové v plném rozsahu. Lidé, jako pí. Bobošíková, Kellerová a další, snad svojí neznalostí, ale hlavně ochotou potlačovat pravdu, ve skutečnosti památku obětí nacismu znevažují. Tlak na paní ředitelku od těchto lidí je patrný od jejího nástupu do funkce. Neustále jí "okopávají kotníky" a ohřívají si svoji politickou polívčičku. Znám i předchozího ředitele Památníku Lidice a podle jeho slov z doby jeho ředitelování, to ani on s těmito lidmi neměl lehké. Podporuji paní Martinou Lehmannovou

Václav Rosenreiter (Mšec, 2020-01-24)

#579

Podepisuji, protože jako paměťová instituce se řídí Zřizovací listinou Památníku Lidice
(viz http://www.lidice-memorial.cz/kontakt/dokumenty/zrizovaci-listina/)
má povinnost se věnovat i odborné vědecké činnosti a to podle:

Předmět hlavní činnosti
odstavec 5) provádí vědecký výzkum v oblasti svého předmětu činnosti,

což je v rozporu s neetickým rozhovorem, který s bývalou ředitelkou Památníku Lidice Mgr. Martinou Lehmannovou vedla moderátorka Daniela Drtinová z projektu DVTV
(viz https://nazory.aktualne.cz/ministr-zaoralek-a-pamatnik-lidice/r~e2a5da343e9d11ea9d020cc47ab5f122/)
a také s postojem ministra kultury ČR Lubomírem Zaorálkem.
Mgr. Radoslava Schmelzová

Radoslava Schmelzová (Praha - Kobylisy, 2020-01-24)

#586

Podporuji profesionální přístup instituce ve smyslu progresivního rozvoje a práce s historickými materiály a fakty. Jsem zarmoucena neempatickým přístupem pana ministra a médií, jež staví ředitelku nejen jako představitelku dané funkce, ale i jako lidskou bytost, do nezáviděníhodné situace.

Tereza Rudolf (Praha, 2020-01-24)



Placená propagace

Tuto petici nabídneme 3000 lidí.

Zjistit více...