Petice proti rozhodnutí rady města Ústí nad Labem, nerespektovat výsledky výběrového řízení a vybrat jako ředitele ZOO Ústí nad Labem paní doktorku Pšenkovou
Komentáře
#404
Jako člen rady jsem byl přítomen tomu odpornému divadlu a je mi z toho zle.Martin Krsek (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#407
Veškeré úsilí,aby Ústí nad Labem bylo lepší, se v tomhle městě bojkotuje a schopný lidé likvidujiAndrea Kobrová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#416
Nesouhlasím s rozhodnutím. Tvrdím, že je účelové.Jan Drbal (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#418
Ztotožňuji se se vším výše uvedeným.Petra Průšová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#420
Rada nerespektovala výsledky transparentního výběrového řízení.Pavel Budin (Köln, 2021-06-22)
#424
Nesouhlasim s rozhodnutim rady,pan Fejk by mel byt reditelem zooIrena Mladonicka (Usti nad Labem, 2021-06-22)
#431
Si myslím, že koncepce pana Fejka by mohla velmi prospět nejen zoo, ale i celému městu.Martina Doležalová (Olomouc, 2021-06-22)
#433
Protože tohle město je skorumpované až hamba a Naše Zoo si zaslouží víc.Simona Bartschová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#438
Podle zadaných kritérií z výběrového řízení vzešel jasný vítěz, a to pan Petr Fejk.Nesouhlasím s rozhodnutím Rady města, která zvolila "nevítěze" a navíc, a to vidím jako hlavní problém, volila v rozporu s názory odborníků a občanů.
Helena Sýkorová (Děčín, 2021-06-22)
#442
Pan Fejk je topMonika Trávníčková (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#445
Nesouhlasim s rozhodnutim rady mesta.Jan Bezchleba (Chabařovice, 2021-06-22)
#449
Ústecká politika je jedna velká žumpa a korupce! Kdo jiný, než pan Fejk by se měl pokusit dát dohromady tak zanedbanou zoo.Jan Petera (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#458
Je neuvěřitelné, jak se chová vedení města.Martina Volemanová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#466
Podepisuji, protože nesouhlasím s rozhodnutím rady města. Pan Fejk je profesionál z oboru a nevyužít jeho nabídku stát se ředitelem, byla obrovská chyba, která může způsobit další propad ústecké zoologické zahrady.Jan Dobosz (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#471
Podepisuji, protože jsem občanem Ústí nad Labem a rád bych aby, se zdejší ZOO dostala z již déle trvající krizové situace, zaviněné zejména opakovanými, nekompetentními, až absurdními a pro občana naprosto nepochopitelnými rozhodnutími vedení města, vesměs spojenými právě s obsazováním pozice ředitele ZOO. Bývalý ředitel pražské ZOO Petr Fejk měl, dle dostupných informací, velký potenciál Ústeckou ZOO vrátit tam, kde byla před mnoha lety. S přehledem se svou vizí vyhrál všechny 3 kola výběrového řízení (odborné kolo, prezentaci před zastupitelstvem i prezentaci s účastí ústecké veřejnosti). Rada města jej nakonec nezvolila s naprosto absurdním odůvodněním, že právě tento kandidát se snažil toto 3 kolové maximálně transparentní výběrko, zmanipulovat. Aneb další výživný díl nekonečného příběhu o neustálém hledání politického a morálního dna v Aussigu.Marek Malý (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#472
Nesouhlasím s výběrovým rizenimOlga Taiflová (Chlumec, 2021-06-22)
#475
Nesouhlasím s rozhodnutím rady města. Nedokážu pochopit, proč vedení města odmítlo využít bohaté zkušenosti pana Fejka. Věřím, že by dokázal naši Zoo zachránit, pozvednout a zajistit jí ztracenou prestiž. Ryba prostě smrdí od hlavy a podle toho to také u nás vypadá.Anna Janů (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#476
Uz se nemůžu jen dívat na to co se děje tady v Usti. Jestli je našemu představenstvu jedno co se děje s naši Zoo,tak nám obyčejným lidem určitě ne. Chodím do této zoo pravidelně již 17rokem a vidim jak je to tam horší a horší . Pamatuji si ji z dob, kdy to byla ještě ZOO krásná a plna zvířat a teď by jeden brečel co s toho naši mocipáni nechali udělat.Zdenka Maxova (Usti nad Labem, 2021-06-22)
#483
Nesouhlasím s výběrem ředitele ústecké ZOO.Milena Machatová (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#488
protoze nesouhlasim s prubehem VR a zpusobu rozhodnuti mesta ucinit reditelem ZOO v nasem meste neviteze vyberka!!! Zvracene, hloupe...Alexandra Dudková (Usti nad Labem, 2021-06-22)
#495
Souhlasím s koncepcí pana Fejka a s jeho odbornými znalostmi.Jana Pastorová (Litvínov, 2021-06-22)
#498
Jelikož je výběr ředitelů této zoologické zahrady dlouhodobě problematický, přál bych jí jiný právní status, nezávislý na (z)vůli politiků.Petr Tobiáš (Děčín, 2021-06-22)
#499
Podepisují protože je spravedlivé aby nastoupil ten kdo vyhrál.Katerina Ahmad (Louny, 2021-06-22)
#500
Rada by měla respektovat výsledky výběrového řízení.Libor Vyšohlíd (Děčín, 2021-06-22)
#504
Podepisují, protože není možné direktivně měnit výsledky výběrového řízení .Lenka Procházková (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#505
Absolutne nesouhlasim s rozhodnutim, ktere nema logiku a pokud nekdo porusil podminky vyberoveho rizeni podejte namitku, trestni oznameni apod. ,ale nechovejte se jak arogantni burani z dob komunismu soudruzi nebo je to cele zmanipulovane?Zbyněk Pakandl (Usti Nad Labem, 2021-06-22)
#506
V ústeckém absurdistánu, opět naprosto zvrácené jednání radních. Jsem tím naprosto znechucen, co se v našem rodném městě stále děje...Jiří Studecký (Ústí nad Labem, 2021-06-22)
#516
Nevěřím, že rada rozhodla ve veřejném zájmu.Jiří Mikule (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#520
Věřím že pan Fejk by ZOO zachránil a pozvedl.Saša Kapalová (Herink, 2021-06-23)
#521
Je to Fejk.martin dražka (Praha 5 - Smíchov, 2021-06-23)
#522
Podepisuji, protoze mi vadí obecný nezájem města v jakémkoli ohledu spolupracovat s odborníky, kteří by jim pravděpodobně příliš koukali pod prsty a nenechali je v klidu to vše patlat na koleni, jako vždy...Jan Harciník (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#523
Prostě to chce pořádného chlapa aby ho respektovali na městě i byl zkušený a věděl co chce. Díky , přeji aby se Vám dařilo obnovit tuto chloubu Ústí n/L J. Š.Jana Šťastná (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#525
Stavím se proti aroganci moci. Ignorovat potřeby zvířat, zahrady a tudíž logické rozhodnutí většiny veřejnosti, zastupiteli, lidmi, kteří byli touto společností zvoleni aby jí zastupovali, aby pracovali pro její dobro. Toto je jen další drzostí z dlouhého výčtu.A děkuji občanské společnosti, že se chápe svého práva a tímto se připojuji.
Kamila Hanzlíková (Hrob, 2021-06-23)
#528
Rozhodnutí se odvolává jen na zpochybnění důvěryhodnosti výběrového řízení. Bez jakékoli návaznosti na odbornou diskuzi a odborné zdůvodnění rozdílné volby, než jaká byla výsledkem výběrového řízení. Koncepce p. Fejka tak stále zůstává nejlepší, protože širší konsenzus odborníků se nezměnil. A to dokonce i odborníků mimo ČR. A konečné rozhodnutí lze vnímat jako silně netransparentní. Protože vyvozovat z jednoho emailu od člena komise, který svobodně hlasoval proti a který sám psal, že mu nikdo nevyhrožoval, ani ho nepodplácel.. vyvozovat tedy z toho, že ostatní členové odborné komise pak rozhodovali podjatě, aniž by četli obě koncepce, je silná manipulace s dostupnými informacemi... bez důkazů a hlavně mimo věcnou podstatu obou koncepcí.Vratislav Pavlov (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#529
Nesouhlasím s rozhodnutím Rady, ignoruje výsledky VŘKateřina Konopová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#531
Nesouhlasím s rozhodnutím o obsazení místa ředitele ústecké ZOO.Kamil Louvar (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#536
Práci vedení města Ústí nad Labem nelze posledních několik volebních období komentovat slušně. Zvláště ohledně ZOO.Anna Štěpánová (Trmice, 2021-06-23)
#542
Myslím, že důvodů vypsaných v této petice je už až až, držím palce.Jakub Šofr (Rychnov u Jablonce nad Nisou, 2021-06-23)
#545
Podepisují, protože bez nové vize ZOO (správný management), opravdu je tato situace neudržitelná s ohledem na zvířata, která tam jsou a lidi, kteří tam pracují.Anita Boháčová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#546
Podepisují, protože nesouhlasím s rozhodnutím Rady města Ústí nad Labem o volbě ředitelky ústecké ZOO.Stanislava Pilnajová (Libouchec, 2021-06-23)
#547
Podepisuji, protože nesouhlasím s rozhodnutím RM a určitě bych raději chtěla ve vedení pana Fejka. Je tristní a velmi smutné, co dokáže moc politiků ve vedení města. Místo kvalitního kandidáta, který měl podporu ode všech a vyhrál ve VŘ, vyhraje paní Pšenková…. K tomu není, co dodat! :-(Prtra Mistolerová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#553
Jmenování dr. Pšenková nerespektuje výsledky vylběrového řízení.Kateřina Školová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#559
Myslím, že by dal pan Fejk ústecké ZOO mnohem víc. Je krásná, jen potřebuje posunout kus dál.Miluše Hartmanova (Děčín, 2021-06-23)
#560
Základní principy demokracie je respekt a uznání vysledku demokratických procesů, jako jsou volby či výběrové řízení. Nerespektování těchto procesů vede k plíživému nastolování totalitníchnebo mafiánských praktik
Pavel Gál (Most, 2021-06-23)
#561
Nesouhlasím s rozhodnutím radyLenka Vaňková (Úhonice, 2021-06-23)
#563
Podepisuji jelikož mě vadí jakým způsobem se vede ZOO v UL, chodíval jsem tam pravidelne,ale když jsem tam byl naposledy cca jeden rok,tak jsem opravdu velice zklamán, psal jsem příspěvek a ZOO nebyl vůbec zveřejněn, chci mít lepší ZOO abych tam mohl brát své děti y nemusel se stydět jak to tam v současné době vypadá.Miroslav Culek (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#565
Do Zoo Ústí jezdí naše děti rády a záleží nám na ní.Alena Zelenková (Janovice nad Úhlavou, 2021-06-23)
#566
Nesouhlasím se zvolením pí. Pšenkové do vedení Zoologické zahrady v Ústí nad Labem z důvodu absence velmi důležitých zkušeností s vedením zoo!Venca Vydra (Trmice, 2021-06-23)
#572
Nesouhlasím s výsledky výběrového řízeníJaroslav Kima (Teolixe, 2021-06-23)
#575
Nesouhlasim s postupem a vysledkem Rady města.Radka Kunešová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#576
Rada nerespektovala výsledky transparentního výběrového řízení.Adam Žáček (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#577
Protože je potřeba se řídit odborníky, ti vybrali pana Fejka. Je mi líto, že stále rozhoduje politické zákulisí.Bohuslav Horák (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#581
Není mi lhostejná budoucnost zoo!Zuzana STOICOVÁ (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#582
Podepisuji protože absolutně nesouhlasím s radou města a rozhodně jsem nevolila ani jednoho člena v zastupitelstvu, ani strany, které nám v Ústí n.L. nakonec vládnou. Proto si nepřeji, aby jejich hloupé a vůči ZOO i občanům Ústí, nezodpovědné a až drzé rozhodnutí platilo!!Martina Vorlíčková (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#583
Chci spravedlivost.Jana Nováková (Zdětín, 2021-06-23)
#586
Protože souhlasím s koncepcí pana Fejka a nesouhlasím s rozhodnutím městaPetr Štolfa (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#594
Žiji v Ústí nad Labem 70 let , a to co se děje ze ZOO je neuvěřitelné. Věřila jsem ,že se to konečně změní. Ústecké vedení je hrozné.Všichni by měli při volbách víc přemýšlet.
Jana Kaplanová (Ústí nad Labem, 2021-06-23)
#595
Je ostuda jak rozhoduje rada města. Naše město je v takovém stavu jen pro to že si naši zvolení zástupci dělají co chtějí.Jan Vorlíček (Ústi nad Labem, 2021-06-24)
#596
Podepisuji proto že mi není jedno co se děje s naší zoologickou zahradou.Antonín Hejský (Ústí nad Labem, 2021-06-24)
#597
PodepisujiVáclav Pek (Ústí nad Labem, 2021-06-24)