ZÁKAZ RADARŮ NA DÁLNICÍCH

Komentáře

#401

Intenzivní radarová kontrola rychlosti na dálnicích nevede k bezpečnějšímu provozu

Dušan Roučka (Vodňany, 2024-12-13)

#402

Podepisuji protoze je to nesmysl.

Karel Rejnart (Chomutov, 2024-12-13)

#404

Příslušné orgány argumentují bezpečností silničního provozu. Přitom ještě před úplným otevřením dálnice D4 je stanoven "byznys plán", to jest příjem z výběru pokut ve výši 16 milionů korun za první rok provozu a za účelem zpracování přestupků je nabráno 6 nových úředníků do eráru.
Tady něco smrdí, nemyslíte?

Michal Medek (Velký Ořechov, 2024-12-13)

#406

Je spousta důležitějších věcí v rámci bezpečnosti které by se na silnicích měly řešit a ne nesmyslné umísťovaní radarů. Ovšem, úřadům nejde o bezpečnost účastníků silničního provozu ale jen o lehké získání peněz.

Pavel Peter (Žermanice, 2024-12-13)

#411

Podepisuju, protože šikana řidičů se stupňuje a pokud je nějaký řidič blbec, tak je vše zbytečné

Milan KOlafa (Plzeň, 2024-12-13)

#415

Nesouhlasím s omezování

Tomáš Finsterle (OSTRAVA, 2024-12-13)

#416

radary na dálnici snižují plynulost dopravy a zvyšují riziko dopravní nehody

Vladimír Král (Kladno, 2024-12-13)

#423

Celá záležitost slouží jen k plnění městských pokladen a omezují řidiče. Místo plynulé jízdy a sledování provozu je nutné stále sledovat tachometr...

Kábrt Zdeněk (Slavkov u Brna, 2024-12-13)

#427

Podepisuji 8

Mirek Procházka (Tehovec, 2024-12-13)

#433

Pravý důvod zavádění radarů: Zlepšení městských finančních rozpočtů
Nemá to nic s bezpečností v dopravě.
Starostové a páni ministři mají vyjímky a zneužívají, že jsou z postihování při zpravovávání obesílání přestupců vyjmuti. Nehoráznost !!! Dochází k vyjmuti ze systému a naopak vyvolení v klidu si překračují rychosti na úkor ostatních slušných motoristů. ŠK

Štefan Kačík (Praha 11, Háje, 2024-12-13)

#434

Podepisuji, protože na dálnici je třeba sledovat provoz, ne ručičku tachometru.

Miroslav Štěpánek (Třebíč, 2024-12-13)

#446

Je to nehoráznost!

Martin Šafář (Čáslav, 2024-12-13)

#451

Podepisuji protože obce a stát nemají omezovat občany, ale jim sloužit.

Vojtech Lederer (Milovanice, 2024-12-13)

#453

Radary bezpečnosti nepřispívají, naopak. Nutí řidiče nesoustředit se na jízdu, ale jen na tachometr.

Jan Kalíšek (Uhonice, 2024-12-13)

#454

Nesouhlasim s usekovym merenim.

Evzen Matyscak (Praha, 2024-12-13)

#455

Protože je zde porušován jeden ze základních zákonů plynulé dopravy a to je propustnost, sledování finančního zisku pod falešnými záminkami atd.

Jaroslav Salavec (Hřensko, 2024-12-13)

#459

Měření rychlosti je jen způsob okrádání obyvatel státními úředníky, s bezpečností provozu nemá nic společného. Navíc jde proti zásadám svobodné společnosti, kde by měla být prioritou osobní zodpovědnost jedince, ne šikana "tupého stáda" (jak si představují zlodějští politici a úředníci).

Tomas Winter (Praha, 2024-12-14)

#469

Zcela souhlasím s argumentací v petici obsažené.

Filip Svoboda (Ústí nad Labem, 2024-12-14)

#470

Tuto petici podepisuji proto, že úsekové měření na dálnici nemá praktický význam, protože nejvyšší povolená rychlost 130km/hod, je pro 90 procent řidičů naprosto dostatečná pro pohyb po dálnici. Navíc bylo prokázáno, že překračování rychlosti na dálnici nepřináší zvýšené riziko dopravních nehod, protože řidiči se při vyšších rychlostech soustřeďují na jízdu daleko lépe než při rychlosti nízké. Neustálé omezování automobilové svobody vede akorát do pekel a k navyšování příjmu v obecních a městských pokladnách.
To je samo o sobě špatné, protože místo prevence, která je ve všech oblastech práva rozhodující je aplikována pouze represivní složka, což ničemu moc nepomáhá. Pomáhá to akorát k bezpracnému naplnění obecních pokladen. A příjem bez práce ? No to je jako když nezaměstnatelný člověk pobírá sociální dávky, aniž by k něčemu přispěl. Jsou to tedy jenom útvary, které se obohacují na úkor druhého a zastírají to bezpečností silničního provozu. Ukazuje to také jejich neschopnost v práci. Takové pracovníky je třeba vyměnit za takové, kteří se budou zabývat výchovou řidičů na kladech a ne na represích.

Pavel Kynčil (České Budějovice, 2024-12-14)

#474

Radary jsou umisťovány zbytečně ,bezpečnost nezvyšují a slouží pouze k vylepšování financí obcí,které mají úseky s radarem ve správě.Když napadne sníh,na údržbu kašlou

Petr Fried (Praha 4 - Chodov, 2024-12-14)

#478

S úsekovým měřením na dálnicích nesouhlasim. Jen s okamžitým. Dále uzákonit zisky z radarů převádět do zdravotnictví a né obcím.

Vladimír Čadek (Nová Ves pod Pleší, 2024-12-14)

#482

Souhlasím je to jen byznys, který s bezpečnostní provozu nesouvisí.

Karel Mašek (Český Krumlov, 2024-12-15)

#490

Protože už je to jenom lov na peníze do městských pokladen a s bezpečností to vůbec nesouvisí.To je pouze výmluva

Miloslav Svoboda (Rotava, 2024-12-15)

#493

Měření nezvyšuje bezpečnost, spíše naopak.
Zato plní obecní kasy. Navrhuji aby 75% z vybraných pokut šlo do státního rozpočtu a jen 25% do obecní kasy. Pak by zmizely radarové pasti v obcích. Tolik měření nemají nikde v zahraničí. Současně by se pokuta platila podle překročení rychlosti - malé překročení = malá pokuta

Jan Drašnar (Praha 6, 2024-12-15)

#496

souhlasím

Jiří Pokorný (Hroubovice, 2024-12-15)

#500

Šikana řidičů přestává být únosná

Zuzana Šolcová (Praha 3, 2024-12-15)

#501

Otto Vávra

Otto Vávra (Jablonec nad Nisou, 2024-12-15)

#503

Hanzlík Luděk

LUDĚK HANZLÍK (Praha 11, 2024-12-15)

#506

Je to absolutní nesmysl.

Vladislav Guth (Budišov, 2024-12-15)

#507

Na dálnici nesmysl,jde jen o získání peněz do rozpočtu obcí a měst ...

Vlastimil Sysel (Karlovy Vary, 2024-12-15)

#511

jsem pro zákaz radarů na dálnicích

Václav Laně (Plzeň, 2024-12-15)

#513

Nepodporuji toto "výpalné" , které se vybírá na to abychom živili naboptnalý státní aparát !!! Ano, chápu to v obci, kterou vede silnice 1.třídy, není obchvat a je tam silná doprava??? Na dálnici jde o VÝPALNÉ !!!! Tohle je neskutečná nehoráznost, která nemá s bezpečností nic společného. Ptám se, co udělala 5tikoalice se slibem že zeštíhlí stát? Je více úředníků než za Babiše a další se nabírají aby mohli vybírat toto výpalné!!!!

Petr Vojtíšek (Kolín, 2024-12-15)

#514

Podepisuji, protože si nemyslím, že rychlost je tím hlavním faktorem, který stojí za smrtelnými nehodami na dálnici.

Jan Hrazdira (Zlín, 2024-12-15)

#515

Podepisuji, protože odmítám neopodstatněnou šikanu řidičů a omezování svobody.

Jiří Imlauf (Praha, 2024-12-15)

#517

vzhledem k technice a komfortu nových vozů, kdy při rychlosti 130 km, člověk spíš někdy usíná nesouhlasím s omezenou rychlostí na dálnicích

Petr Borka (Praha, 2024-12-15)

#518

Podepisuju protože přibývá počet úředníků a zbytečných nařízení

Petr Kotatko (Sobotka, 2024-12-15)

#519

Jsem proti provozu a instalaci radarů na dálnicích.

Vlastimil Balín (Adršpach, 2024-12-15)

#520

Nesnáším šmírování " v mém zájmu!"

Lubomír Ambros (Praha 5, 2024-12-15)

#529

Nesouhlasím s úřední šikanou řidičů

Vladimir Albrecht (Praha, 2024-12-15)

#530

Podepisuji, protože jsem přesvědčená, že úsekové měření na dálnici je nesmysl. Rychlost by měla být doporučená a to tak, aby při dodržení této doporučené rychlosti byla jízda bezpečná.

Vlasta Strejčková (Praha, 2024-12-15)

#531

Je to nesmysl a tvrdá šikana řidičů.

Emil Macejka (Bzenec, 2024-12-15)

#536

Jsou to novodobí lapkové. Kdyby vybrali 10x více na daních a jiném výpalném, všechno rozhází jako smyslů zbavení...

Stanislava Marková (Kyjov, 2024-12-15)

#537

Je to nesmysl.

Pavel Runát (Benešov u Semil, 2024-12-15)

#543

Podepisuji, protože mám plné zuby zbytečného fízlování tímto státem vůči nám občanům (desítky km dálnice pod dozorem radarů a stovek kamer). (ano, radary v obcích mohou přispět bezpečnosti provozu)

Vladimír Hedbábný (Praha, 2024-12-15)

#556

Úsekové radary na dálnicích je hloupost je tam jenom aby se z lidí ždímali peníze s bezpečností to nemá nic společného

Martin Profant (Strakonice, 2024-12-16)

#557

Radary stejně jako parkovací zóny ve městech řeší jen stav rozpočtů daných měst, s bezpečností či místem pro parkování místních občanů to bohužel nemá společného vůbec nic...

Jaroslav Friedrich (Praha, 2024-12-16)

#559

souhlasím s textem

Jiří Kobližka (Praha, 2024-12-16)

#560

Podepisuji v plném rozsahu.

Michal Pískač (Loukov u Mnichova Hradiště, 2024-12-16)

#562

Politici a úředníci jsou placeni z našich daní, ale nechovají se tak…

Michal Matyáš (Blansko, 2024-12-16)

#566

z bezpečnostního hlediska nesmysl, jen šikana a arogance státní moci za účelem vybírání financí kde se má jen ne u sebe :(

Jiří Sperger (České Budějovice, 2024-12-16)

#576

Nesouhlasím s dalším omezováním svobody touto
formou.

Karel Trantina (České Budějovice, 2024-12-16)

#580

Podepisuji, protože se ucho džbánu už utrhlo (tak dlouho se chodí s džbánem pro vodu, až se ucho utrhne). Stačilo! Odejděte. Bez díků.

Drahomir Nosek (Hevlín, 2024-12-16)

#583

Je to nehoraznost takto špehovat a perzekuovat riidice. Takto omezovat osobni svobodu a ještě na tom vydělavat. Je to ostuda.

Radek Šolc (Praha, 2024-12-16)

#586

Obecně uznávám limity rychlostí, ale : z přesvědčení preferuji "přiměřenou rychlost", tzn. například klidně 140-150 km/hod na liduprázdné dálnici, ale jen třeba 25-30 km u škol, zastávek apod.

Miloš Purnoch (Praha, 2024-12-16)

#587

JE TO NICNEŘEŠÍCÍ ŠIKANA. Landa.R.

Robert Landa (TUCHOMĚŘICE, 2024-12-16)

#592

Plně se ztotožňuji s důvody uvedenými v petici.

Vilém Machálek (Strážnice, 2024-12-16)

#597

mám rychlé auto a když to stav vozovky a hustota dopravy umožňuje, tak chci na to šlápnout a udělat pořádnou uhlíkovou stopu

Michal Geberle (Praha, 2024-12-17)