Navrácení bývalého strážníka Jiřího Laštovky zpět do služby
Komentáře
#7801
Si myslím na základě přečtení rozhovorů, článků i shlédnutí videa, že zákrok pana policisty byl zbytečně přehnaný a někdy i jeho názory jsou v různých rozhovorech neadekvátní, ale nejedná se o přečin tak velký, že by zrovna v dnešní době krize měl dostat výpověď (nutné odstoupení/vyvázání se ze smlouvy). Proto podepisuji tuto petici, aby pan policista měl možnost získat zpátky svojí práci, ale za podmínky kárného řízení, opětovného přezkoumání přečinu a snížení mzdy či zaplacení pokuty.Martin Pekař (Praha 8, 2020-04-09)
#7803
Jasná provokace ze strany těchto mladých, kteří v nouzovém stavu porušují pravidla. Srocování a bez roušek. Potrestaný by měly být oni a né strážník, který je díky takovými jako jsou tihle ohrožován na zdraví.Miroslava Rajchlová (Otvice, 2020-04-09)
#7805
1. Postrádám podnět-video není celé.2. Tento člověk byl vyznamenán za záchranu života.
3. Chtěl pouze respekt puberťáků...
Michal Matějka (Brno, 2020-04-09)
#7807
Lukáš NovotnýLukáš Novotný (Brno, 2020-04-09)
#7814
Podepisuji, protože mi přijde nesmysl aby kvůli takové věci přišel pán o práci.Michaela Stránská (Teplice, 2020-04-09)
#7826
Ještě bych jí přidala. Určitě za tím bude něco víc, když je to video ustřižené přesně tam kde chtěla. Toto udělat já před 10 lety, tak doma chytnu zleva, zprava a ještě bych se musela jít pánovi omluvit, že mu dělám problémy. Jsem ráda za přísnou výchovu a že ze mě vyrostl slušný člověk a ne spratek jako tady ze slečny.Adriana Chytilová (Kroměříž, 2020-04-09)
#7827
Chápu, že video vyznívá nepříznivě pro strážníka, ale domnívám se, že pokud by se takto chovali lidé v kritické době i na západ od našich hranic, patrně by došlo k jejich zadržení. O Číně a Rusku ani nemluvě. Kolik se počítá pokuta za nedodržení podmínek v době karantény? 20.000 na jednoho? Není to důvodem, že slečna dala video na web a snažila se strážníkovi "zavařit"? S ohledem na minulost strážníka a jeho předchozí zkušenosti, v téhle vypjaté době (kdy je denně vystavován nebezpečí infekce a nemá možnost si vybrat, kde ve službě bude) je jeho reakce sice nepřiměřená, ale dost pochopitelná. Problém je, že tahle generace od mlada žila ve svobodě, ale jaksi bez zodpovědnosti. Ale to není demokracie, ta potřebuje zodpovědné občany. To nám zatím moc nejde. A podobné chování vede k tomu, že politici budou mít záminku pro další a další omezující zákony, zákazy, nařízení a drakonické pokuty. Takže díky všem podobným a bezohledným, díky.Blanka Vávrová (Chrastava, 2020-04-09)
#7828
Podepisuji, protože celá tato záležitost je nesmyslná a jsem rozhodně na straně strážníka.David Bursa (Praha, 2020-04-09)
#7837
Podepisuji, protože si myslím, že strážníkovo chování bylo na místě. Přišli slušně vyřešit situaci slovně i když mohli právem rozdávat nemalé pokuty. Slečna byla drzá i když se strážník rozhodl, že jí nebude znepříjemňovat život pokutou a ještě měla tu drzost vzít rodině příjem a znepříjemnit život člověku, který nám pomáhá. Je mi 21 let a to chování slečny mi příjde absolutně nepřípustné.Oskar Nejedlý (Praha, 2020-04-09)
#7839
Podepisuji, protože jeho jednání bylo pochopitelnéKarolína Zimová (Praha, 2020-04-09)
#7841
Věřím, že byl vyprovokovanKateřina Hambalkova (Most, 2020-04-09)
#7842
Nesouhlasim s rozhodnutim strážníka vyhodit z práce. Celá situace podle mě nebyla řádně prošetřená a tudíž nespravedlivě vyhodnocená.Jitka Gebily (Teplice, 2020-04-09)
#7843
Pechova LudmilaLudmila Pechová (Praha, 2020-04-09)
#7846
Podepisuji, protože vedení MP rozhodlo ještě před ukončením šetření pověřeným orgánem.Jiří Michalec (Velemín, 2020-04-09)
#7848
Jsme lidi.. každý udělá chybu a vzhledem k tomu co za svoji činnost na své pozici dokázal.. je verdikt nepřiměřený.Martin Svoboda (Dneboh, 2020-04-09)
#7862
Podepisuji, protože nesouhlasím s ukončením pracovního poměru se strážníkem panem Jiřím Laštovkou bez důkladného prošetření incidentu. Chování slečny bylo zavádějící a vyznívá účelově.Martina Kopřivová (koprim.tecka@seznam.cz, 2020-04-09)
#7864
není zřejmý celý incident a kdo se chová k policii s úctou, tak jde vše v klidu vyřešit a se zachováním vzájemné důstojnostiMichal Jakoubek (Praha, 2020-04-09)
#7866
Podepisuji, protože mi nepřijde správné, aby kvůli tomu přišel dobrý policista o práci. Navíc jsem toho názoru, policista se takto zachovat neměl, ale dívka ho neměla urážet. Byla spíše pro to, aby byl jinak sankcionován než vyhazovem.Tereza Hylasová (Bochov, 2020-04-09)
#7867
Tatana Marková PeekTatana Markova Peek (Foley/ Veseli nad moravou, 2020-04-09)
#7868
Pouze krotil drzou hulvátskou slečnu, jestli se to stvoření tak dá nazývat.Jana Růžičková (Plzeň, 2020-04-09)
#7873
Nesouhlasím s propuštěním.Irena Levová (Brno, 2020-04-09)
#7876
Zachoval se správně v situaci. Dnešní "mládež" se neumí chovat.Romana Součková (Unhošť, 2020-04-09)
#7880
Co dodat,dala bych jí ještě jednuIvana Petrović (Niš, 2020-04-09)
#7890
Myslim si, ze video je vytrzene z kontextu ad. 1.Dále taky, policista je pouze člověk a i on ma právo udělat chybu.
Po tolika letech u policie mi přijde opravdu smutné znicit mu karieru a nechat ho prijit o rentu, kvůli provokaci pubertalnich dětí.
Denisa Michalcio (Brno, 2020-04-09)
#7891
Jelikož holka byla drzá a neumí respektovat strážníka.Lukáš Stehlík (Pardubice, 2020-04-09)
#7894
Jediný kdo to zbytečně vyhrotil byla ta puberťačka co si myslí že ví všechno nejlíp a přitom neví nic a jen dělá problémy a ničí život lidem okoloStanislav Juščák (Frýdlant okr. Liberec, 2020-04-09)
#7898
Podepisuji, protože rád mlátím holky.Charles Manson (Los Angeles, 2020-04-09)
#7901
Podepisují, protože nesouhlasím s propuštěním... policista byl v právuDominik Sadský (Pardubice, 2020-04-09)
#7902
Zachoval se adekvátně. Násilí nepodporují, ale zde to byla přiměřená obrana. Slečna by se měla naučit respektovat policii.Marta Albahri (Lednice, 2020-04-09)
#7903
PR útvaru na sociálních sítích by opravdu nemělo být bráno za bernou minci.Aleš Strnádek (Liberec, 2020-04-09)
#7904
25 let služby nelze dát na stejnou rovinu misky vah s jediným (možným) pochybením během několika sekund. I kdyby se jednalo o profesní selhání, postih je nepřiměřeně tvrdý. Kdybychom takto soudili každého policistu, nebyl by v ČR už nikdo, kdo by si uniformu na sebe navlékl...Robert Hozák (Liberec, 2020-04-09)
#7906
Slečna zveřejnila jen to, co chtěla, ale i tam bylo vidět, že to není úplné zlatíčko. Ráda bych viděla i situaci, která konfliktu předcházela. I strážník jen člověk a situace vypjatá!Jitka Kasparkova (Libušín, 2020-04-09)
#7913
Udělal správně! ,.. jako člověk, chránící své okolí určitě..!! Nikdo neví co se tam stalo...a nevěřím, že ta facka nebyla bezdůvodně...s těmahle smradama to jinak nejde...!! Jsem jen o pár let starší...a vidím co si ty děcka dovolujou...pán jen dělá svou práci!!! bezpochyby dostali nejdřív napomenutí!! a když se do něj nějakej spratek pustí...tak si jí prostě zaslouží! :) a pánovi by měla být ponechána jeho práce....♥Tereza Formánková (Praha, 2020-04-09)
#7916
Podepisuji, protože jsem přesvědčen, že zde bez řádného vyšetření, byl onen strážník postaven do pozice obviněného bez řádného vyšetření a byla pošlapána jeho práva presumpce neviny bez řádného vyšetření. Postoj a postup MP Praha proto považuji za protiprávní.Jan Linhart (Protivín, 2020-04-09)
#7918
Unáhlený závěr ze strany vedení Městské policieTomáš Kolompár (Šluknov, 2020-04-09)
#7920
Trest nebyl adekvátní.Martin Lancaric (Praha 8, 2020-04-09)
#7922
Kde je video jak jim dal facky? Proč není natočené jak se oni chovali k němu, je mi zle, snad se vrátí. Je to taky jen člověk ❤️držíme mu doma pěstiErika Fiurášková (Prostějov, 2020-04-09)
#7923
Souhlasím s jednáním a to sám Mestapo neuznávám. Tyhle smrady mají bít pořád!Petr Rambousek (Praha, 2020-04-09)
#7925
Podepisuji protože si myslím, že se sice nezachoval správně, ale nikdo nevíme, co se stalo před zveřejněním videa. V dnešní těžké situaci, kdy je každý vypjatý, by měli všichni dodržovat pokyny vlády a nedělat naschvály. Vidím to tady na sídlišti, puberťáci chodí v partách, hulí jednu cigaretu za druhou a nic neřeší. Rodiče by se měli zamyslet sami nad sebou.Zuzana Polová (Praha, 2020-04-09)
#7927
Podepisuji protože nesouhlasím s tímto postupem, člověk, který dlouhodobě pomáhá ostatním a prožívá každý den ve službě různé verbální, ale i fyzické útoky na svou osobu si tento přístup nezaslouží na vzdory veřejnému mínění by měl jeho nadřízený ukázat, že má koule a postavit se za něj.Roman Dušek (Chomutov, 2020-04-09)
#7932
Protože souhlasím s tím, že jí strážník dal jednu výchovnou. Dnešní spratci by zaslouzili víc, než jednu facku. Nemají úctu k ničemu. Když trest, tak na obě strany. Frajerka veřejně prospěšné práce za provokaci, urážky a verbální napadání strážnika a strážník snížení platu na určitou dobu, sebrání odměn na určitou dobu a bude vyřešeno!Michaela Žalmanová (Chyňava, 2020-04-09)
#7933
Souhlasím s návratem strážníka do služby!Marie Víková (Horní Slavkov, 2020-04-09)
#7935
Patri zpet na sve misto.Jana Obořilová (ČÁSLAV, 2020-04-09)
#7936
Daniel BrejchaDaniel Brejcha (Praha, 2020-04-09)
#7941
Nesouhlasím jak se zachovala MP Praha, snad stále máme presumpci nevinny a mělo se vyčkat na prošetření celé věci a následně rozhodnout.David Schneberger (Ústí nad Labem, 2020-04-09)
#7942
Dělat chyby je lidské, ale vyhodit policistu po 25 letech služby je nepřípustné!Zuzana Lorethova (Louny, 2020-04-09)
#7945
Ta krava měla zůstat doma je karanténa nemaj bejt vůbec co venku a já bejt tím policajtem tak ji dokopu protože kdo ví co bylo předtím video je jen od toho kdy dal lepaka bůh ví co bylo měla dostat většíTadeas MATUŠÍK (Praha, 2020-04-09)
#7947
Nesouhlasím s výpovědiSchnebergerová
Tatiana Schnebergerova (Usti nad Labem, 2020-04-09)
#7948
Podepisují, protože je pitomost aby někdo dostal vyhazov za jediný prohřešek a to ještě ne základě vystřiženýho ne-li zmanipulovanýho nějaký stupidní holky co porušuje zákonStanislav Nevrt (Praha 10, 2020-04-09)
#7951
Protože postih byl neadekvátní v celé věci a urychlený bez šetření celé záležitostiTedy nespravedlivý
A pokud se trestá jeden, ten druhý by bez postihu neměl zůstat.
Trochu více spravedlnosti by to chtělo v té naši zemi. A rovnováhy .
Karin Zadrick (Praha, 2020-04-09)
#7959
Jsi myslím že to nebylo až tak velké selhání aby musel po 25 letech přijít o práciKaždému prostě jednou ujedou nervy a byl u MP 25 let... Má bohaté zkušenosti a takový jsou potřeba
Tomáš Macák (Velvary, 2020-04-09)
#7963
Vůči strážníkovi, který se nemá jak bránit, nespravedlivé. Od Vedení MP Praha neférové jednání=Každý si podá stížnost a bude mu vyhověno?!Vedení MP Praha by mělo jít teď do ulic, aby ukázali jak se to děla a pohořeli by!!!!
Jiří Chalupník (Brno, 2020-04-09)
#7964
Vyhodit někoho ze zaměstnání z důvodu videa vytrženého z kontextu mi nepřijde v pořádku.Lucie Chaloupková (Předměřice nad Jizerou, 2020-04-09)
#7965
Je potřeba podpořit jak strážníky, tak policisty při zákrocích proti osobám dopouštějícím se protiprávního jednání.Milan Legát (Plzeň, 2020-04-09)
#7968
Myslim si ze divka policistu vyprovokovalaKlára Šefránková (Praha, 2020-04-09)
#7970
Nikde není počátek a je zveřejněno jen to co se hodíDaniel Černý (Teplice, 2020-04-09)
#7972
Podepisují protože toto není důvod k ukončení služebního poměru urážka je taktéž napadení takže použití donucovacich prostředků je oprávněnéJaroslav Šíma (Kladno, 2020-04-09)
#7979
Na videu záměrně chybí začátek incidentu. A kdo už jiný než policie by měla ctít presumpci nevinyMartin Hložek (Praha 4, 2020-04-09)
#7982
Nepřiměřený trest pro strážníka který je 25 let ve službě .Jaroslav Hamrla (Karlovy Vary, 2020-04-09)
#7986
je to kravina vyhodit správného chlapa se zkušenostmi kvůli arogantnímu děcku.Martin Chmelař (Brno, 2020-04-09)
#7994
Podepisuju protože, chci aby se to projednalo dále u vyšších odborů.Lipovsky Rene (Karviná, 2020-04-09)
#7997
Kazdy nema vzdy nejlepsi den. A behem sluzby straznik udelal mnoho dobreho nez aby byl kvuli jednomu incidentu propusten.Petr Kuda (Lhenice, 2020-04-09)
#7998
Podepisuji, protože považuji za naprosto nekorektní okamžitou výpověď bez jakéhokoli vyšetřování incidentu, vedení by mělo stát za svými lidmi a ne se hned podvolit sebemenšímu tlaku médií.Petr Moudr (Třebechovice pod Orebem, 2020-04-09)