Navrácení bývalého strážníka Jiřího Laštovky zpět do služby
Komentáře
#8005
Není možné někoho vyrazit jen pro tři vteřiny záznamu. Vím jaký jsem pod vlivem alkoholu a i tak mám velké problémy vytočit policistů k násilíJiří Bobek (Praha, Záběhlice, 2020-04-09)
#8010
Protože si to tenhle pán určitě nezaslouží..Ondřej Chreno (Vítkov, 2020-04-09)
#8016
Podepisuji protože nesouhlasím s tím aby Stražník Laštovka přišel o práci pouze za to že udělal něco co nebylo zrovna spravné, nicméně to bylo třeba.Jířa Kraják (Nové Město nad Metují, 2020-04-09)
#8017
Jsou situace, kdy se i členové policie musí chránit. Z výpovědi propuštěného strážníka je jasné, že svůj čin volil jako poslední volbu a byl do ní de facto zatlačen, jelikož nebyl respektován jeho osobní prostor lidmi porušujícími vyhlášku o nošení ústenek/respirátorů/roušek. Strážník jednal za účelem ochrany vlastního zdraví a o zásahu coby úderu do ramena se nedá mluvit jako o vyloženém násilí.Kristina Dvořáčková (Ostrava, 2020-04-09)
#8023
Souhlasím s navrácení policisty do služby.Tomáš Král (Kladno, 2020-04-10)
#8024
Podepisuji, protože trest pro pana Laštovku je příliš vysoký a není na místě. Rozhodně si pán nezaslouží, aby byl donucen odejít od policie na základě kousku videa, jistě záměrně vyjmutého z kontextu, které pořídilo náctileté děvče. Dle mého absolutně postrádali respekt ke strážníkovi, ale hlavně, že to mají natočené "just sayin". Kdo ví, co incidentu předcházelo? Očividně mladí nechtěli spolupracovat, když to dopadlo tak jak dopadlo. Osobně bych slečnám přidala další facku z druhé strany. Dnešní mládež si myslí, že si může dovolit cokoliv ke komukoliv a to není správné. Porušili nařízení státu! Pokud si myslíte, že je nutný trest pro strážníka, tak v tom případě maximálně upomínka nebo varování, rozhodně ne zničení jeho reputace a absolutní ignorace jeho předchozích 25 let služby.Kristýna Šťastná (Mladá Boleslav, 2020-04-10)
#8035
Podepisují, protože nesouhlasím s tím aby několikrát vyznameny člověk byl propuštěn na základě toho že se dnešní mládež neumí chovat ale má k dispozici telefon s sociální média.Lukáš Ladýř (Kuřim, 2020-04-10)
#8036
Podepisuji, protože vyhazov policisty je přes příliš....Mark Horn (Praha, 2020-04-10)
#8041
Je taky jenom člověk a trest, který byl udělen, mi přijde přísný. Tento incident by se hlavně nestal, kdyby skupinka dodržovala státní nařízení.je to stejné jako s řidičem, který použil alkohol před jízdou a nezavinil nehodu. Neměl tam co dělat.Petr Konečný (New Plymouth, 2020-04-10)
#8045
Nesouhlasím s vyloučením.Zdeněk Nygrýn (Kralupy nad Vltavou, 2020-04-10)
#8047
Je to nespravedlivé.Michal Švorc (Brázdim, 2020-04-10)
#8057
Neudělal v dnešní době něco za co by měl přijít onpraciJiri Base (Plzen, 2020-04-10)
#8059
Takovej spratek jako ta holčička by zasloužila ještě víc přes držku !!!Jana Špejtková (Jihlava, 2020-04-10)
#8063
Protože tohle je do nebe volající !!!! Porachanti si vyskakujou ... nevychovaný zasranci ja bych ji zadupala do země a takovou pokutu by dostali vsichni co tam byli, že by se z toho posrali !!!!!Klára Zajícová (Stehelčeves, 2020-04-10)
#8065
Petra KocianováPetra Kocianová (Městečko, 2020-04-10)
#8067
Protože tato situace není natočená úplně celá a nikdo vlastně ani nevi co tomu předcházelo.Eva Hanáková (Vyškov, 2020-04-10)
#8068
NesprávnéMiroslav Říha (Ledvice, 2020-04-10)
#8071
Propuštění bez předchozího celkového prošetření nectí presumpci nevinny. Je to špatné, zlé a podlé a vyhodit si zaslouží ten, kdo jej propustil.Josef Chládek (Hvozd, 2020-04-10)
#8073
protože mi vyhazov přijde jako velmi přehnaná reakce.vlastimil Kostěnec (strakonice, 2020-04-10)
#8074
.. Protože je to člověk na svém místě...Hani Čka (Praha, 2020-04-10)
#8078
Záznam je záměrně zkrácenJosef Dvořáček (Plzeň, 2020-04-10)
#8084
Byla jasně porušena presumpce nevinyMiloslav Žváček (Lyons, 2020-04-10)
#8086
PodepisujiSoňa Šoufková (Duchcov, 2020-04-10)
#8090
Video není záznamem celé situace a navíc byl strážník propuštěn ihned bez důkladného šetření incidentu. Mělo by se též přihlédnout k jednání dané studentky, která evidentně nemá ze zákonů a předpisů dostatečný respekt!Jakib Vávra (Jesenice, 2020-04-10)
#8091
Podepisuji, protože jeho odstaveni ze sluzby je prehnana reakce. Policie mnohdy nema jednoduchou praci a delat obcas chyby je lidske. Myslim si, ze jeho reakce v te situaci byla opravena.Martin Prokeš (Praha 8, 2020-04-10)
#8092
podepisuji !!!Bohuslav Langr (Čerčany, 2020-04-10)
#8094
Konečně ty děcka někdo vychová.Petr Chrástek (Otrokovice, 2020-04-10)
#8096
Neprijde mi to fer. Nejaky spratek se v dobe nouze chova jako hovado a domluvi se s kamaradem aby natocili video ve chvili obrany policisty tak aby to vypadalo ze popicista je agresor??? Tohle neni dukaz ze policista selhal,ale jen nastroj jak zametat s policii.a jak se vysmivat zakonum. Ta holka by mela dostat pokutu a minimalne rok na tvrdo.Vaclav Sogel (Koprivnice, 2020-04-10)
#8097
Ta osoba si tu facku zasloužila. To, že nesepsal hlášení o použití donucovacích prostředků bych mu v nouzovém stavu klidně odpustilMichal Huspek (Zruč, 2020-04-10)
#8101
Jsme také příslušník bezpečnostních sboru a myslím si že rozvázání služebního poměru je dost velká rána jak pro sbor tak pro příslušníka, v tomto případě bych navrhnul maximálně tak 25% na 3 měsíce.Aleš Lukeš (Trutnov, 2020-04-10)
#8102
Souhlasím s jednáním strážníka!!!Josef Dřevojan (Znojmo, 2020-04-10)
#8103
By ji měl příště naložit víc 🙂Pavel Jelinek (Praha-Radotin, 2020-04-10)
#8106
Podepisují protože nesouhlasím aby na základě trapneho nic nerikajicoho videa kde vidím drze fracky byl tento schopný dlouholetý policista vyhozenMichal Dolhy (Vratimov, 2020-04-10)
#8111
Strážník má můj obdiv,neměli vůbec respekt.Jana Janečková (Praha, 2020-04-10)
#8115
Jsem pro navrácení zpět do služby.Walter Gebert (Humpolec, 2020-04-10)
#8118
si myslím,že to bylo cíleně natočeno. Strázník má za sebou dlouhou kvalitní službu. Zachránil život, teď potřebuje zachránit on. Aby se za něj lidé postavili... aby věděl, že svoji práci dělá dobře. Věřím, že to je člověk na svém místě.Iveta Nováková (Hradec Králové, 2020-04-10)
#8122
Viz text.Ignác Pospíšil (Mutěnín, 2020-04-10)
#8126
Švermova jirinaJirina Scernaova (Lipník nad becvou, 2020-04-10)
#8128
Výpověď strážníka byl krajně populistický krok vedení MP Praha se snahou zavděčit se té části populace, která sdílí stejný hodnotový a morální žebříček jako "poškozená" a je nejhlasitější na sociálních sítích. Takovéto jednání nadřízených je tedy pro cílovou skupinu obyvatel velmi líbivým krokem, ale zakládá velmi nebezpečný precedent pro podobné situace, kdy příslušníci bezpečnostních složek jsou denně konfrontováni podobně smýšlejícím zlomkem veřejnosti, který si vykládá svobodu po svém a ze sobeckých pohnutek balancuje na hraně legálního a mnohdy i morálního jednání, spoléhajíc na vzrůstající nechuť bezpečnostních složek těmto bagatelním provokacím věnovat svůj čas s vědomím, že se jedná o jednotlivé selhání výchovy k respektu vůči autoritám. Strážníkovi náleží postih za nezvládnutí emocí. Vzhledem k okolnostem, za kterých však zakročoval, toto považuji spíše za důsledek působení několika velmi intenzivních stresorů, než jako soukromou demonstraci síly pracovníka veřejné správy. Z toho důvodu stojím za svým tvrzením, že exemplární krok vedení MP Praha je krajně populistickým nesystémovým a nebezpečným řešením.Lukáš Wagner (Praha, 2020-04-10)
#8133
Protože se s textem ztotožnuji. Svoboda není mantra, má hranice.Luděk Leder (Chlebovice, 2020-04-10)
#8141
Nesouhlasím s jeho propuštěnímVeronika Rudinská (Ostrava, 2020-04-10)
#8145
Každý máme jen jedny nervy a strážníka chápu.Robert Mlateček (Jiříkov, 2020-04-10)
#8149
Dáma neví že si tohle nemůže dovolit. Měla by dostat pokutu a být vyšetřování za hrubé napadení Policie. (slovně)Rene Mugl (Drahotesice, 2020-04-10)
#8150
Natočené video není objektivní - chybí to, co předcházelo nešťastnému zákroku policisty! Ano, není možné věci řešit fyzicky, ale nikdo z nás tam nebyl... Takovýto malý prohřešek bych po 25 letech služby řešila určitě mírněji!Markéta Grundmannová (Rakovník, 2020-04-10)
#8152
Každý může udělat chybu, profesionální to nebylo, ale vůbec nevíme, co tomu předcházelo.Tomáš Otisk (Ostrava, 2020-04-10)
#8154
Zcela souhlasím s uvedeným textem, policie si zaslouží respekt, která v tomto případě rozhodně nebyla. Z naší společnosti se stává džungle ve jménu svobody!!!!Marie Skotalová (maskotal@centrum.cz, 2020-04-10)
#8157
Být na policistově místě udělám totéžRomana Křížová (Neratovice, 2020-04-10)
#8158
Dana SladkáDana Sladká (Kněževes, 2020-04-10)
#8160
Jsem stále občanem ČR a strážník byl evidentně vyprovokován. Je třeba zohlednit i jeho dřívější zásluhy převyšující domnělý incident v parku !!!!!!Jiří Jančárek (San Juan Cosalá, 2020-04-10)
#8164
Protoze straznik byl vyhozen na zaklade neprosetreneho incidentu, kdy i podle verejne dostupnych informaci vse probehlo jinak. Nemohla to byt facka (slecna ma bryle, kterr ji nespadly), evidentne tam byly velke problemy (jinak by nebyly na miste 2 hlidky), apod. Cele je to plne nesrovnalosti. Dale si myslim, ze MP mela i jine nastroje, jak straznika potrestat a mela přihlédnout k jeho dosavadni excelentni sluzbe.Veronika Petrova (Praha 4 - Nusle, 2020-04-10)
#8170
Podepisuji, protože nesouhlasím s tím, že policisté nemají téměř žádné pravomoce a páky.Lidé, toho zneužívají.
Václava Schmiedtová (Dobřany, 2020-04-10)
#8171
novotnájaroslava novotna (ostrava-zabřeh, 2020-04-10)
#8172
Nesouhlasím s tímto trestem.Michal Sušeň (Pňovice, 2020-04-10)
#8174
Každý může pochybit a v této situaci nikdo neví co přesně předcházelo. Je jasné že ze svoji pozice pochybil. Stojím si za tím, že by se měl vrátit zpet. Ok omluvu dotyčný, ale ne propuštění z pracovního poměru.Petra Štěrbová (Kladno, 2020-04-10)
#8175
Nesouhlasím s rozhodnutím MP Praha.Jana Bendová (České Budějovice, 2020-04-10)
#8176
facka sice nebyla fér, ale video bylo účelové a nezachycovalo situaci před ní....Za 25 let služby si nezaslouží vyhazovSoňa Kloser Mančíková (Kostice, 2020-04-10)
#8177
Nesouhlasím aby byl kvůli takovému incidentu vyhozen z práce. Holčina by zasloužila vč přidat pětadvacetKamila Jiříčková (Kelč, 2020-04-10)
#8179
jedná se o zbrklé rozhodnutí nadřízených bez řádného objektivního prošetření . Záznam je manipulovaný - uveřejněno jen to, co se hodí....Roman Bílek Roman Bílek (Lomnice nad Lužnicí, 2020-04-10)
#8185
Todle jsi určitě nezasloužilMiroslav Zajac (Chotyš, 2020-04-10)
#8188
Nesouhlasím s postupem nadřízených kdy se právo a konání občana nadřazuje právům a postavení policisty.Vojtěch Polický (Třebíč, 2020-04-10)
#8195
Podepisuji, protože se plně ztotožňuji se zněním petice a domnívám se, že práva jedince končí tam, kde začínají práva jiného. Zmíněná partička nerespektovala nic, a proto děkuji strážníkovi, že hájí práva většiny obyvatel, kteří si uvědomují vážnost situace nebo alespoň dodržují vyhlášená opatření, a vyžaduje dodržování zákona... Nepřijde mi normální, že si každá "smažka" může na strážníky beztrestně otevírat hubu. Domnívám se, že být to v zemi, která je vzorem demokracie (USA), tak celá partička okusí minimálně taser a nikomu to nepřijde nepřiměřené. Děkuji pane Laštovko za dobrou práci,měla by Vás za Vaše činy velebit veřejnost, média a hlavně Vaši nadřízení. Být to moje dcera, tak jí doma ještě naložím, když se neumí chovat a Vám se jdu omluvit, místo toho, abych Vás nechal kriminalizovat. Ať se Vám daří, přeji Vám jen to nejlepší...Jan Kornhäuser (Brno, 2020-04-10)
#8197
Zaslouží si řádné zhodnocení vzniklé situaceJiří Skála (Most, 2020-04-10)
#8198
Žádám řádné prošetření a objasnění věci. Zejména co incidentu předcházelo a ne vyhazov na hodinu na základě zinscenovaného a videa.Miloš Hrnčář (Hodonín, 2020-04-10)