Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí
Komentáře
#1607
OSPOD ve své stávající podobě je naprost zbytečná a škodlivá instituce, stejně jako spousta lidí v něm pracujících. Měla by být zrušena a nahrazena lepší formou ochrany.Jaroslav Hájek (Jirkov, 2024-12-04)
#1613
Syna jsem vychovala sama. Obdivuji všechny, kdo to dělají v současných podmínkách: nájmy, podivní úředníci, soudci apod.Iva Johnova (CESKE BUDEJOVICE, 2024-12-04)
#1615
Podepisuji, protože jsem se v přátelském okruhu setkala se stejným přístupem OSPODu.Petra Tomanová (Velké Meziříčí, 2024-12-04)
#1617
Když se rodiče na SP domluví, pak může fungovat. Nařízení SP vždy odnesou děti i matky. Vždy by konkrétní pracovník OSPOD i soudu měl být zodpovědný za svá rozhodnutí i za dopady. Co se děje je neuvěřitelné.Helena Hrnčiříková (Blansko, 2024-12-04)
#1619
Protože mi bylo soudcem vyhrožováno u soudu, že můžu být krácena na rodičovských právech, když se budu dále snažit získat dítě do výhradní péče, kdy jsem předložila roční pohled na "péči" z otcové strany, na který se nebral ohled; OSPOD nevyšetřoval a u soudu lhal, domluvena "odbornice" s otcem dítěte, první OSPOd u soud také lhal, že konal místní šetření.Jana Andrýsková (Kroměříž, 2024-12-04)
#1621
Podepisuji, protože chci, aby byly - všechny záležitosti vždy řádně a odborně prověřeny.Jana Moravcová (Petřvald, 2024-12-04)
#1624
Matka je jen jednaIvan Hořínek (Žďár nad Sázavou, 2024-12-04)
#1625
Podepisuji, protože nekompetentní postup OSPOD mi popsala maminka, která sama musela čelit jeho rozhodnutí a strpět rozdělení svých dětí mezi matku a otce.Boris Janko (Tábor, 2024-12-04)
#1626
Moje sestra se již 6 let ocitá v naprosto totožné situaci, kdy otec resp. jeho movitý bratr uplácí dotázané instituce, otec zastrašuje pracovníky OSPOD a následně dochází k traumatizovaní nejen matky ale i její dcery, když její neustále vyhrožováno jak soudem tak OSPOD, že pokud nebude spolupracovat bude dcera svěřena do péče třetí osoby, aby nebyla matkou ovlivněna. Otec je násilník a dle posudků asociální osoba neschopna se postarat o nezl. dceru.Přesto je pranýřována sestra, jelikož nemá v zádech moc peněz.
Jitka Ceplechová (Skočice, 2024-12-04)
#1627
Podepisuji , protože mám osobně také špatnou zkušenost s úřady. Mnohé úřednice opravdu nehájí zájmy dětí,ale konáním pseudodobra je dlouhodobě poškozují.Když víte o týraném dítěti, které z moci úřední musí tyratele navštěvovat ve vězení a díky tomu je v dlouhodobé péči psychoterapeuta, psychiatra,.... U toho mi je opravdu zle.
Když ženy nemohou v partnerství vydržet a odpustí muže,ten se najednou stává v očích úřednic vzorným otcem a jsou jim děti svěřovány - ne proto že mají výborný vztah otec - dítě, ale protože je to prostředek jak týrat a škodit ženě dál skrze děti.
Nejhorší je v péči o děti uražená mužská ješitnost!
Zita Učíková (Častolovice, 2024-12-04)
#1629
Podepisuji, protože chci, aby se dětem u nás vedlo lépe. Aby je nikdo netahal od maminek, případně tatínků, kteří jsou pro ně strašně důležití.Monika Jelínková (Praha, 2024-12-04)
#1631
Jsem matka a z vlastní zkušenosti vím, že soudy i OSPOD usilují pouze o prosazení nejpravděpodobnější "dohody" formou psychického nátlaku na matku, aby byla "moudřejší, kdo ustoupí", namísto posuzování rodičovských schopností, stávající silné vazby dítěte, rozdílů v kvalitě péče a domova poskytovaného matkou a otcem a viny na rozpadu vztahu.Patricie Hlavatá (Chvaletice, 2024-12-04)
#1636
Podepisuji protože: jsem babičkou 2 vnoučat ve věku 9 a 14 let. Obě vnoučata byla 3x vypovídat v Náchodě na OSPODu, 2x u soudu a přesto soud rozhodl proti vůli dětí. Starší vnučka byla vypovídat i u odvolacího soudu v Hradci Králové, který rozsudek náchodského soudu zrušil a předal zpět k přešetření. Vnučka ač je jí 14 let se nemůže svobodně rozhodnout, kde chce být nebo co chce dělat. Otec stále nerespektuje její "přání" a trvá na tom, že vnučka za ním musí jezdit i když třeba jen na 1 hodinu. V týdnu, kdy má školu a různé jiné aktivity stráví nesmyslně 1 hodinu cestováním a 2. hodinu u otce, kterou ale většinu času stráví u kamarádky v sousedství. Úkoly pak dodělává večer, protože otec na styku trvá. Za celý rok 2023 a 2024 si přinesly obě děti od otce 30x vši. Vše bylo nahlášeno na OSPOD, ale bohužel, vši jsou "prý běžná dětská nemoc". Soudní řízení na ustanovení péče o vnučku bylo nařízeno na říjen, ale paní soudkyně onemocněla. Doteď se stále neví, jaká péče bude soudem potvrzena. Vleklý soudní spor a nekonání OSPODu vnučku semlelo tak, že už se přestala bránit a dělá vše podle přání otce, hlavně aby měla klid a nemusela se bránit jeho manipulativnímu jednání.Eva Klufová (Hořovice, 2024-12-04)
#1638
Podepisuji, protože se mi nelíbí jak se OSPOD chová nelidsky k dětem a jejich matkám.Olga Závorková (Praha 9, 2024-12-04)
#1645
Procházím situaci, kdy jsme odešli s dcerou od otce, alkoholik, bral LSD a ketamin, nedával mi peníze, přesto, že vlastní velkou IT firmu, o dceru jsem se starala výhradně na vyjjimky (třídní schůzky) starala ja. Kdyz jsme se odstěhovali, OSPODU otec navrhl střídavou péči, kterou OSPOD Praha 5 odsouhlasil. Situace se nelepší, otec nikdy nevyjde vstříc, dcera spí u něj v pracovně, kde non stop kouři (dcera má astma je léčena na alergologii od dvou let), pije, kouká na nahaté fotky i s dcerou (!). Říkala, že bere nějaké léky, a pak je “mimo”. OSPOD řekl ze to je tvrzení proti jeho tvrzení. Pry on říká, ze dělám to samé. Otec mě ted oslovil s jeho advokatkou, ze chce větší péči místo 9:5, 7:7, do telefonu mi řekl, ze ted ochutnám moji vlastní medicínu, kdyz jsem ho opustila.Trvá to uz rok s pul, žádna organizace nepomůže, kdyz už jednáme s OSPOD. Na soud nemam peníze, i kdyz už mam tři práce (učím na SŠ, VŠ i ZŠ).
Lenka Rychlikova (Praha, 2024-12-04)
#1646
Negativní zkušenost s OSPOD Černošice.Naděžda Valachová (Roztoky, 2024-12-04)
#1648
Máme s dětmi velmi obdobnou zkušenost, kdy tuto 4 letou soudní peripetii zosnovali ve městě Znojmo.Markéta Janošková (Znojmo, 2024-12-04)
#1651
Si myslím,že by měli ten celý slavný OSPOD zrušit.Lucie Samuel (Bruntál, 2024-12-04)
#1654
Souhlasím s názoremMARTINA SLÁMOVÁ (BRNO, 2024-12-04)
#1656
1. případy, které se objevují a jsou zdokumentované o násilí na dětech a OSPOD nezasáhl, děti jsou u osoby, která je roky týrala vede do naprosto zoufalých činů a jednání osobu, která bojuje o jejich záchranu a ti, kteří zastupují právo, neslyší a nejsou ochotni konat!!!!2.Moje děti skončily ve střídavé péči, dodnes s ní nesouhlasím, protože to bylo odklepnuto pouze jako moderní metoda, která se nyní využívá. Nejmladší dcera měla v době odchodu otce 4 roky a nikoho nezajímalo, že bude cestovat cca 110km denně, že časem bude nastupovat do školy a toto vše je pro ni náročné ....ovšem výše popisované v bodě 1. je tristní
Kateřina Pitrunová (Valašské Meziříčí, 2024-12-04)
#1662
Podepisuji, protože moje děti a já-matka, jsme se stali také oběťmi OSPODu Černošice,Preference otce, u soudů opakovaně pracovnice nedoporučují styk s matkou. Trauma z absence
jednoho z rodičů nikoho nezajímá.
Jitka Schmidtová (Nučice, Praha západ, 2024-12-04)
#1663
Podepisuji proto, že jsem se s NEochranou dětí ze strany OSPODu setkala ve své rodiněDita Netrestová (Bystré, 2024-12-04)
#1669
Podepisuji, protože se mě téma bezprostředně týká.Zuzana Štěpničková (Praha, 2024-12-04)
#1670
Znám špatně odvedenou práci OSPODuAndrea Kreperátová (Vlastějovice, 2024-12-04)
#1672
Protože mám také špatnou zkušenost s ospod a soudy. Odmítání zásadních důkazů, rozhodnutí o péči v podstatě již před začátkem řízení - jen dle trendů ÚS, maskování nasilneho chování otce pracovníky "krizových" organizací a Ospodu,kde se co půl roku mění pracovnice. Podpora upřednostňování zájmů psychopatického otce, zastrašujícího nápomocné lidi kolem mě, oproti zájmu dítěte, kterým se všichni jen písemně bijí do hrudi, oproti opravdovému zájmu, stabilního prostředí, podpory normálně fungující rodiny se sourozenci a hlavně aspoň trochu respektu k názoru samotného dítěte. Po letech soudů jsem dospěla k tomu, že si člověk musí vše vydupat sám, nelze čekat pomoc, přečkat ten čas, než si dítě řekne samo a je respektováno, a hlavně bez všech těchto organizací se mu normálně věnovat a žít pěkný život s soudem určený čas...Zuzana Procházková (Praha, 2024-12-04)
#1678
Ženy a děti musí žít v klidu a pohodě.Gabriela Bělíková (Lučany nad Nisou, 2024-12-04)
#1684
Podepisují proto, že OSPOD často rozhoduje ve prospěch dospelich, nikoli děti a také rozhodují o umístění děti do výchovy.ustavu, aby měli od případu pokoj a to i když tam dítě nepatří, což potvrdí organizace, které dětem pomáhají a to velmi fundovanými pracovníky.Miluse Neradová (Most 1, 2024-12-04)
#1687
Resim tento problem aktualne s dcerou, kdy ji otec chce temer do stridave pece bez ohledu na ni a jeji pocity.Naďa Pospíšilová (Úžice, 2024-12-04)
#1688
Mám vlastní, hodně špatnou zkušenostJana Hovorková (Častolovice, 2024-12-05)
#1689
Podepisuji, protože znám minimálně jeden případ, kde se postupovalo ve prospěch otce neprávem. Dotyčnou jsem na Váš článek upozornila.Zuzana Bouchnerová (České Budějovice, 2024-12-05)
#1698
Nesouhlasím jak pracuje OSPOD a soudy...je to cílená likvidace dětí a rodičů, kteří je brání.Soňa Šimková (Všelibice, 2024-12-05)
#1699
Protože také ztrácím přehled o tom, komu a čemu má tato organizace sloužit.....Děti a jejich záchrana to není již dlouho.
Ani jejich spokojenost.
A pokud se takové organizace utapeji v chaosu a zachraňují a obhajuji jen své uredniky, pak je něco spatna se sociální rovinou tohoto státu.
Magdalena Valentová (Praha, 2024-12-05)
#1700
Mám špatné zkušenosti s pracovnicí OSPODu Nepomuk, paní Járovou Petrou, která udržuje s mým manželem mimomanželský poměr a úředně mu vynášela informace, které se týkají našich dětí (je potvrzeno i soudně). Rovněž osobě p. Kališe Petra zasílala důvěrné informace o jiných dětech (své tvrzení mohu pisemně doložit).Zároveň se domnívám, že se podílela na extra rychlém výslechu dětí ve školském zařízení. Já nevyzvedla a neměla termín soudu a naše děti již byly jejími kolegyněmi vyslechnuty. To, že mé děti OSPOD Nepomuk bude vyslýchat, věděl pouze manžel, protože mu tyto informace paní Járová Petra zasílala dopředu a ještě byla tak hloupá a napsala mu, že to ví ona a že děti nebudu silně manipulovat.Každopádně ve St OSPODNepomuk vyslýchal děti, já si v Pá vyzvedla dopis s termínem soudu, který měl být uskutečněn hned v Po. Pracovní rychlost výše uvedené osoby a jejích kolegyň je pozoruhodná a obdivuhodná.
Za své jednání by měla být osoba paní Járové dostatečně potrestána. Nejenže vynesla úřední informace, ale tyto informace posílala skrze pracovní i soukromý email osobě p. Kališe Petra. Domnívám se, že svým jednáním také porušila mlčenlivost a zákon o GDPR. Svým neuváženým chováním způsobila dětem značnou stresovou situaci. Byla jsem velice znechucena reakcí jejího zaměstnavatele na mnou zaslanou stížnost. Vyřešila to pokuta. Tato osoba by měla být okamžitě propuštěna, jelikož co si dovolila je nechutné. Tato osoba nehájí zájmy dětí, ale jejich tatínků a porušuje zákony ČR. A po všem tomto, mám teď věřit jinému OSPODu, který nám byl jako opatrovník přidělen, když je jen 8 km vzdálen vzdušnou čarou od OSPODu Nepomuk. Teď jen doufám, že alespoň v Blovicich pracují kompetentní osoby, které si plní své pracovní povinnosti lege artis.
S pozdravem
Bc. Kališová Gabriela
Gabriela Kališová (Kasejovice, 2024-12-05)
#1706
Mám podobné zkušenosti s pověřenými pracovníky a protože se v ČR tvrdě porušují práva dítěteRenata Plašilová (Litomyšl, 2024-12-05)
#1712
Případů nečinnosti OSPOD, nebo zcela špatných kroků je neúnosně mnoho !Petra Bradáčová (Praha 6, 2024-12-05)
#1713
Podepisuji na základě vlastních zkušeností s OSPODem. Dcera musela téměř zemřít, aby bylo vyhověno jejímu přání a byla mi svěřena do výlučné péče. A otázka zaměstnankyně OSPODu, zda si myslím, že syna bolí, když ho otec bije bičem, ve mně rezonuje dodnes.M. J. (Praha, 2024-12-05)
#1714
Zažila jsem a bohužel zažívám podobnou situaci jako matka z ČernošicLenka Bokrova (Plzeň, 2024-12-05)
#1715
souhlasím!Lea Tampírová (České Budějovice, 2024-12-05)
#1720
Podepisuji, protože jsem se setkala s podobným přístupem Odspodu, vše naštěstí dopadlo dobře díky paní soudkyni.Monika Blahutová (Ostrava, 2024-12-05)
#1721
Podepisuji, jsem bývalá samoživitelka. Dcera je také samoživitelka. Bohužel se tak v životě často děje. OSPOD ani stát ČR nehájí zájmy dětí a jejich matek.Jana Daňková (Hradec Králové, 2024-12-05)
#1723
Podepisuji, protože nikdo na světě nemá právo ukradnout matce její dítě,psychicky jí dostat na samé dno a ještě zničit a psychicky narušit jejího potomka,aby měl celoživotní trauma. Jak si tohle vůbec může někdo dovolit ??? Ani prezident celé zeměkoule na to nesmí mít právo!!!Romana Krásová (Litoměřice, 2024-12-05)
#1725
Mám 3 detiBarbora Paulovicova (České Budějovice, 2024-12-05)
#1726
Již několikrát jsem četla jak OSPOD pochybil a nebo vůbec nezakročil. Kolikrát nemohu ani těmto příběhům uvěřit a říkám si : je toto opravdu možné??!! Co za lidi pracuje v OSPOD??Tato organizace má mít profesionální zaměstnance, kteří pomáhají, ale jak se zdá v posledních letech více škodí a způsobují ještě větší trauma a to se musí změnit.Kateřina Vanseveren (Benešovice, 2024-12-05)
#1727
Podepisuji, protože mi není lhostejný osud ostatních dětí. Sama jsem se setkala s napadením od partnera a naštěstí ve vztahu nebyly děti. Přeji si, aby domácí násilí zažilo co nejméně z nás...Jana Hrstková (Heřmanův Městec, 2024-12-05)
#1741
Souhlasím že by se instituce zvaná OSPOD měla za podpory vlády přeorganizovat.Kateřina Ahmad (Louny 1, 2024-12-05)
#1742
Podepisuji, protože přístupy OSPODU jsou často za čarou, o osudech dětí často rozhodují nekompetetntní mladé osoby bez osobních rodičovských zkušeností.Olga Flasarová (Brno, 2024-12-05)
#1743
POKORNÁ VĚRAbohužel nevím jak mám udělat podpis
VĚRA POKORNÁ (KOŠÍKY, 2024-12-05)
#1745
Děti potřebují hlavně matku, a když otec je dobytek nemá právo se o ně starat je to nebezpecneNatálie Sobczakova (Radnice, 2024-12-05)
#1750
Podepisují protože nesouhlasím s názory soudu a ospodu. Dbají spíše na zájmy prarodičů a rodičů kteří si najednou vzpomenou na dítě ci vnouče místo aby hájilo zájem a psychické zdraví dítěte. Děti jsou taky lidí ne hračky kterými si budeme kompenzovat naší samotuTereza Bednářová (Tabor, 2024-12-05)
#1753
Podepisuji, protože na prvním místě musí být vždy zájem dítěte a nikoliv ego úředníka. Nelze tolerovat svévolné rozhodování úřadníků a úřadů, které nerespektují zákonné poslání, které jim bylo svěřeno.Simona Jakovcová (Kamenice, 2024-12-06)
#1754
Podepisuji, protoze mam s OSPOD a soudy v ČR tez neblahou zkusenost a domnivam se, ze pracovnice OSPOD nejsou dostatecne erudovane a mnohdy naopak svymi chybnymi rozhodnutimi a kroky poskozuji psychiku deti a trhaji pevne vazby s rodici. Rozhodne ale v mnoha pripadech nehaji prava deti, ale movitych otcu.Miroslava KAŠPAROVÁ (Praha, 2024-12-06)
#1758
protože následky rozhodnutí vidím v praxi.Jitka Soumarová (Praha, 2024-12-06)
#1759
Podepisuji, protože taktéž nemám kladnou zkušenost s chováním pracovníka OSPOD Opava- nerespektování přání dítěte
- jednání s otcem bez vědomí matky, domlouvání styku otce s dítětem na OSPOD bez oznámení
- negativní postoj k matce, např. při řešení domácího násilí
- nepochopení z únavy dítěte, které musí cestovat 250km k otci několikrát během svátku, prázdnin i školní docházky
Lucie Mičková (Znojmo, 2024-12-06)
#1760
Stejnou situaci jsem prožila na OSPODU Petrovice Praha 10 pí.Záhorskou a pí.Kalistovou. Protože dali falešné informace prostřednictvím "znalkyně" Jany Procházkovè falešné informace od otce. Teď se zjistilo že tato "znalkyně" vůbec nemá kompetenci dělat znalecké posudky. A matce odebrali 4.lete dítě že školky a už je dceři 7 let a stále se nic neděje. Skončili jsme na OSPODU Černošice!!!!!!Klára Mlynáriková (Praha 10 - Horní Měcholupy, 2024-12-06)
#1766
OSPOD nevykonává svoji činnost odborně, profesionálně, svědomitě, v souladu se svým posláním, ale toliko "úřednicky". Nutno změnit.Angelici Hrnčířová JUDr, advokát (Žďár nad Sázavou, 2024-12-06)
#1767
Podepisuji, protože jsem se setkala ve své práci v Poradně pro ženy a dívky s několika případy, kdy OSPOD a soud odebral děti matce, aniž by uvěřil dětem, co říkají a řádně prošetřil celou věc, kdy bylo důvodné podezření na sex. zneužívání otcem.Marie Jilkova (Dolní+Studénky, 2024-12-06)
#1768
OSPOD nefujguje jak má a pokud způsobí svou nečinností nebo špatnou činností újmu, tak není ani nikdo reálně zodpovědný za tyto újmy dětem, které trpí roky následky nefunkčnosti orgánu, který je má chránit. Obětem OSPODu se ani nedostane omluvy natož odškodnění. Viz mnoho případů jasného týrání dětí, kdy OSPOD naprosto nereagoval, roky!Jitka Drapalova (Mokrá-Horákov, 2024-12-06)
#1780
Podepisuji, protože něco podobného jsem zažila i já, když bylo synovi 9 let.Jana Dalešická (Praha, 2024-12-06)
#1781
podepisuji, protože mám s OSPOD Černošice také velmi špatné zkušenosti a protože příběh je naprosto strašný a odebrané děti si nezaslouží takové zacházení a měly by být u své matky.simona simona (praha, 2024-12-06)
#1786
Jsem poškozená OSPODHana Hrádková (Hořice, 2024-12-06)
#1793
Pretože som to zažila, ex studoval 5 rokov na vysokej škole, potom rok vojna. Stále som s nimi bola sama. Jeden rok bol PN, onko pacient, potom si našiel milenku, (potom začal manipulovať z chlapcami, ťahali sa to 4 roky, učil ich voči mne nenávisti, aj keď bol u učiteľ, známosti, podvody, nič nerešpektoval. Po 3 rokoch boja o deti som o nej prišla . Nerešpektoval ani rozhodnutie súdu, že budú cez víkendy so mnou. Všetko mal podplatene. Z chlapcami som sa musela stretávať tajne. Oni sa ho veľmi báli. Inak jeho otec sa zle správal k svojej mame, nemal vzor z domu. Mama bola týraná,,, a tak som dopadla aj ja.Maria Satkova (Skalica, 2024-12-06)
#1797
Mám bohužel podobné zkušenosti s prací orgánů majících hlavně chránit děti a jejich zázemí, ignorací faktů, opakované vyslýchání dětí psychicky týraných otcem, absurdní formální reakce soudu, jehož rozhodnutí dávají prostor psychopatům a násilníkům. Absolutní ignorace faktů o chování týraných jedinců, neznalost problematiky, psychologie. Děkuji za takovou petici. JVJana Vymětalová (Plzeň, 2024-12-06)
#1799
Podepisují a to proto že OSPOD LOUNY ÚMYSLNĚ NIČÍ FUNGUJÍCÍ RODINURůžena Horehleďová (Louny, 2024-12-07)