PETICE PROTI PLOŠNÉMU ŠÍŘENÍ JEDU V KRAJINĚ
Komentáře
#18606
Není nic důležitějšího, než zdravá rovnováha v přírodě! Tu člověk ustavičně svými nekoncepčními a komerčními zásahy, nabourává. S přemnožením polních škůdců si příroda poměrně snadno poradí sama. Jejich přirození nepřátelé budou mít pro tentokrát hody a projeví se to na jejich zvýšené a kvalitnější populaci. Ztráty na úrodě se zacelí. Ztráty na poškozené přírodě můžou být, a už pomalu jsou, nevratné.(Nové Dvory, 2019-08-09)
#18607
Nelíbí se mi tato varianta. Kdysi se vyráběla nějaká "chemie", která se po pozření hlodavcem, přeměnila na plyn a hlodavec "explodoval". Pravda taky to není humánní, ale méně škodlivé pro ostatní.(Olomouc , 2019-08-09)
#18614
Zásadně jsem proti.(Rouchovany , 2019-08-09)
#18616
Podepisuji, protože je nemyslitelné trávit škodnou tímto způsobem. Je to riziko pro ostatní volně žijící živočichy, ale i pro psy, kočky a lidi bez vyjímky!!!(Praha, 2019-08-09)
#18617
Protože mě opravdu pobouřilo jaký celkový dopad to bude mít na Českou přírodu!Navíc sama venčím psy a králíka,opravdu nestojím o to aby byli otráveni!Začínám těžce pohybovat o inteligenci našeho národa!(Jindřichův Hradec , 2019-08-09)
#18630
Vadí mi to, protože mám loveckého psa(Račetice, 2019-08-09)
#18631
Nesouhlasím s plošným davkovanim jedu v přírodě!!(Dvůr králové nad labem , 2019-08-09)
#18633
Podepisuji, protože mi není lhostejné, co je a bude s naší přírodou, s námi a hlavně co tu bude po nás. S pozdravem Ing. Michaela Tvrzníková(Brno, 2019-08-09)
#18638
Protoze mi neni lhostejne, co se deje s prirodou a je nesmysl pouzivat jedy, ktere zabiji i dalsi zvirata. Vlastne jakekoliv jedy jsou nesmysl. Je nemyslitelne, aby se plosne sireni jedu povolilo!(Praha, 2019-08-09)
#18640
Mi není jedno, že umírají zvířata, jsou ohrožené děti i psi a opět člověk jen bezohledně zasahuje do přírodní rovnováhy kvůli vlastnímu prospěchu a zisku :-((Klínec praha západ, 2019-08-09)
#18641
Protože plošné použití jedu je nesmyslné v době kdy máme půdu zamořenou chemií.... Jenom člověk je takový hlupák, že do ní nasype další, jen by vyhubil jeden druh zvířat. A co ty ostatní druhy? dravci zajíci, syslové(chránění)....(Prostějov, 2019-08-09)
#18647
Nesouhlasím s trávením všeho živého, včetně právě dravců, kteří populace hrabošů v přírodě regulujíTohle múže vymyslet jen DEMENT v ČR
(Tři Sekery, 2019-08-09)
#18651
Zahyne zbytečně mnoho dalších zvířat a hlodavci se po čase opět namnoží. Jako by už nebylo nadmíru chemie, příroda si vždy poradila sama(Hradec Králové, 2019-08-09)
#18653
Jedy vypuštěné do země nás jednou zahubí.(Loštice, 2019-08-09)
#18657
Chci mít co jíst(Čakovičky, 2019-08-09)
#18663
Nesouhlasím s trávením zvířat!!!(Paskov, 2019-08-09)
#18689
Podepisuji, protože má prijde naprosto nemistne aby se zde rozšiřoval jed. Nesouhlasim a jsem zasadne proti tomuto zpusobu hubeni skudcu.(Plzeň, 2019-08-09)
#18690
Ne(Bratislava, 2019-08-09)
#18692
Zabíjení, které způsobuje toto plošné šíření jedu je abnormální. Zbytečné. Hloupé a sobecké :( prosím zamyslete se nad důsledky, chci aby jednou moje děti věděli že v přírodě žijí zvířata, a ne jen o tom četli jako o minulosti!(Praha , 2019-08-09)
#18695
Zvířata si zaslouží mít bezpečný prostor pro svůj život.(Praha, 2019-08-09)
#18696
Nesouhlasím s rozhodnutím o hubení jedem.(Újezd, 2019-08-09)
#18708
se to tyka kazdeho z nas, chovatelu kocek, psu, ptaku, dravcu atd(Nová Ves pod Pleší, 2019-08-09)
#18713
Podepisuji, protože sypat jedy do krajiny a hubit zvířata je hnus.(Brno , 2019-08-09)
#18717
... přírodu, životní prostředí nikdo nevlastní, jen nám je dovoleno v ní žít, případně jej jako nemovitost na malinkatý okamžik půjčenou, nic víc. Nemáme právo ji ničit dalším generacím. Jsme tu na tomto světě jen abychom zplodili potomstvo, zachovali svůj druh, tak jako to dělají ostatní živočichové a snaží se to nejlepší pro svoje potomstvo ….(Pacov, 2019-08-09)
#18719
Jsou jiné způsoby hubení hrabošů, např. přirozeným nepřítelem jsou dravci ( poštolky, káňata)(Frydlant, 2019-08-09)
#18721
Podepisuji, protože toto je pro českou faunu naprostá nehoráznost. Co za bezcharakterní hovado tohle mohlo vymyslet?(Praha, 2019-08-09)
#18724
Podepisuji protože souhlasím s obsahem petice.(Dvůr Králové n/L, 2019-08-09)
#18725
Podepisuji, protože nesouhlasím s plošným šířením jedu v krajině, které je velmi nebezpečné a škodlivé.(Lomnice nad Popelkou , 2019-08-09)
#18727
Je to celé nesmysl a postrádá to jakoukoliv logiku...Na ministerstvu se nejspíš řídí heslem "Po nás potopa." Je to absurdní!(Jaroměř, 2019-08-09)
#18730
Nesouhlasim s travenim teto planety, uz toho bylo dost!!!!!!(Dačice, 2019-08-09)
#18731
Podepisuji, protože věřím, že je to první krok na cestě k tomu, aby se od řečí přešlo k reálným krokům na záchranu české krajiny, jak v oblasti zemědělství, tak v oblasti lesnictví a vodohospodářství, pole a les nejsou primárně výrobní prostředek, ale kromě výrobního užitku, musí plnit i svou roli jako součást přirozené krajiny a podporovat maximální možnou druhovou různorodost, protože ta je cestou jak zabránit přemnožení čehokoliv, respekt k přírodě.(Pozořice , 2019-08-09)
#18732
Nase zeme musi byt predana v poradku nasim detem.(Praha 21, 2019-08-09)
#18739
Vše má svůj důvod, i přemnožení hlodavci s nechci, aby zvířata takhle umírala..(Blansko, 2019-08-09)
#18746
Teď jsem opět v Rakousku a Německu, u českých hranic. Vidím zemědělství, o kterém jsme kdysi nekdy nevěděli..... Soudruh ministr by se sem mohl podívat.....asi nechce :-)(Praha 5, 2019-08-09)
#18754
Podepisuji, protože řádně nesouhlasím s tímto způsobem šíření jedu a následného vymírání živočichů. Je to nepřirozené a věc má tak velký vliv na životní prostředí, které se ničí v mnoha oblastech, jako např. narušení potravního řetězce a další.Věřím a zároveň apeluji, aby došlo k přehodnocení toho rozhodnutí. Děkuji.
(Kralupy nad Vltavou, 2019-08-09)
#18755
Je otrávená celá krajina.. Neni potřeba dále potencovat jedovatost krajiny a tím i společnosti!(Ostrava, 2019-08-09)
#18757
Nemate poneti o funkci kterpu zastavate blbecci(Jilemnice, 2019-08-09)
#18765
My to vadí a rozum mi to káže. Mám taky rád svého psa a rád bych ho bez strachu pouštěl ve volné přírodě na volno.(Praha , 2019-08-09)
#18767
Nechci a nebudu přihlížet tomu,jak se tráví i jiná zvířata,je to nebezpečné i pro jiná zvířata než pro myši,nedopatřením se může otrávit i člověk nebo malé dítě!!Přírodu máme chránit a ne jí ještě víc devastovat jedy...(Písek, 2019-08-09)
#18771
Mám rád přírodu a vše živé.(Liberec , 2019-08-09)
#18776
jsem proti rozhazování jedu(Lednice, 2019-08-09)
#18779
nasypávat rovnou do děr(Olomouc, 2019-08-09)
#18780
Podepisuji, protože v žádném případě nedouhlasim s plošným použitím jedů proti hlodavcům, vzdelani:VŠ, odborný biolog, parazitolog, v současné době ředitelka Přírodovědné MŠ při Univerzitě Karlově.(Praha, 2019-08-09)
#18787
Zdravý rozum?(Střížovice, 2019-08-09)
#18792
Podepisuji, protože jsem pobouřena tímto nekompetentním rozhodnutím proti přírodě.(Lipník nad Bečvou, 2019-08-09)
#18793
Bezprecedentní ukázka tuposti, omezenosti a zpupnosti bez jakékoliv snahy pochopit širší ekologický dopad takového opatření. Na co si platíme studium a práci odborníků (v tomto případě biologů a ekologů), když pak nikdo neposlouchá jejich argumenty? Chceme si skutečně vyhubit v krajině vše od hrabošů, přes další drobné savce a ptáky po dravce a šelmy? Těm, co toto opatření povolili - prosím, použijte alespoň jednou v životě tu věc, co se vám klimbá mezi rameny k přemýšlení! Děkuji, Mgr. David Fischer, zoolog(Rožmitál pod Třemšínem, 2019-08-09)
#18794
Jsou jine zpusoby(Trutnov, 2019-08-09)
#18796
vnímám plošné rozmisťování jedu jako velmi nebezpečné pro další zvířata ve volné přírodě a případně i vsáknutí se do půdy.(Plzeň, 2019-08-09)