PETICE PROTI PLOŠNÉMU ŠÍŘENÍ JEDU V KRAJINĚ
Komentáře
#19208
Žádné jedy na živočichy,stačí, co lidé sami otrávili ovzduší, vodu i půdu.(Uherský Brod, 2019-08-09)
#19209
Podepisuji, protože se ztotožňuji s názorem např. České společnosti ornitologické, že v ohrožení je mnoho živočichů, především všichni ptáci, kteří se hraboši živí. Trávení považuji za krajní, nebezpečné a navíc krátkodobé řešení. Ztotožňuji se též s názorem, že s hlodavci by si lépe poradila pestrá krajina, kde se daří dravcům, sovám a dalším přirozeným predátorům hrabošů.(Velešín, 2019-08-09)
#19216
Nesouhlasím(Zeleneč, 2019-08-09)
#19218
Podepisuji, protože je to velmi nebezpečné pro všechna volně žijící zvířata, a nejen pro ně, ale i domácí zvířata volně venčená .(Kožlany, 2019-08-09)
#19219
Podepisuji, protože nesouhlasím s plošným travením hlodavců. Může dojít k druhotné otravě dravců i jiných zvířat. Prosím o sněm odborníků, pro možnost najít jiné efektivní řešení.(Trutnov, 2019-08-09)
#19220
Miluji přírodu, jsem zásadně proti jejímu systematickému ničení.(Černošice, 2019-08-09)
#19221
Zvířata, ani žádná živá stvoření se ne zabíjí!!!!!!(Bohumín , 2019-08-09)
#19237
Podepisuji, protože mi záleží na naší přírodě, jejím zdraví a přirozené rovnováze, kterou podobnými zásahy narušujeme. Je lepší, pro zdraví zvířat, rostlin a ve výsledku i nás, nechat ekosystém vyřešit si to.(Veselí nad Moravou , 2019-08-09)
#19238
Myslím si, že ztráty, které způsobí letošní přemnožení hraboši jsou menší než ztráty, které způsobí plošně aplikovaný jed v přírodě.(Brno, 2019-08-09)
#19252
Protoze mi neni lhostejny stav ceske prirody, a odmitam, aby jeji podobu urcovaly pouze okamzite zisky.(Praha, 2019-08-09)
#19259
Machová(Klatovy, 2019-08-09)
#19260
Podepisuji protože si velmi dobře uvědomuji rizika spojená s tímto rozhodnutím o aplikaci toxických látek do naší krajiny.(Praha, 2019-08-09)
#19261
Cokoli lidé plošně vyhubi, tímto procesem lidé vyhubí sebe. Prostě: Nech brouka žít.(Praha 12, 2019-08-09)
#19263
Podepisuji, protože souhlasím bezvýhradně s veškerými výtkami uvedenými v petici. Nechtěla jsem věřit, že toto rozhodnutí bylo skutečně vydáno, v roce 2019! Zbytečné a bez rozmyslu.(Nový Bor, 2019-08-09)
#19268
Tohle mohl opet vymyslet jen nekdo, kdo ma v hlave vyhrabano. A myslim, ze prave hrabos mu s velikosti mozku, muze konkurovat.Opravdu cela nase vláda a spol. by mela spis usilovat o změně názvu pro nasi Českou republiku. Na Kocourkov.
🙄🙈
(Praha, 2019-08-09)
#19277
Podepisuji, protoze se deje hroznej nesmysl!!!(Hazlov, 2019-08-09)
#19290
Je to nepřijatelný zásah do krajiny a ekosystému.(Čelákovice, 2019-08-09)
#19291
Souhlasím s textem petice.(Praha 9, 2019-08-09)
#19294
Mi není jedno, čím se zanáší krajina v naší zemi.(Brno, 2019-08-09)
#19297
Protože je už na čase začít používat zdravý rozum.(Troubky, 2019-08-09)
#19301
Protoze bojujem za kazdy zvieraci zivot co mozem ...(Senica , 2019-08-09)
#19303
Chci chránit dravé ptactvo..(Sokolov, 2019-08-09)
#19310
Aplikace jedů v ekosytému má větší dopady než si uvědomují ti, kteří lehkomyslně něco takového rozhodují. To je rozhodnutí typické pro psychopaty. Opravdu se děsím, kolik takových máme na rozhodovacích pozicích.(Praha, 2019-08-09)
#19313
Podepisují, protože nesouhlasím s plošným šířením jedu, který by měl vyhubit hraboše.(Znojmo, 2019-08-09)
#19315
Podepisuji, protože z hlediska ochrany životního prostředí to považuji za velmi, velmi špatný krok.(Želešice, 2019-08-09)
#19328
Krátkozraké řešení(Přelouč, 2019-08-09)
#19329
Mi záleží na ohrožených druzích zvířat.(Hradec Králové, 2019-08-09)
#19333
Je to nehorázné ignorovani práva na život. Ten kdo to vymyslel, by si zasloužil jit na tvrdo do vězení!!!!(Praha 8, 2019-08-09)
#19334
Se mi toto nelíbí,mám 3 malé děti a psa bydlíme hned u pole a děti i pes si tam hrají(Budeč, 2019-08-09)
#19335
Podepisuji, protoze mi neni lhostejna budoucnost mych deti.(Blansko, 2019-08-09)
#19339
Podepisuji protože,nesouhlasim s žádným jedem ktery bude zabíjet nevina zvířata srny,zajice,ptaky,a hlavně domaci mazlicky ,navrhuji misto jedu do krajiny např vice kocek,(i divokých)ktere si s hrabosema lehce poradi sami.☺(Starechovice, 2019-08-09)
#19349
Nesouhlasím s plošným trávením.(Vimperk, 2019-08-09)
#19364
použití jedů ve volné přírodě je podle mého názoru nebezpečné pro veškerou faunu. Nechápu, proč se třeba nezkusí nasadit do zamořené oblasti kočky, kterých jsou plné útulky(Podveky, 2019-08-09)
#19369
Podepisuji, protože mi není jedno budoucnost naší přírody!(Holešov , 2019-08-09)
#19370
Jsem proti zamoření krajiny jedy!(Ostrava - Moravská Ostrava, 2019-08-09)
#19376
Nebudu podporovat vraždění zvířat.(Ústí nad Labem, 2019-08-09)
#19382
Podepisuji nebot nesouhlasim s takovymi nebezpecnymi a nesmyslnymi napady. Absolutne nikdo nechápeme toto hloupe nebo nedomyslene rozhodnutí. To uz opravdu nebude kde vencit psy a male deti, kdyz ted se budu bat aby se mi neotravili jedem na hrabose ktereho pravděpodobně sežere muj větší pes. Nebo rovnou navnadu ma mala dcera. Co v tehle republice pada posledni dobou za nesmysly uz opravsu zustava rozum stat.(Brodek u Přerova , 2019-08-09)
#19383
Tyhle prasárny co se dějí znova a znova už snad musí někdo normálně myslící zarazit !!!(Moravské Budějovice, 2019-08-09)
#19387
Nechci aby se na likvidaci škůdců na polích, používalo metod, jako jsou v tomto případě uvedené jedy, které pro přírodu, krajinu a hlavně zvěř znamenají velké ztráty a pro některé druhy zvěře v určitých lokalitách definitivní konec.(Říčany, 2019-08-09)
#19391
Je to nedomyšlený krok. Velice špatné řešení.(Olomouc , 2019-08-09)
#19397
Regulace škůdců je nedílná součást jakekoli zemědělské činnosti, ale plošné trávení, které ohrožuje další druhy v krajině, není vhodným způsobem.(Otovice, 2019-08-09)