STOP ZÁLOHOVÁNÍ PET LAHVÍ!
Komentáře
#2
Zásadně nesouhlasím se zavedením zálohování PET lahví v ČR.Jiří Nevídal (Šitbořice, 2023-06-13)
#5
Protože zálohování PET lahví je největší krádeží v odpadovém hospodářství obcí a měst od založení ČR.Radek Staňka (Uherčice, 2023-06-13)
#10
Zálohování PET je největší "tunel" desetiletí.Petr Tesař (Uherčice, 2023-06-14)
#13
Souhlasím.Jiří Pospíšil (Troubsko, 2023-06-14)
#15
Nesouhlasím se zavedením zálohování PET lahví.Michal Herman (Černá Hora, 2023-06-14)
#18
Nesouhlasím se zálohováním PET lahvíMonika Hortová (Habrůvka, 2023-06-14)
#22
Nesouhlasím se zálohovánim pětek☹️Dagmar Mášová (Dobříš, 2023-06-14)
#25
Souhlasím v kompletním zněníMiroslav Belatka (horomerice, 2023-06-15)
#29
Souhlasím se zdůvodněním autorů petice.Václav Hajduček (Zlín, 2023-06-16)
#32
Podepisuji, protože to zálohování považují za výplod chorého mozku !Arnold Grega (Praha, 2023-06-19)
#34
Současný systém je budován roky, stálo to hodně prostředků, dostupnost žlutých nádob slušná, vozit autem nesešlapané pět je náročné.Věra Králová (Jablonec, 2023-06-22)
#36
Podepisují, protože se jedná o neefektivní sběr s negativním dopadem na životní prostředí oproti stávajícímu systému společného sběru všech plastů včetně PET a Al plechovek.Petr Bielan (Bohumín, 2023-07-13)
#37
KMV jsou banda nenasytných zlodějů.Jiří Merenda (Brno, 2023-07-13)
#38
Systém zálohování je mnohonásobně dražší a není více efektivní než stávající systém třídění a svozu..Jiří Seitl (Rýmařov, 2023-07-13)
#39
Zalohovani PET lahvi jsem si vyzkousel, kdyz jsem bydlel 1,5 roku v Nemecku. Nas system zlutych kontejneru mne umoznuje tridit vice a snadneji.Ondřej Suchý (Praha 3, 2023-07-14)
#41
Naprosto souhlasím s výzvou proč NE plánovanému zálohování. Navíc se zvýší intenzita dopravy svozu zálohovaných PET lahví. Vůbec není dořešeno, jak to bude na malých obcích kde nejsou obchody, apod. Svozové společnosti přijdou o příjmy z PET lahví a odrazí se to na zvýšení ceny pro obce, tedy pro občany. Máme na obci zavedený systém, který funguje a troufnu si říct, že PET lahve jsou vysbírány z 90%Yveta Kovalčíková (Krmelín, 2023-07-17)
#42
Podepisuji a nesouhlasím se zálohováním PET lahví. Naše obec od roku 2017 zapojením občanů do motivačního systému a tříděním některých komodit do pytlů snižuje produkci SKO. Zavedením zálohová PET láhví přijdeme o velkou část finančních prostředků a nebudeme schopni občany dále motivovat.Blažena Galiová (Šardice, 2023-07-19)
#43
Zálohování PET lahví nesníží produkci plastových obalů a zároveň naruší zavedený a zlepšující se systém odpadového hospodářství.Aleš Mergental (Velehrad, 2023-07-19)
#45
Nesouhlasím se zálohováním pet lahvíPavel Kopecký (Praha, 2023-07-20)
#48
Protože je to blbost,proč rušit to,co funguje!!Antonín Neubauer (Dalešice+E+4,Bakov+nad+Jizerou+, 2023-07-20)
#49
Nesouhlasím se zálohováním PET lahví.Jakub Chrást (Lutín, 2023-07-20)
#50
mame perfektni tridici procesyAleš Novotný (Brno, 2023-07-20)
#51
Nesouhlasím se zavedením systému, kde se vybere méně než v našich již funkčních žlutých kontejnerech.Alexandr Kostka (Praha, 2023-07-20)
#52
Dosavadní systém třídění plastů je na solidní úrovni, obce z toho mají nějaký zisk. Náklady na zálohování PET lahví by zatížily spotřebitele.Rudolf Karlík (Hostišová, 2023-07-20)
#55
System zalohovani PET lahvi situaci nakladani s plastovymi odpady nezlepsi, naopak se nevysbira nezalohovany plast a ten pak bude v lepsim pripade koncit ve smesnem odpadu. A soucasne si zajisti bezurocne zapujcovani obrovskych castek od konecnych spotrebitelu.Ladislav Habala (Opava, 2023-07-20)
#57
Nesouhlasím se zálohováním, protože jsme jedni z nejlepších v recyklaci a není tedy žádný důvod k zálohování (kromě zisku pro pár firem).Tomáš Langer (Plzeň, 2023-07-20)
#58
Nesouhlasím se zálohováním PET lahví. Stavájicí systém je funkční a dostatečně efektivní.Martin Pecina (Praha 7, 2023-07-20)
#60
Proč mám doma štosovat nesešlápnuté lahve? Procento odevzdaných PETek je v ČR je podle údajů cca 80% díky tomu, že jsou v kontejnery na plasty téměř na každém kroku. Takže nechápu, jaký má mít zálohování přínos.Zdeňka Firstová (Vochov, 2023-07-20)
#63
dobrý nápad!Jitka Hrdinová (Horní Čermná, 2023-07-21)
#67
Zálohování je nesmysl.Michal Kumžák (Tuklaty, 2023-07-21)
#68
Protože to představuje další zátěž pro spotřebitele.David Štegner (Litomyšl, 2023-07-21)
#71
Je to kravina a nebetyčně mě serou ty víčka!Petr Tobek (Dolní Újezd, 2023-07-21)
#73
Chápu, že vracení PET je blbost.Jaromír Šveřepa (Praha, 2023-07-22)
#78
Mám negativní zkušenosti ze zahraničí, kde člověk zálohovaný plast raději vyhodí než se s ním néstbdo obchodu. Problém jsou tež pití v plastu nakoupená v nápojovém automatu. Záloha je už započítaná v ceně, ale kde pak vrátit, když automat lahve zpět nebere. Navíc plast se proti zálohovanému sklu deformuje a nedá se lahev ani znovu použít. A člověk, co jde vrátit plast do obchodu, vypadá s taškou plastu skoro jak bezdomovec. Jsem tedy zásadně proti zálohování plastu. Stačí kontejnery na plasty.Martin Zahrádka (Praha 5, 2023-07-22)
#79
Protože to He rozumně řešení.Libuše Valentová (Holice, 2023-07-22)
#80
S tím zásadně nesouhlasím.František Martinec (Hodonín, 2023-07-23)
#82
Nesouhlasím se zálohovým systémem! Je to totální nesmysl!!!Petra Fojtová (Zvole, 2023-07-23)
#90
PETka není znovupoužitelný obal. Musí se rozemlít a znova vyrobit. Proto celý systém záloh nedává smysl a jen neúměrně zatíží obchodníky bez adekvátního efektu pro životní prostředí.Dominik Havel (Hradec Králové, 2023-07-28)
#92
Protože firmám které podporují zálohy nejde o přírodu ale o vlastní zisk a existuje lepší řešení než zálohy (lepší pro lidi i přírodu)Roman Vlček (Hradec Králové, 2023-07-30)
#93
Souhlasím s tím, že součastný systém dobrovolného třídění je lepší než zálohování.Milan Mašát (Praha 15, 2023-07-31)
#99
Poctivě třídím odpad, stejně tak i rodina a kolegové. Investovalo se do třídění, které v ČR funguje a není relevantní důvod přecházet při dalších obrovských investicích na zálohování. Na Slovensku kvůli tomu mají jen problémy.Eva Mrkvová (Praha, 2023-08-21)
#109
Nemá ekonomický a ekologický smysl, jde pouze lobingPavel Kubec (Vimperk, 2024-04-21)
#120
Zálohování petlahví nemá realný přínos pro ekologii. Máme stávající jednoduchý dobře fungující sistém sběru druhotných surovin a zálohování nápojových obalů mi připadá příliž složité. Dle mého názoru by bylo jednodušší a přínosnější zálohovat například jednorázové baterie které často končí v komunálu.Jan Šmehlík (Javornice, 2024-08-08)
#122
Protože jsem si vědoma všech plusů a minusů. Dospěla jsem k názoru, že zálohováni je jen zbytečný spátečnický krok, který přispívá jedině výrobcům automatů a jiným, kteří dokážou na tomhle projektu vytěžit peníze. A na druhou stranu ničí ostatní podnikatele a ztěžuje život obyčejným občanům. Také jsem viděla třídící systém v obchodních řetězcích a vím, že dát jim do rukou třídění je velké riziko. Závěrem, ničemu se nepomůže, spíš se všechno zkomplikuje. STOP ZÁLOHOVÁNÍ, důvodů je mnohem víceDominika Kosáčová (Brno, 2024-09-25)
#123
Zálohování PET lahví je krádežlucie votroubková (úštěk, 2024-10-06)
#124
Zastavme zlodějehana zástěrová (úštěk, 2024-10-07)
#126
Odpad třídíme důsledně. Letos jsme dokonce vyměnily popelnici na směšný komunální odpad za menší tedy 120 l. I tak ji za 14 dní nenaplníme. Zálohování mi opravdu vadí. Nechci vozit láhve do obchodu zpět!Renata Lelko (Rebešovice, 2024-10-10)
#128
Naprosté lobby a okrádání občanů/měst nemající s ekologií nic společného. Od zavedení pro mě třídění pet lahví končí, budu je házet do popelnice s běžným odpadem.Jiří Diatka (Kroměříž, 2024-10-11)