#116192: Evropan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

   Rusové operují v Sýrii naprosto legitimně, na základě transparentních mezinárodních smluv se Sýrií. Nepotřebovali tedy Sýrii rozvědkou rozvracet, protože by to pro Rusy znamenalo obrovské náklady. Dnes to pro ně náklady znamená, nejspíš s tím západní destabilizátoři také počítali.

Manželé z Krasnodaru čelí obvinění, že zavraždili a snědli třicet lidí

Manželé z Krasnodaru na jihozápadě Ruska přiznali vraždu třech desítek lidí, jejichž těla podle ruských médií zohavovali a zřejmě také jedli. Policisté, kteří prověřovali vraždu nejmenované ženy, totiž u dvojice doma našli uvařené jídlo a naporcované maso neznámého původu. Nařídili testy DNA, které ověří, zda se jedná o lidské ostatky. Informovala o tom stanice RT.com.

#116201: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To je asi takové, jako bys řekl, že okupace ČSSR odpornou ruskou komunistickou pakáží v počtu 500 000 bylo osvobození. To jistě uznáš, je naprosto stejná idiocie. 

#116200: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

    Jestliže socialistiké státy prováděli legitimní výcvik lidí s islámského prostředí, tedy i Syřanů, tak ne proto, aby dělali v Sýrii jakýkoli převrat, nebo v ní páchali terorismus. Že pak děti oněch cvičených zmanipulovala západní rozvědka k páchání terorizmu proti vládě, tak za to bývalé socialistické státy, téměř dvacet let po jejich zániku, odpovědnost opravdu nést nemohou. Logicky.

#116183: -  

 Trochu mi přijde přitažené za vlasy, proč by měl kapitalista rozpoutávat války. K čemu by mu to bylo dobré? Aby mu stát nastoupil do firmy a on se musel podřídit válečnému stavu? 

Vypadá to, jako komunistický výmysl šíleného idiota Marxe s Engelsem. 

#116204: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Co je legitimního na komunistiké totalitě, která není schopna ani dodržovat svoje vlastní pravidla? 

Co je legitimního na školení Arabů, Afričanů a Asiatů v terorismu a používání teroru k získání politické? Co je legitimního na terorismu sektářských politických totalit (komunismu nacismu) které se k moci dostávají terorem (komunistický převrat v Rusku bylo jedno obrovské vraždění a dokonce rozpoutání např. války s Polskem) a terorem se u moci udržující? 

Jsi opravdu snad idiot jak Zeman, Ovčáček a Kmoníček dohromady? 

#116178: - Re: Re: Re: Smrt kapitalismu 

 Realita je, že jsi havlofašistický debil.

#116207: - Re: Re: Re: Re: Smrt kapitalismu 

 To, že si něco ošklivého vymyslíš, ještě neznamená, že je to realita.

Podstata člověka je, že si ověřuje, jestli se o realitu jedná.

Komunistické i nacistické totality, jak jistě velmi dobře víš, záměrně občanům totality znemožňují si věci ověřovat. Např. komunistická totality v ČSSR dokonce občanům znemožňovala přístup k literatuře obecně natož k literatuře křesťanské, k vědeckým publikacím, k jazykovému vzdělávání (do šedesátých let prakticky zmizely učebnice angličtiny, němčiny, francouzštiny...), byl zněmožněn poslech zahraničního rozhlasu, televize. 

Dnes máš vše k dispozici, např. v knihovně Václava Havla si můžeš ověřit, zdali bylo jeho jednání i myšlení totalitní či nikoliv http://www.vaclavhavel-library.org/cs/

Máš k dispozici archiv StB, kde si můžeš ověřit, že na území ČSSR komunistické zločinecké Rusko školilo teroristy a podporovalo teroristy, že se StB účastnila teroristických činů. Máš k dispozici diplomové práce, které téma zpracovávají a dokládají. 

Máš k dispozici odporné lživé projevy Miloše Zemana, kde skutečně není ani ten nejmenší problém prokázat, že lže a že jeho jednání i myšlení je skutečně nacionálně - komunistické. 

To vše v češtině. 

Tedy studuj, nevymýšlej si ubohosti o lidech kolem tebe. 

#116185: - Re: Re: Na Krymu nikdy vraždit nebudete, banderovští nacisti!!! 

 Byl to Janukovič, kdo vládl společně se neonacistickou stranou Svoboda, která se do tamního parlamentu dostala velmi podivným způsobem. Nebyl to nikdo předtím ani po něm. 

Je velmi zvláštní, že dnes nemá neonacistická Svoboda vůbec žádný vliv. 

V ČR je velmi podivné, že ruští Zemanovci společně demonstrují s neonacisty - viz. jejich společný pochod Prahu 17.11.2016

Tedy bych řekl, že platí, že se komunismus v rusku překlopil do fáze nacionálního komunismu, viz. okupace Krymu, rozpoutávání válek atd. podpora diktátora Asada.........Volil jsi přece Zemana protože to je ruský trotl? 

#116157: - Re: Re: Re: Re:  

Co pořád řešíš idiote?

Celá nacistická letecká armáda byla nejen v Rusku vyzbrojena ale také v rozporu s Versaillskou smlouvou i vyškolenena. 

Oba státy proto v roce 1922 uzavřely v Rapallu smlouvu o obnovení diplomatických styků, zřekly se vzájemné náhrady válečných škod a zahájily hospodářskou a vojenskou spolupráci. Rusové získali moderní technologie, lokomotivy, stroje i těžké zbraně a Němci mohli v Rusku cvičit letectvo, tankové a dělostřelecké jednotky, což bylo ze strany Německa (SSSR ani jeho předchůdce účastníkem Versailleské smlouvy nebyl) porušením Versailleské smlouvy. Na smlouvu z Rapallu navázala Berlínská smlouva^[1], která trvala ještě tři roky po nástupu Adolfa Hitlera k moci, až do roku 1936, kdy nebyla Berlínská smlouva dále prodloužena.

#116156: - Re: Re: Re: Re:  

 Co z toho blábolisto se nestalo? 

 Jak jsem psal mnohokrát, důsledkem okupace Rusy (ruskými komunisty) v roce 1945 bylo odvlečení občanů ČR do gulagu, znásilňování žen i politiky a v konečném důsledku ozbrojený komunistický převrat a devastace (v podstatě genocida) této země, nebot inteligence země byla buď zavražděna, emigrovala nebo byla umlčena, část z ní byla přinucena ke kolaboraci s komunisty. 

Dnešní Rusko se samo okupací Krymu a rozpoutání válek na Ukrajině, v Gruzii samo degenerovalo o desítky let do komunistické totality. 

Je velmi potřeba se zamyslet, proč dodnes Rusko "osvobozuje" Katyň. Jaká smlouva s Německem byla na počátku tohoto zločinu, který Rusko spáchalo Evropě.  Je potřeba, aby si to každý z nás rozmyslel, neboť ruské oběti II.světové války není možné a nebylo možné "kompenzovat" tím, že Polsku, nám, Ukrajině. Litvě, Lotyšku, Estonsku, Bulharsku, Maďarsku, Rumunsku a i částečně Jugoslávii  bude ukraeno území a národy budou znásilněny a na desetiletí budou zotročeny, generace přijdou o jazykové, odborné, mravní a kulturní vzdělání a to bude nahrazena "komunistickým manifestem". 

#116166: Islám v ČR nechceme!!! -  

 Jj takovou debilitu ti samozřejmě logicky lidé, které komunistické školství připravilo o základní historické souvislosti klidně uvěří, proto je tu ruský trotl na Hradě a proto tu mají Rusáci ambasádu, jako kdybychom měli 500 mil. obyvatel.

Když drtvá většina dospělé populace vůbec nechápe vývoj k monoteismu a základní filozofické a právní směry světa a jak současné právo a správa veřejného prostoru v demokracii (totality žádný veřejný prostor nemají) souvisí právě s vývojem myšlení, vývojem prává, vztahu léno a lenník a jeho vývoj až k demokracii, můžeš jim nabulíkovat vlastně opravdu cokoliv.

Zeman dokonce dokládá, že čím větší debilita a lež to je, tím jsou ochotnější jí uvěřit, hlavně když jim jí potvrdí blesk, Ochcáček, putlerovy listy a rytmus života. 

Poradkyně pro výzkum a metodologii francouzská historička Muriel Blaive poskytla serveru a2larm.cz při příležitosti desetiletého výročí činnosti ÚSTR rozhovor, ve kterém na to jde opravdu zostra. „Otevření archivů podle mne ukázalo pravý opak toho, v co doufali Pavel Žáček a jeho spojenci, když s myšlenkou ÚSTRu poprvé přišli,“ řekla Blaive s tím, že se jedná o její osobní názor, ne o názor celé instituce. „Byli přesvědčeni, že archivy budou svědčit o totalitě minulého režimu a rozsahu jeho zla,“ dodala.

Podle ní ale archivy zdokumentovaly absenci odporu a naopak ukázaly rozsah spolupráce. „Namísto aby přinášely důkazy o zlém totalitním režimu, ukazují, že mezi vládci a ovládanými probíhal neustálý proces vyjednávání“. 

#116204: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Už tato:   

Jestliže socialistiké státy prováděli legitimní výcvik lidí s islámského prostředí

tvoje věta je debilita.

Stát tvoří občané, ne vůdčí úloha komunistické strany v komunistických Ústavách. Tedy socilistický stát, kde občané jsou v "socialismu" udržování terorem komunistických zločineckých organizací ve své podstatě ani státem není - je jakýsi gulag kde komunisté jako vládnout - ve skutečnosti jsou i oni ovládáni velmi úzkou skupinou skutečných zločinců (Lenin, Stalin, Gottwald, Hitler, Pol Pot, Castro, Kim atd. atd. ) - přesněji tedy terorizují většinu společnosti, aktivně se podílejí na zločinech diktátora a úzké skupiny zločinců kolem něj - jsou spolupachatelé. 

Tedy socialististické státy nejsou ve své podstatě státy, jsou gulagem v kterém komunisti dělají bachaře.

To je jasné i tobě, že to není stát, to je jen velký koncentrák, proto také Rusáci usoudili, že jeden z těchto koncentráků je potřeba v roce 1968 obsadit, předtím totéž usoudili o Maďarsku v roce 1956 a z Polska pro jistotu nikdy neodtáhly a obrovský kus si ho ukradli.

A protože je to přece koncentrák je možné vězňům určovat vše, co mohou a nemohou číst, co mohou a nemohou poslouchat, co mohou a nemohou vidět - pro bachaře to samozřejmě platí jen částečně a pro špičku bachařů vůbec, ti mohou vše. Viz. stále se dokola opakující stereotipy jednání (zločinnosti) diktátorů. 

Pokud by CCCP nahlíželo na ČSSR jako na stát k okupaci by nedošlo, neboť by jim bylo jasné, že je to vyhlášení války. Bohužel jejich myšlení je zvrácené, jak velmi přesně doložil dokument ČT . 

#116155: Latest breaking news - Re: Re: Dobrá zpráva 

#116213: -  

 Pokud by stejnou metodikou zkoumala Vichistickou Francii, dospěla by k tomu, že tam vlastně byla demokracie v době, kdy druhá část Francie byla okupována nacisty. 

Muriel Blaive se projevila jako velmi podivná osoba. 

Komunistická totalita je totalitou, to je realita - totalita znemožňující základní práva člověka na poznání (nebyl přístup k literatuře natož např. k literatuře křesťanské) nebyl přístup k vědeckým publikací (kybernetika byla dokonce komunisty označena za pavědu), nebyl přístup i informacím o životě v západních demokraciích a USA, Kanadě, nebyl přístup k zahraničnímu rozhlasu, jazykovému vzdělávání, natož k západní kinematografii, dokumentaristice, západnímu umění obecně a co více, byla znemožněna i komunikace mezi lidmi.  

Muriel Blaive je prostě hloupá, nemá zkušenost s totalitou.

Stejnou metodikou dokonce zkoumáno nacistické Německo před II. světovou válkou, bylo by vrcholem demokracie. 

#116184: -  

 USA=IS

#116217: - Re:  

 Znovu, byly to komunistické totality, které vyškolily masivní počet Arabů, Afričanů a Asiatů v používání teroru k získání politické moci, k destabilizaci demokracií. 

Putler a jeho nacionálně komunistické Rusko plné soch Leninů a jiných komunistických zločinců vetovalo 7!!! přijatých rezolucí RB OSN o Sýrii, které měly potenciál situaci skutečně řešit. Tedy vetovali roky a roky práce stovek lidí, kteří se situaci pokoušeli řešit bez krveprolití. 

Proč to Rusáci dělali?

Protože jsou dnes již prokazatelně nacionálně komunistickou totalitou, která na území Sýrie aktivovala jimi vyškolené teroristy, legalizovali jim prodej ropy atd. a aktivovali opět terorismus v západní Evropě a nově i USA po deseti letech klidu? 

#116201: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tu transparentní mezinárodní smlouvu bych si rád přečetl, ale ona asi bude tajná jako vše, co má zárodek v Russku (a tudíž tedy není transparentní). Ale pokud ještě umíš česky, tak si přečti, že jsem pouze upozornil na to, že Russko podporuje Al-Asáda, který má na svědomí smrt více než 400.000 životů obyvatel Sýrie, tedy více než Islámský stát. Dodávky zbraní a vojenských poradců z Russka - to ti jako podíl na rozvratu Sýrie přijde málo? Navíc by sis asi měl připomenout, že v letech 1962 až 2011 platil v Sýrii výjimečný stav, který pozastavoval platnost občanských práv syrských občanů. O žádném stabilním životě se tedy asi hovořit nedá. Proč by tam pak byl vyhlášen výjimemečný stav? Ten se v "pokojných skorodemokraciích" asi nevyhlašuje.

A co se týká spolupráce Russko + Sýrie + Hizballáh a jejich kontaktů s Islámským státem? Ta se děje také na základě transparentních mezinárodních smluv?  :)))

#116219: Evropan - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Taky bych si takovou smlouvu rád přečetl. V Rusku se nedá ani dobrat počtu lidí, kteří emigrovali. Co se projednává v parlamentu natož, aby jako zde existovaly steno záznamy z jednání. 

Jedna transparetní o vzniku Ukrajiny existuje, ale Russáci se přitom tváří, že to snad ani nikdy nepodepsali. 

Rus, který udělal i herní hit pro iPhone, chce přesunout své studio do Česka. Narazil na byrokracii, čeká už rok

Útoky taxikářů mají opačný účinek. Uberu přihrály nové zákazníky i řidiče

#116183: -  

 Nebýt Havlovy amnestie, žila by dnes řada obětí předčasně propuštěných. Po Havlovi jsme pojmenovali letiště a Klause za jeho amnestii pranýřujeme. Havlem amnestovaní se dopustili téměř stovky vražd a těžkých ublížení na zdraví. Zdokumentovaných vražd způsobených propuštěnými zločinci při Havlově amnestii je nejméně 50. Nárůst kriminality po amnestii přivedl policii a soudy na hranici kolapsu. Nesouhlasím s druhým článkem amnestie Václava Klause, ale stejně tak nesouhlasím se zveličováním jejího dopadu na společnost. Na rozdíl od amnestie Klause, amnestie Václava Havla má na svědomí kolem 50 vražd a tisícovky poškozených a postižených a způsobila několikanásobně větší škody....
Takže když to vezmeme do důsleků, tak Havel byl nápomocen desítkám vražd, čili na jeho rukou lpí více krve, než na rukou Gottwalda.

#116203: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Tvá debilita nemá hranic. :-))))

#116223: - Re:  

 Havlova amnestie byla v prinicipu správná, Klaus-Zemanova makroamnestie byl zločin. 

Správnost Havlovy v principu spočívá v tom, že v komunistickém režimu byl každý občan Československa potenciální vězeň neboť komunistická totalita mohla kohokoliv kdykoliv kriminalizovat plně mimo právníc rámec komunistické totality. 

Druhý důvod Havlovy první amnestie byla kriminalizace jednání lidí, které demokracie jako kriminální neshledávají např. publikaci kritických textů, dožadování se práva shromažďovacího atd. 

Počet obětí propuštěných si, obávám se, vymýšlíš, ale skutečně byla v první amnestii chyba, kdy došlo ke zkrácení i závažných trestů těsně před propuštěním, které by i tak následovalo do několika málo měsíců. 

Neřekl bych ale, že důsledkem propuštění bylo následné kriminální jednání, to se obávám, je odpovědnost oněch kriminálníků nikoliv toho, kdo je z kriminálu propouští. 

Po odpykání části trestu si vlastně všichni kriminálníci žádají o předčasné propuštění a je jim mnohokrát vyhověno. 

Klaus-Zemanova makroamnestie neměla a nemá dodnes žádné opodstatnění, rozsah byl gigantický, daleko přesahující první Havlovu amnestii. Klaus - Zemanova makroamenstie byla čistě jen uzavření oposmluvních a před oposmluvních ekonomických kriminalit, které se podařilo vůbec dostat k soudu, žádný jiný smysl Klaus - Zemanova makroamnestie neměla. 

Nepochybuji o tom, že Klaus se Zemanem vybraly úplatky - např. Vomela z tria LTO Pitr-Krejčíř-Vomela za hotové 2 mld. prodal pumpy PapOil těsně před Klaus-Zemanovou makroamnestií a je tedy velmi pravděpodobné, že se snažil "vykoupit". Byl minimálně jedním z makroamnestovaných.