#116223: - Re:  

 Souhlas!

#116269: - Re: Ať žije vítězný únor! 

 A ty jsi havlodebil!

#116240: Monokulturní ochuzení - Re: Re: Zaprdění Britáčkové? Na nich se ten komunismus teda podepsal? A přitom tam žádní nejsou? :-) 

Vidím, že ti stačí málo, abys měl pocit vítěze. Bohužel by to chtělo více přemýšlet. Tvoje xenofóbní heslo jsem upravil a doprovodil jsem ho poznámkou, jak snadno lze s texty manipulovat. To není žádný blábol vyčtení z nějakých příruček Hate Free (Oni nějaké mají? Můžeš mi je poslat?). 

Ten průzkum, na který odkazuješ, si zadala Rada pro arabsko-britské porozumění spolu s deníkem Arab News. Je pikantní, že ty, velký fanda xenofóbní Strany Pravých Debilů se tu odkazuješ právě na tento zdroj.  Výsledek zmiňuje mimo jiné (a těch zjištění je v průzkumu daleko více, doporučuji originál v angličtině www.arabnews.com/sites), že asi 78% Britů si myslí, že integrace selhala. Jsou to ale ti Britové, kteří podporovali brexit. Naopak mezi odpůrci brexitu je 55% těch, kteří si myslí, že integrace probíhá bez větších problémů.

Skvrnou na tomto průzkumu, což přiznává i prováděcí agentura, je to, že většina Britů nedokáže přesně rozlišit mezi Arabem a jinými národnostmi. Takže do odpovědí je zahrnuta reakce na problémy s Afghánci, Iránci nebo Turky, což ale nejsou Arabové.

Neuvěřitelných 72 procent respondentů řeklo, že Írán je v arabském světě (Íránci jsou potomci starověkých Peršanů). Možná ještě více překvapuje, že 48 procent řeklo, že Afghánistán je arabská země (hlavním etnikem v zemi jsou Paštunové a další nearabská etnika). Turecko je zase považováno jako třetí nejpreferovanější destinace k návštěvě z arabského světa, ačkoli samozřejmě do regionu nepatří (Turci patří mezi turkické národy),“ upozorňuje Doyle, ředitel Rady pro arabsko-britské porozumění.

Je to tedy stejné, jako v této diskusi. "Černé kroniky" neustále přinášejí zprávy o přepadech, znásilnění a krádežích a tyto "argumenty" používají při diskusi o tom, jestli pomáhat utečencům před brutálním násilím Russáky podporovaného Al-Asáda v Sýrii, nebo uprchlíkům před sektářským násilím v Iráku. Bohužel příznivci Pitomia Okradmůry zrovna žádné velké "myslivny" nejsou ...

#116278: Evropan - Re: Re: Re: Zaprdění Britáčkové? Na nich se ten komunismus teda podepsal? A přitom tam žádní nejsou? 

 Tebe platí Janda z Evropských hodnot, viď ty havlodebile!

Všem fanouškum doporučuji načtenou knuhu Michaela Žantovského s názvem Havel. Načtená verze na 2CD bude vhodná i pro skalní fanoušky Pitomia Okradmůry, kterým dělá velký problém čtení v českém jazyce:

Životopis velké postavy českých a světových dějin 20. století, Václava Havla, napsal Michael Žantovský, jeho přítel a spolupracovník z doby disentu i Havlova prezidentství. Autor čerpal z vlastních zážitků a zkušeností, z literatury, rozhovorů, zápisků, Havlových projevů literárních, politických i filosofických. Využil při práci svých profesí klinického psychologa, překladatele, Havlova tiskového mluvčího a politického reprezentanta naší země (byl velvyslancem v USA, Izraeli a Velké Británii). Biografie, která byla napsána původně anglicky a následně přeložena do desítky jazyků (do češtiny ji přeložil autor sám), vzbudila v literárním světě mimořádné nadšení. Podrobná a zasvěcená chronologie Havlova života a díla je psaná s objektivitou, kritickým nadhledem a zároveň s vřelým pochopením pro všechny životní peripetie sledované osobnosti. Audioknihu čte Jan Vondráček tak, že posluchač s napětím vnímá všechny zjevené skutečnosti a netrpělivě očekává pokračování, motta k jednotlivým kapitolám zaníceně přednáší Zuzana Stivínová a tři úvodní kapitoly přečetl autor sám. Vysvětluje zde své důvody, které jej k napsání knihy přivedly. Považoval to za svůj úkol. Říká: "…choval jsem obrovský obdiv k jeho myšlenkám, jeho neochvějné laskavosti, jeho opravdovosti a jeho odvaze..." Zároveň nemůže zapřít svou původní profesi psychologa, což znamená "…dokázat pozorovat jiné lidské bytosti (včetně těch, které jsou vám nejblíž), jak zápasí, vítězí, prohrávají, trpí a umírají, a dělat si při tom po celou dobu nezúčastněné poznámky…". Zvuková podoba biografie podrobně postihující nesmírně zajímavé osudy Václava Havla, velké osobnosti naší země, od jeho dětství až do smrti.

Čest památce našeho nejvýznamnějšího českého prezidenta!

#116280: Evropan -  

 To si laskavě strč do prdele, havlofašisto!

#116280: Evropan -  

 Tak nad tím si s Lihoslavem Kraďouskem honíte čuráky. Buzny!

#116274: -  

 Neutekl hrobníkovi z lopaty? 

#116280: Evropan -  

 Sračky debilního sluníčkáře nečtu!

Tak, kde je tady ten prdola, co tu naleva tu kavu.

Donalde Trumpe slezte z toho lustru, vidim Vas.

Kavarnik se s ulekem otoci a prask, lezi na zemi, v ruce rozzmoulanou koblihu od Babise, potrisnen svoji kavou, symbolizujici bludy, ktere na nem ulpely.

#116252: - Davis je legrační, občané EU budou moci v Britanii setrvat, ale všichni i nově dorůstající ..... 

 EU není plná idiotů. Jenom se z nich skládá.

#116281: - Re:  

Jak sladce zní nadávky od komunistického hlupáka, jako seš ty.

#116272: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 " No vysvětlit to lze jednoduše tím, že OSN byla postavena na spolku pro zahraniční vztahy a ten zase měl výhradně sloužit korporátnickým šmejdům pro jejich mezinárodní pletichy."

Hmmm slušně ti hrabe opravdu slušně. To je jak ze schůze komunistické internacionály před 120 lety. Hned se taky vyjasňuje, proč jsou všechny jednání OSN veřejná, všechny jejich dokumenty jsou veřejné, ale z v Russákově se nedobereš ani toho, kolik lidí z něj ročně emigruje. 

#116286: - Re: Davis je legrační, občané EU budou moci v Britanii setrvat, ale všichni i nově dorůstající ..... 

 Tvé představy o tvých spoluobčanech jsou opravdu jak, kdybys bydlel v russákově. 

#116258: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 To jen tvrdíš opak, ale nepředkládáš žádný argument. 

Jedinou spornou věci první amnestii, bylo skutečně předčasné propuštění o jednotky měsíců i těch vězňů, kteří by byli po několika měsících stejně propuštěni a jednalo se o závažné trestné činy, byli to jednotlivci, ale byli by tak jako tak propuštěni. Nezměnil se režim práce s nimi. probační služba atd, nebyl trest smazán, byli předčasně propuštěni, jako když si standardně požádají o propuštění např. po polovině trestu. 

Pokud tedy spáchali trestný čin po propuštění o měsíc či dva dříve, spáchali by ho bohužel i tak, kdyby byli propuštěni v termínu (s obrovským respektem ke konkrétním obětem těchto lidí, kteří si mohou myslet, že by by obětí nebyli, pokud byli tito lidé propuštěni o měsíc déle), který jim byl vyměřen. S tím opravdu Václav Havel společného nemá nic, na to neměl vliv a ti lidé by tak jako tak byli od několika málo měsíců propuštěni. 

Přesto i já v této věci vidím nedostatek první amnestie. 

Pozitiva a nutnost jsem uvedl - komunisté kriminalizovali naprosto nesmyslné věci a to bylo nutné napravit to také bylo účelem amnestie. 

Tvé údaje o následné trestné činnosti jsou ale čistým výmyslem nikoliv realitou. To, že propuštěný recidivista po odpikání trestu páchá trestnou činnost je bohužel velká vada našeho vězeňství. Např. ve Finsku je to naprosto marginální jev. 

#116262: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Komunistická totalita je stejně zločinná jako totalita nacionálně komunistická - nacistická, tedy legitimního na komunistických totalitách nebylo skutečně vůbec nic, tím spíše, že realizovali odporné teroristické činy v demokratických zemích a že školily teroristi v tom, jak teror používat na ničení demokracie a získávání politické moci. 

Co na tom chceš dále zkoumat, nemůže býti nic legitimního na stavu, kdy část společnosti jsou bachaři - komunisté v ČSSR a drtivá většina společnosti jsou vězni, neboť nemohou svobodně zemi opustit.

 Jsi snad idiot, že to nedokážeš pochopit? Je něco složitého na tom, když občan nemá přistup k základním vědeckým objevům, nemá přístup k literatuře, nemá přístup k pasu, k cestování, nemá přístup ke svým přátelům, že žije ve vězení a ne ve svobodné zemi? Co ti na tom idiote není jasného? 

#116272: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jak jinak "spiklenecká teorie, že všichni kapitalisti jsou zločinci" :-) Na víc se nezmůžeš? Tak proč dávno Russáci nezaložili "nespikleneckou" OSN, proč za 100 let nebyli schopni být produktivnější, než ten prohnilý kapitalismus? Co pořád na těch nesmyslech max-leninského stupidního blábolení vidíš? 

 Koalice proti IS je složená ze 70 zemí a důvod této koalice je naprosto transparentní, Russko vetovalo 7 již přijatých rezolucí RB OSN o Sýrii, tedy USA nezbylo nic jiného, než zformovat obrovské množství států do koalice pro vyřešení této zločinnosti v Sýrii. Nežiješ doufám v představě, že russáci s kouřícím parníkem něco skutečně v Sýrii řeší? Takový idiot snad opravdu nejsi, je to tak? 

Ty snad jednání Russáků v odmítání rezolucí RB OSN, navíc ostatními všemi schválenými chápeš? Co je na tom pochopitelného, jak russáci svá veta argumentují? 

Navíc nečteš pozorně mé texty, psal jsem, že tolerance má své meze. Pokud diktátor vraždí obyvatele, mají demokracie obrovskou snahu to řešit a to z prostého důvodu, stejně to jednou občané dané země vyřeší, ale po světě stejně budou následně běhat lidé manipulovatelní - viz. postkomunistické země a lži na které někteří občané skáčí russkému trotlovi Milošovi Zemanovi. 

Např. Jan Žižka z Trocnova a jeho středověké IS napojené na husity a adamity, které následně kompletně vyvraždil je příklad stavu devastace po proběhlé válce. Totalita není nic jiného než válka úzké skupiny lidí proti obyvatelům totalit. Dnes jsme ve východní Evropě stále ještě i 27 let po skončení ve stavu poválečném. To je realita, lidé jsou zde válkou postiženi, je to vidět na tom, že Zemanovi věří jeho lhaní, je to jeden z důkazů devastace společnosti komunismem. 

#116259: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nikoliv, demokracie a lidé v nich neuznávají totalitu jako alternativu k demokracii. To skutečně ani náhodou.

Projevilo se to během II. světové války - nacistické Německo si nedovolilo na okupovaných západních územích zřídit jediný vyhlazovací koncentrační tábor, odpor by byl byl tak masivní a tak rychle by se zločinnost nacistů potvrdila, že by to bylo pro Německo i tehdy nebezpečné. V tomto jsme byli skutečně západem. 

Tedy komunistické totality byly do jisté míry tolerovány, udržovány s nimi sociální vazby, jak je udržujeme se sousedem komunistou vedle v domě, ale hranice jsou naprosto jasné, komunistické praktiky nechť si provozuje na svém dvorku ne u mne a nebudu se s ním ani o komunistické zločinnosti bavit ve smyslu, že bych jí schvaloval, naopak mu vždy jasně sdělím, že komunismus je zločinnnost přimo ve své podstatě. 

Tedy legitimního na komunistícké totalitě není opravdu vůbec nic, nikdy nebylo a ani nebude. 

Terorista bohužel byla v komunistických totalitách odbornost je to smutné, ale je to tak, viz. teroristické činy komunistických zpravodajských služeb v západní Evropě.  I dnes je to  stále odbornost v nacionálně komunistickém Russku. 

#116157: - Re: Re: Re: Re:  

Co pořád řešíš idiote?

Celá nacistická letecká armáda byla nejen v Rusku vyzbrojena ale také v rozporu s Versaillskou smlouvou i vyškolenena. 

Oba státy proto v roce 1922 uzavřely v Rapallu smlouvu o obnovení diplomatických styků, zřekly se vzájemné náhrady válečných škod a zahájily hospodářskou a vojenskou spolupráci. Rusové získali moderní technologie, lokomotivy, stroje i těžké zbraně a Němci mohli v Rusku cvičit letectvo, tankové a dělostřelecké jednotky, což bylo ze strany Německa (SSSR ani jeho předchůdce účastníkem Versailleské smlouvy nebyl) porušením Versailleské smlouvy. Na smlouvu z Rapallu navázala Berlínská smlouva^[1], která trvala ještě tři roky po nástupu Adolfa Hitlera k moci, až do roku 1936, kdy nebyla Berlínská smlouva dále prodloužena.

A to ani není řeč o tajných dodatcích smlouvy z Rapallu a k Berlínské smlouvě. 

#116204: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Už tato:   

Jestliže socialistiké státy prováděli legitimní výcvik lidí s islámského prostředí

tvoje věta je debilita.

Stát tvoří občané, ne vůdčí úloha komunistické strany v komunistických Ústavách. Tedy socilistický stát, kde občané jsou v "socialismu" udržování terorem komunistických zločineckých organizací ve své podstatě ani státem není - je jakým-si gulagem kde komunisté jako vládnout - ve skutečnosti jsou i oni ovládáni velmi úzkou skupinou skutečných zločinců (Lenin, Stalin, Gottwald, Hitler, Pol Pot, Castro, Kim atd. atd. ) - přesněji tedy terorizují většinu společnosti, aktivně se podílejí na zločinech diktátora a úzké skupiny zločinců kolem něj - jsou spolupachatelé. 

Tedy socialististické státy nejsou ve své podstatě státy, jsou gulagem v kterém komunisti dělají bachaře.

To je jasné i tobě, že to není stát, že je to jen velký koncentrák, proto také Rusáci usoudili, že jeden z těchto koncentráků je potřeba v roce 1968 obsadit, předtím totéž usoudili o Maďarsku v roce 1956 a z Polska pro jistotu nikdy po roce 1945 neodtáhly a obrovský kus si ho ukradli.

A protože je to přece koncentrák je možné vězňům určovat vše, co mohou a nemohou číst, co mohou a nemohou poslouchat, co mohou a nemohou vidět - pro bachaře to samozřejmě platí jen částečně a pro špičku bachařů vůbec, ti mohou vše, viz. stále se dokola opakující stereotipy jednání (zločinnosti) diktátorů. 

Pokud by CCCP nahlíželo na ČSSR jako na stát k okupaci by nedošlo, neboť by jim bylo jasné, že je to vyhlášení války. Bohužel jejich myšlení je zvrácené, jak velmi přesně doložil dokument ČT . 

Severní Korea už je rizikem pro celý svět, varuje šéf atomové agentury

Šestý jaderný test, který 3. září vykonala Severní Korea, nasvědčuje tomu, že země udělala velký pokrok na cestě k vývoji zbraní, jež představují nové a závažné riziko pro celý svět. Při své páteční návštěvě jihokorejského Soulu to řekl šéf Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE) Jukija Amano. Informovala o tom agentura Reuters.

....jim také podstrčili, jak vyrobit atomové zbraně. Kde jinde by se to severní Korejci naučili, když ne v russákově? 

#116299: -  

 Ve Vietnamu prohrál celý svět, jak se dnes ukazuje na Severní Korei. To je důsledek "prohry" Američanů ve Vietnamu.