MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Ať žije Miloš Zeman, nejlepší prezident našeho státu. Nebojí se amíků, Němců ani Rusů a Číňanů. Je svůj a bojuje za Česko proti těm, co nás chtějí zatáhnou do války s Ruskem.

#17651: Havran - Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 Máš na mysli to dinotérium z Vysočiny?

Ruský šváb Zeman zase perlí v Kazachstánu. Tento odporný hmyz je skutečně jen a jen Putinovým vyslancem a mluvčím. Měl by se stíhat podle starého dobrého bolševického zákona (vždyť bolševikům tak horlivě leze do řiti, takže by s takovým zákonem jistě sám souhlasil) "pro poškozování dobrého jména České republiky v zahraničí". A odebrat mu pas, prtože jeho cesty do zahraničí nejsou v souladu se zájmy republiky.

Bohudík tato komunistická zákonná svinstva už neplatí, bohužel prezidentem je zase komunistický grázl a rusácký kolaborant ....

#17653: MP - Ruský šváb drze hlásá brežněvovskou doktrínu omezené suverenity! 

 Vměšuje se do záležitostí jiného státu, možná že na konci svého volebního období bude už mít za své proruské postoje,zákaz cestovat do Ukrajiny, možná i do USA a ostatních států EU.

Prosím, odlišujme "kolaboraci" = spolupráce a "kooperaci" = vzájemná pomoc.

I když u zemana je to asi jedno.

#17651: Havran - Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 Ani svých vlastních občanů se prý nebojí. Je to hrdina.

#17557: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zblblý slovač 

 Kto ste to tí "my"? Banda tupých hláv z tejto diskusie? :-)

#17621: - Re: PODPORUJEME MILOŠA - MILOŠU VYPADNI Z HRADU !!! 

 Nebojte se, sám tady není, je nás již přes 96 000.

#17651: Havran - Jsem hrdý na svého prezidenta! 

Už chci vidět, jak se Zemanovými ústy "vylžeme" z války s Ruskem, pokud by nastala, jako členská země NATO. On může lhát ještě tak Vám, ale evropské a americké státníky obelže jen stěží...

Ještě, že Vám aspoň chutná jíst. Ať žijete i se svými Zemany, aspoň je u nás sranda. :-)

P.S. A jen drobná nápověda, kdo by asi tak mohl dnes "válčit" proti NATO, tedy napadnout vojensky alespoň jednoho člena její aliance, aby tomu členovi stálo za to požádat podle čl. 5 Severoatlantické smlouvy, o pomoc ostatní členy aliance?

P.P.S. Mimochodem, bylo to využito jen jednou v celé 65 leté historii aliance, schválně, víte kdy a co to ve skutečnosti znamená, že jen jednou jedinkrát?

#17657: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zblblý slovač 

 Už jsi mi začal chybět. Dobrý den, vítám.

Ako to vyzerá nad Tatrou ? Blýska sa ?

#17656: - Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 Na Albertove neboli "občania", ale dav hulvátov, pseudohrdinov, ktorí by ani necekli, keby im niečo hrozilo. Občan vie viesť dialóg, rešpektovať iného človeka a tolerovať odlišné presvedčenie a iný názor, zaujíma sa o dôvody iných postojov, je sebakritický a nenamýšľa si, že je jediným majiteľom pravdy. Je schopný pristúpiť na rozumný kompromis, nejde mu o to, za každú cenu "zničiť súpera" hoci aj nedovolenými prostriedkami, ako predvádzate tu (nejapné ohováranie a ponižovanie dokonca aj Zemanovej dcéry, z čoho musí byť súdnemu človeku na zvracanie).  Tam medzi tými krikľúňmi nikto taký nebol. To neboli "občania", ale stádo nahnané do ohrady. 

#17657: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zblblý slovač 

 Ty budeš jeden z té menšiny Slováků, díky které jsem teď velmi rád že se naše země v roce 1993 rozdělily.

#17661: - Re: Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 Jdi si ty svoje rozumy kázat do Blavy na námestie SNP.

#17661: - Re: Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 To máš z tej spišskej borovičky.

#17643: - Re: ČESKÉ PIVKO 

 Debata o pivu je tady opravdu smysluplná a dost o lecčems napovídá...

#17661: - Re: Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 Tak se vyzvracej, ale, prosím, někde jinde a ne v naší ohradě.

Ten Škrhola, který si říká že je z Hodonína tu stále opruzuje?? Vždyť se mu prasečí exkrementy co nosil v palici už minulý týden vysypaly do gatí...

To je výkon, Hut ab!!

Ten vágus zde mektá hovadiny už tři týdny 25 hodin denně...

Zřejmě má tučnou rentu od habsburkského senilního levobočka...

#17659: Roman Skácel - Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

 Jenže by nějakej iniciativnější (o něco zaprodanější) president mohl dát rozkaz k nasazení našich lidí i dřív, než je naplněný článek 5 kdy by byla aliance napadenou zemi bránit povinna. Vždytˇse podívejte na Poláky a Litevce jak se rojí. Tedy toto není argument.

Ale, ale. Jenom ne žádný masakr. Nechte Zemanovi řitní otvor (jak se vyjádřil sám v TV ani dědci z LM ho nedohnali jak uháněl), kterým bude moct uniknout. Před 25 lety z Národní třídy (bůhví kam, asi na pivo) a dnes do svého doupěte na vysočině (malé "v" je záměrné. Na Vysočině žijí mílí a hodní lidé). 

Prosím, je zbytečné diskutovat o pivu.

Jenomže tu diskuzi započal náš prezident a je to jeho vzkaz z Kazachstánu.

Asi se tam chce usadit, protože nám také vzkázal, že Ukrajina nemůže být v NATO.

Petice na podporu Zemana ma uz neskutecnych 2 705 podpisu. Gratulujeme.

#17660: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: zblblý slovač 

ešte nie:-)

http://youtu.be/jn-GvReWIW0

http://youtu.be/4Ejm31CAEyM

zatiaľ je len sranda

#17671: -  

 DÍKY ZA INFO.

Musíme přidat. Vážení petenti, rozšiřujte tuto petici mezi své známé i neznámé. Oslovujte své poslance a senátory. Ať už začnou konat. Také je jsme zmocnili k tomu, aby nás zastupovali. Ať tedy konají. Mají k tomu stranické aparáty, výbory sněmovny a senátu a v neposlední řadě pozornost medií.

Škoda, že Štětina nám utekl do E-Parlamentu. Ten zatím jediný se v TV vyjádřil bez obav (asi je fakt čistý) a jasně. Protestujte, stávkujte.

#17661: - Re: Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

Bolo tam naozaj veľmi široké spektrum ľudí, ktorých spojovala nespokojnosť s chovaním a jednaním prezidenta tejto krajiny, boli tam ľudia, ktorí na rozdiel od Vás nikoho ničiť nechcú. Chceli len túto nespokojnosť vyjadriť, to je všetko. To Vy tu ničíte rozumne diskutujúcich Vašou "pravdou", s ktorou sa podpísaní pod touto petíciou z logických dôvodov nemôžu stotožniť, to naozaj nie je možné a Vy to veľmi dobre viete.

O ideálnom občanovi, schopnom viesť ideálny dialóg, ste to napísal/a pekne, súhlasím s Vašim výkladom, ale ruku na srdce...Nemala by byť práve hlava štátu tým ideálnym občanom? A ešte niečo...Máte pocit, že všetky Vaše príspevky, alebo i príspevky ostatných prívržencov pána Zemana boli napísané presne v tomto duchu?

#17668: - Re: Re: Jsem hrdý na svého prezidenta! 

Tak tedy dobře, co je nejasného na článku 5, Severoatlantické smlouvy:

"Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti."

Omyl, to co píši výše je argument, naším protiargumentem by bylo možná neudělat nic, tedy "nepovažovat za nutné podniknout nic", pokud by někdo napadl například celé Pobaltí, nebo Slovensko. A tohle by nezáleželo jen na Zemanovi, ale především na Vládě a Parlamentu, viz dále Ústava ČR. Naštěstí...

Ale pak by přece platilo, že jsme v NATO zbytečně a až bude ohrožena naše země vojensky, ostatní třeba udělají to, co my zde tak-nějak zvažujeme a "nebudou tak ostatní členové NATO považovat za NUTNÉ, nás bránit". No a to už jsme zažili, řekněme po Mnichovu z pera Francie a Británie. A jak dopadli, tito naši spojenci...?

Vida, stačí jen číst dnešek v rámci historie.

P.S. Dřív, než po napadení členské země NATO (nebo naší země) opravdu nemůže prezident ČR dát rozkaz k nasazení našich vojáků mimo území ČR, s výjimkou akcí s mandátem RB OSN, které schválí vláda ČR. Naštěstí... :-)

P.P.S. NATO je tak dokonale obrannou aliancí, může politicky působit proti vzniku válečného konfliktu, vyhlásit válku pak může jen tehdy, pokud je zřetelně a objektivně napadeno nejdříve samo, a to na území kteréhokoli ze svých členských států.

A abych se vrátil k původní otázce, kdo by tak mohl napadnout člena NATO, když víme, že člen NATO, ani NATO jako celek nemůže napadnout nikoho, aniž by ztratil podporu aliance jako celku, podle čl. 5? A proč by tomu někomu vadilo, že nemůže napadat beztrastně státy, které by se mohly stát (a proto asi i stanou) členy NATO, když jeho politka "není" imperiálně koloniální...? 

A jsme doma... :-)