MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

#26325: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Zeman to  

 Hi Hi Hi :-) :-)

#26325: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Zeman to  

 Nelíbí se Ti to co?    Fízle

#26326: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Zeman 

 Na víc se nezmůžete?  Sládek byl skutečně napadane po nevybíravých slovech i proti republice, nic se mu nestalo a tedy "útočníci" které skutečně vyprovokoval byli omilostněni. 

Podstatné v celé věci je, že Sládek vykradl svojí stranu a po vskutku úletu, kdy se dostal do Sněmovny se již v politice neobjevil, tedy voliči jasně vyjádřili, jaký mají názor na jeho působení v politice a to dokonce i v ČR. 

Neonacismsu je naštěstí v ČR zatím minoritní. 

#26327: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Zeman 

 Co to plácáte za bláboly člověče? 

Sládek byl skutečný neonacista se vším všudy tedy i s tím, že vykradl svojí vlastní stranu.  Incident se odehrál, Sládek nevybíravě mluvil na adresu prakticky všech politiků a blbečkové mu to poslouchali a nejspíš si říkali jak moudře hovoří. 

Provokace již pak byla tak velká, že skutečně k napadení došlo. Sládkovi se nic nestalo, tedy Václav Havel předešl další eskalaci a útočníky omilostnil se zdvůvodněním, že to neschvaluje, ale slovní provokování od člověka tehdy požívající poslanecké imunity také možné není. 

Tím věc ztratila na intenzitě a Sládek skončil v propadlišti dějin. 

#26328: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Z 

 Přesněji, nacismus je zde minoritní, nikoliv zatím. Není naopak naštěstí důvod, aby se nějak rozšiřoval. Vandas se jako naprostý hlupák se na radnici v Duchcově jen ztrapní, výsledkem budou pravděpodobně tamní předčasné volby a konec celé "pohádky" DSSS. 

#26327: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Zeman 

 Mimochodem to, že se vy nácek zastáváte Zemana je vlastně velmi symptomatické. U Zemana se po jeho porušování Zákona o volbě prezidenta republiky také moc nepozná jestli je více komunistou nebo náckem. 

Dopis panu Němcovi od místopředsedy SPOZ  Radka Augustina....obsahuje fatální lež (mimo vulgárního oslovení, překlepu a obecné plytkosti) a to, kdy tvrdí, že si Miloš Zeman "vypůjčil slova některých čelných českých politiků" pro obhájení jeho oplzlostí - to je ale odporná lež, nic takového se nestalo, neboť žádný český politik dosud nikdy neprezentoval takovou oplzlost ve veřejném mediu a co více nikdo dokonce ani nikdo z nich "jadrnou mluvu" (např. kdy Rusnok hovořil s Fischerem) pro samou jadrnou mluvu, ale protože to mělo i v případě Rusnoka s Fischerem nějaký kontext, nebylo proto, že chtějí mluvit "jadrně" pro "jadrnost" samu. 

Je potřeba tedy místopředsedovi SPOZ připomenout Ústavu konkrétně článek 2 odstavec 3. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.

Žádný a to skutečně žádný zákon natož ústava nedovoluje úředníkovi státní správy ve věci úřední lhát. 

Mistopředseda SPOZ Radek Augistín ale z pozice úředníka lže. Jediným postihem v takovém případě je, že se nejen musí nejprve za své lži omluvit, ale musí také z nich vyvodit osobní zodpovědnost, tedy podat výpověď a více se o žádnou pozici ve veřejné správě neucházet, samozřejmě pokud jej Miloš Zeman neodvolá sám, což se evidentně nedá předpokládat. 

Války začínají vždy totality, nikdy ne demokracie. Je to z principu věci, demokracie nepotřebuje válčit. II. světovou válku začaly dvě odporné totality nacistická a komunsitická, platí to i o všech dalších válkách Korea, Vietnam, dokonce i občanská válka v Jugoslávii byla započata velmi podivnými totalitními zločinci ze Srbska, právě proto, že měli přístup ke zbraním. 

Tedy važte slova, jste to především vy komunisté a obecně příznivci libovolných totalit, kdo rozpoutáváte války, platí dnes i o Ukrajině a okupaci Krymu. 

Že to nevidíte, že je to jinak? Tak neváhejte a napište jak.

#26276: - Re: Re: Re: O Václavu Havlovi... 

 Přízrak pravdy je děsivej, ne každej ho snese, dál sněte o vaší ikoně demokracie.

dnešního pohledu je naprosot zřejmé, že KSČ neměla být jen právně označena za zločinnou, ale měla být také zakázána.  

Na relativizaci honodt postavili svojí kariéru prakticky všichni komunisté v této zemi, od Klause počínaje, před Zemana až k Babišovi. 

Komunistická ideologie je zločinná a jeji propagace je trestná, přesto je tu strana strana komunistická beztrestná, přestoře jakékoliv vystoupení poslanců této zločinné strany propaguje zločinnou ideologii.  Pokud by kdokoliv založil Fašistickou stranu ČR, neprošla by ani registrací na min. vnitra. 

Z mého pohledu tedy i dnes má smysl usilovat o to, aby komunisté z názvu své strany jakékoliv zmínky o komunismu vypustili a stejně tak, aby na svém domě neužívali symboly komunistické diktatury, tedy ony rudé hvězdy, co si tam věšeli (nevim, jestli je tam stále mají). 

#26335: Duch pravdy - Re: Re: Re: Re: O Václavu Havlovi... 

 Zajistí máte na mysli "pravdu" z neonacistiských "informačních" zdrojů, zvedavec.org. parlamentní listy, blisty, svetlokolemnas atd. atd. atd. atd. kde onu "pravdu" kdosi vysloví, ničím sice nelze onen blábol doložit, nelze většinou ani dohledat, kdo je autorem, ale je to "pravda". Když to cituje Filip, Zeman, Grebeníček a Babiš, tak to je prostě "pravda" :-). 

Je naprosto evidentní, že Nebureš přesně ví, že bývalí voliči post-bolševické ODS byli volní a přesně také zná typ těchto lidí. ODS postavila svůj úspěch na bolševických dětičkách, které potřebovaly rozhřešení, že jejich pilná účast na pionýrských schůzkách, táborech míru, svazácká promenádach v modrých košilích s rudou kravatou a žádost o členství v KSČ z nich dělala obět bolševického režimu, stejně jako to, že jejich rodiče byli donašeči StB či alespon prospěchářskými členy KSČ. Mnozí prospěcháři také potřebovali rozhřešení a také chtěli být obětí a ne přisluhovači. Toho se jim od Klause dostalo mírou vrchovatou a na oplátku nežádal mnoho, "buďte elitou, nakradte si kolik potrebuje na "akumulaci kapitálu" a především tolerujte "naše" přesnějí mé osobní zloděje." 

Pak ale najednou došla trpělivost, neboť už prostě nebylo kde ten kapitál akumulovat. Taky si to Klaus rozdal s tín nenáviděným socanem soudruhem Zemanem a zlodějská banda, kterou tito dva vygenerovali byla i na voliče ODS po čase trochu moc, neb už se nejednalo o bývalé pionýry, svazáky a studenty VŠE, sociologie a práv, ale o prachsprosté zloděje. 

Tito voliči byli před volbami 2013 volní, ODS byla a je pro ně mrtvá - zklama je,, obdobně jako bolševici, cítí se jí nyní podvedeni a chtějí být opět obět, ne spolupachatel viz. výše. Navíc  zestárli, se svými bolševickými rodiči se dávno smířiil  a tudít teď mohou volit svorně ruku v ruce stranu, která jim nabízí "pořádek"  řádně po bolševicku. Ale to přece znají, v tom byli vychování a to žili jejich rodiče., ostalgie je tu. Tedy utíkají hodit lístek soudruhovi Babišovi za pobrukování si písně "rudé šítky". 

#26328: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R: Z 

 Že Sládek vykradl vlastní stranu se prokázalo daleko později než došlo k incidentu. Viděno pohledem tohoto časového úseku byl napaden jako nepohodlný oponent a útočníci byli omilostněni. A .......nejsem nácek :-)    :-)    fízlové

#26339: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ne byl napaden jako naprostý sprosťák, nikoliv jako nepohodlný oponent a to především proto, že ti kdož jej napadli nebyli nikde angažovaní, nebyli členy žádné strany, prostě to byla otázka aktuálně pronášených sprosťáren a následné prchlivosti těch dvou. 

Je možné, že dokonce nejprve vyzvali policii, aby zakročila, Sládek měl tehdy ovšem imunitu a policisté byli zmateni, pácháli poslanec trestný čin, nikoliv pomluvou prezidenta to možné není, ale ostatních politků, má policie právo jej zadržet. 

Vykradení jeho vlastní strany právě Sládkem je jen důsledek toho, jakým byl, tedy skutečně na počátku je jeho patologie, které se projevila i v tehdejším jeho projevu při kterém byl napaden. 

#26339: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A co jste, když nejste nácek? Sekretariátní pisálek DSSS? 

Řádně zvolen občany ,má největší mandát . Až budeme mít opravdovou ,tedy přímou demokracii jako ve Šýcarsku vaši petici podepíši. Žádný převrat v režii USA ambasády nepodpořím.

#26342: petr -  

 Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila).

Dopis panu Němcovi od místopředsedy SPOZ  Radka Augustina....obsahuje fatální lež (mimo vulgárního oslovení, překlepu a obecné plytkosti) a to, kdy tvrdí, že si Miloš Zeman "vypůjčil slova některých čelných českých politiků" pro obhájení jeho oplzlostí - to je ale odporná lež, nic takového se nestalo, neboť žádný český politik dosud nikdy neprezentoval takovou oplzlost ve veřejném mediu a co více nikdo dokonce ani nikdo z nich "jadrnou mluvu" (např. kdy Rusnok hovořil s Fischerem) pro samou jadrnou mluvu, ale protože to mělo i v případě Rusnoka s Fischerem nějaký kontext, nebylo proto, že chtějí mluvit "jadrně" pro "jadrnost" samu. 

Je potřeba tedy místopředsedovi SPOZ připomenout Ústavu konkrétně článek 2 odstavec 3. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.

Žádný a to skutečně žádný zákon natož ústava nedovoluje úředníkovi státní správy ve věci úřední lhát. 

Mistopředseda SPOZ Radek Augistín ale z pozice úředníka lže. Jediným postihem v takovém případě je, že se nejen musí nejprve za své lži omluvit, ale musí také z nich vyvodit osobní zodpovědnost, tedy podat výpověď a více se o žádnou pozici ve veřejné správě neucházet, samozřejmě pokud jej Miloš Zeman neodvolá sám, což se evidentně nedá předpokládat....

#26340: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Možná ho napadli na objednávku a to v momentě, kdy mluvil o něčem jiném, než na co se útočníci vymlouvali jako na důvod proč ho napadli.    :-) :-)

Sládek se nehodil tak se mu nepřálo  :-)  :-) nešlo o nic jinýho než o zvůli proti němu v REÁLNÉM ČASE, výmluvy na to co se z něj vyklubalo později jsou bezpředmětné, do té doby to prostě bylo bezbpráví. ....

Nejsem nácek a DSSS mně nezajímá. To vy fízlové pracujete z kanceláří expozitury cizí tajné služby pod záštitou neziskovky. A jste vzteklý, uchylujete se k urážkám.

Já jsem jen amatér a chvíli tu diskuzi sleduji jak je vedená. A je vidět, že se tu angažují ne že zaujatí, ale placení agenti. To ve mne důvěru, že je tato petice nějak morálně oddůvodněná nevyvolává.

A teď si ze mne udělejte debila ....nebo nácka....jsem splachovací na polointeligentní urážky. I já dovedu lidi urážet, ale ani mi to nestojí už za to. 

http://-kazdorocne-v-poslednich-letech-vzalo-zivot-pres-1500-lidi-20141221.html

A KOLIK LIDI O TOM PREMYSLI ? Neco je skutecne prohnileho v REPUBLICE CESKE

#26205: - Vypadá to, že jejich "fond národní bohatství" byl právě oligarchy kolem KGBáka Putina rozkraden.... 

 Kde asi udělali soudruzi chybu?

#26276: - Re: Re: Re: O Václavu Havlovi... 

#26334: - O totalitách a kdo války provokuje..... 

 Války začínají vždy totality, demokracie nepotřebuje válčit:

1950 - 1953 - Korea 

1965 - 1973 - Vietnam 

1978 - Guatemala

1985 - Honduras

1989 - Panama

1991 - Kuvajt

1992 - 1994 -  Somálsko

1993 - 1995 – Bosna

1994 - 1996 - Irák

1999 - Kosovo

2001 - Afghánistán

2003 – současnost - Irák

2011 – Libye

2013 – málem Sýrie

Je to jen velmi stručný výčet. Kam vkročí noha amerického imperialisty, tam rozsévá bolest a zmar. Zastavme říši ZLA! Zastavme USA!!

To nemá význam. Kdo neche pochopit, tak nepochopí.