MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

.jakési mírnější obdobně neonacistického serveru zvedave.org z kterého přebírají celou řadu "názorů".  Je symptomatické, že tyto servry sami o sobě prohlašují, že jsou "názorovými servery" tedy nikoliv servery zpravodajskými, které by poskytovaly standardně ověřené informace.  Důvod je zřejmý. 

To je logické, že se čtenářem parlementních listů a zvedavce.org se rozhodně neshodnu na tom, kdo poskytuje věrohodné informace. Na rozdíl od nich jsem ovšem schopen přesně argumentovat, proč je důvěra v "názory" na názorových serverech typu aeurone, zvedavec, blisty či parlamentní listy hloupost. 

Tzv. mainstream media na rozdíl od neonacistických parlamentích listů či zvedavce, aeronet, svetlokolemnás atd. atd. co tu ruské propagandy je, mají jasně definovaný proces získávání informormací, ověřování a zveřejňování. Proto poskytují informace nikoliv "názory".  Media, která jsem uváděl neposkytují informace, samy se toho zříkají, ani náhodou se nebudou hlásit k tomu, že to co je na nich zveřejněno je pravdivé, ověřené, získané standarním novinářským postupem, naopak vždy o tom budou tvrdit, že se jedná o "názor" jako tady ten náš v diskusi. Tedy se skutečným zdrojem informací to nemá nic společného mimo jiné proto, že ony "názory" jsou účelově zkreslovánými informace, které v drtivé většině právě čerpají v mainstreamu, jen si je pak "upravují" k obrazu svému. Proč se vyhýbají tomu, že by byli informačním serverem, ale trvají na tom, že jsoou serverem "názorovým"? 

Jak prosté, demokracie za názory netrestá, ale trestá za záměrné a lživé zveřejňování nepravdivých infor pak následně vyfabulován "názor", který s původní informací už prakticky nemá nic spolemací tedy nepravdivého zpravodajství. Proto také na oněch názorových serverech prakticky nelze dohledat kdo je skutečně autorem onoho "názoru" a proto je onen "názor" v podstatě vždy postaven na nějaké ověřené skutečnosti z které ječného, jen v drtivé většině zpochybňuje demokracii a mnohdy i zdroj ověřené informace.  Mnohdy lidé tam uvedení jako autoři vůbec neexistují, jak je to na anglickém serveru ron paul institute, což je celé jen způsob jak vydělávat peníze, neboť vše co je tam uvedeno je čístá fabulace, pravděpodobně Erica Besta.  Je ovšem zvláštní, že je to čistě proruská fabulace.  Např. už sídlo firmy je v plechové boudě kdesi v lesíku mobilních domů. Proč nemá taková "ctihodná" instituce s údajně více jak dvacetiletou historií normální adresu, není to proto, že by Eric Best šetřil peníze, ale v situaci, kdy by takový "institut" sídlil na nějaké normální adrese, tak by existoval takové množství důkazů, že je to celé fabulace, že by skutečně došlo k tomu, že by se i v USA vystavil postihu.  

Skutečně se pak se čtenáři takových zdrojů "názorů" nemohu shodnout na tom, jak se dělají noviny, jak se informace získávají a ověřují a jak dochází následně ke zveřejňování skutečných informací. 

Dobré je také zmínit, že ony "názorové servery" si ani nestojí za svými názory, nemá totiž kdo by si za nimi stál, není zřejmé, kdo je zveřejnil a to i v situaici, když je tam i "jméno" autora uvedeeno a  "existuje vlastník" domény, jméno autora a vlastníka domény jsou ve skutečnosti "formální" - nehlásí se textům ani webu, tedy jedná se o jakési "bílé koně" v velké většině případů, přímo vymyšlené osoby.    Je to"anonymní" jako diskuse, jen je to jednostranná "diskuse" která vypadá, že má ucelený myšlenkový ráz, ovšem texty tam uveřejňované se navzájem "dokazují" v kruhu na jeden zdroj "názorů" (zkreslení skutečné informace) nebo je "dokazuje" spřátelený "názorový" server, kde ovšem logicky opět není zřejmé, kdo to vlastně zveřejnil a jestli se dokonce nejedná s společného vlastníka serveru či stejného autora.  Snadno to dokazuje už google - pokud si vyhledáte jakoukoliv "bombastickou informace" z takového serveru, zjistítte, že tato "bombastická informace" je jen a pouze na oněch velmi podivných serverech, na kterých se k ní zase nikdo nechce znát.  Je to v podstatě šedá zóna internetu obdobně jako jakékoliv skryté servery na internetu. Je snadné tedy odhalit hloupost takových informací, jen to chce, aby dotyčný pužíval alespoń trochu hlavu a vzdělání, kterého se mu dostalo a např. si přečetl, jak jsou informace získávány na standardních zdrojích informací a jak se k získávání "informací" na "názorových serverech" nikdo nezná, nepopisují způsob získávání informací, jejich ověřování, proces kontroly atd. atd. prostě jsou to jen a jen "názory" nic víc.Bohužel většinou záměrně zkreslované ve prospěch té či oné strany, což je u standardních zdrojů informací eliminováno už tím, že je veřejný a transparentní způsob získávání a publikování informací který dokonce kdykoliv je informační server schopen prokázat před soudem. Stejně  tak je veřejné, jací novináři tam pracují pracují jak pracují a jak pracuje redakční rada atd. atd.

To ze mu lide rikaji pane prezidente jeste z neho opravdoveho prezidenta neudela.

Zemane bez radeji krmit kraliky. Jeden Kralik nam tady na teto petici, furt sere bobky.

#49636: Králík - Výsledky hovoří jasně havloidi! 

 Anketa se odehrála v hulibrkově hlavě při výkonu jeho oblíbené činnosti na soudružských latrínách rusácké ambasády.

#49655: - Re: Výsledky hovoří jasně havloidi! 

 Je to anketa kokotů, když v ní vyhrál Miloš :-)))

Dceru zavražděného Němcova vyhnaly z Ruska výhružky...

#49657: - Rusko je regulerní totalita 

 Není ty idiote, ta fašistka si vymýšlí nesmysly!

#49658: Antikavárník - Re: Rusko je regulerní totalita 

 Souhlasim s tebou .  To by byla prvni politicka vrazda od slavneho vystrelu z Aurory .

Je videt, ze mas kvalitni informace o deni v Rusku .  Zadna fasistka te neprelsti !

#49658: Antikavárník - Re: Rusko je regulerní totalita 

 To jsi hulibrku slyšel na rusáckých záchodcích, tak to musí být pravda.

Havlisti zřejmě nemají svůj den! Dnez jich na tuhle skurvenou petyci našlo cestu dost málo!

#49661: Adydas -  

 https://www.youtube.com/watch?v=Epzp6488sJ4

#49661: Adydas -  

 Nez te k nam z Rusakova poslali, meli te naucit cesky, rusky trolle .

#49662: - Re:  

 Dekuji Vam za nadherny zazitek .  Jak by na svete mohlo byt krasne . Raj na Zemi .

Tezko cekat od komunistickych cyniku, ze by si to vzali k srdci.

Jeste jednou dekuji a zdravim Vas . Preji Vam v zivote jen to dobre .

#49664: - Re: Re:  

 Dekuji .. Slavek. Vsude dobre , doma nejlepe.

https://www.youtube.com/watch?v=zDQyvLtAaQM

#49665: - Re: Re: Re:  

 Domnivam se, ze my dva mame hodne spolecneho. A nemyslim tim pouze hudebni vkus, ale i postoj k zivotnim hodnotam.  Celine Dion velmi obdivuji.

Jeste jednou Vas zdravim . Rad jsem Vas, na teto petici potkal .  Daniel

Nejenom u nás, ale i na celém Západě se píše o dnešním Rusku snad ještě lživěji, než jak psaly sovětské noviny na jaře 1968 o našem neopakovatelném Pražském jaru. Ač je dnešní Rusko významnou konzervativní silou, která snad jako jediná brání dědictví křesťanské civilizace, je s úspěchem u tupých mas neustále ztotožňováno s "rudými" či s "bolševiky" atp. - přičemž přímá linie od původních "ruských" bolševiků, vede dnes spíše do Bruselu než do Moskvy. Prodloužíme-li linie vývoje posledních desetiletí do budoucnosti, jeví se nám za takových 20-30 let Rusko snad jedinou autenticky evropskou zemí na našem kontinentě! Zažil jsem začátek 90. let ještě v emigraci a vzpomínám si, že si Rusové po pádu komunismu slibovali budoucí přijetí do NATO a do EU. Západ se však na ně nepřestal nikdy dívat mezi prsty a nikdy de facto proti němu nepřestal vést studenou válku. Především ale zradil svůj původní slib o nešíření svého vlivu směrem k ruským hranicím. A nyní se snaží být na Ukrajině dokonce přímo u nich. Zde vidíme nejzřetelněji, kdo se kam tlačí! Soudnému a nezaujatému člověku s citem pro reciprocitu, symetrii a spravedlnost, stačí jen srovnat jedinou ruskou vojenskou základnu mimo území Ruska (v syrském Tartusu) se stovkami amerických základen po celém světě - včetně nedávných příprav na americké převzetí základny v Sevastopolu! Čemuž Rusko nedávno jak známo navrácením Krymu "pod svá křídla" předešlo. Rusko se jako "klidná síla" jeví o to zřetelněji, představíme-li si, jak by asi reagovali Američané, kdyby začali Rusové "vrtat" třeba do Mexika, do Venezuely anebo do Kanady a chtěli se s těmito paktovat!

#49667: Slovan - Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 Kde jste četl jedinou lež o současném Rusku, které je spíše nové CCCP, podle vzoru přejmenování ITAR na TASS, tedy tisková agentura sovětskovo sajuza? 

Kde jste čel jedinou lež o novém CCCP, která by se i jen vzdáleně přibližila lžím, které komunista nakydali a dále kydají na demokracii obecně?

Pokud to nejste schopen doložit, tak máte vlastně jedinou možnost, jak si udržet soudnost a sebeúctu:

1. Podepište tuto petici v papírové podobě a odneste jí Miloši Zemanovi osobně na Hrad. 

2. Hodiny se na nádvoří omlouvejte, že jste tuto zrůdu spoludopravil na Hrad všem kolem jdoucím.

3. Odstěhujte se k soudruhovi V.I.Adolfu Visarionovičovi Putinovi - on vás zařadí do "elitní" jednotky a pošle vás na Ukrajinu, tam vám vaši vlastní soukmenovci vystřelí mozek z hlavy a budete mít pokoj. 

#49667: Slovan - Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 SLOVANE  PROBER  SE !

Nebudu komentovat vsechny tvoje blaboly, na to si prilis vazim vlastniho casu .

Polozim ti pouze jednu otazku .  V ktere zemi meli Rusaci svoje vojenske zakladny ?

Napovim ti.  Americane je meli primo za prde... !

A nikdo se nebouril, ani neprotestoval .

Na to se zapomina, ze ?

#49669: - Re: Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 A co ty letecký základny v Turecku, v Pobaltí a všech podobných protiruských EU šmejdech?!

#49667: Slovan - Studená válka neskončila, studená válka trvá 

Co to žvaníte za strašné bláboly. Rusko nikdy do NATO ani EU nechtělo, vždy tvářilo jako "velmoc" která nikoho nepotřebuje. O jakém "slibu o nešíření vlivu" tu mluvíte? Státy stejně jako jednotlivci si svobodně vybírají s kým a jaké mezinárodní smlouvy uzavřou. 

Rusko například uzavřelo smlouvu o neměnnosti hranic Ukrajiny, kdy hranice Ukrajiny jsou dokonce dodnes součástí právního systému Ruska, neboť to se samo pasovalo do pozice nástupnického státu CCCP. 

Smlouva nebyla nějakým "jednostranným aktem" nebyla to nějaká vynucená smlouva na Rusku. Je její součástí dokonce bezjadernost třetinového státu Ruska co se týče počtu obyvatel. 

Spojené státy jsou přirozeným partnerem demokratických států v Evropě, stejně jako takovým partnerem i Japonsko.  Není na tom divného, demokratické státy mají stajný řebříček hodnot, mají dokonce velmi podobné Ústavy a mnoho velmi intenzivně harmonizují právní systémy. Platí to i demokratických státech Evropy a USA.  Důvodem je i to, že bohužel existují hrozby demokracie v Evropě i jinde ve světě. Jednou z nich je bohužel současné Rusko tedy nové cccp.

Pokud mluvím o demokracii, aby snad nedošlo k nějakému nedorozumění sodruhu, mluvím o demokracii ne to, co vy komunisté nazýváte demokracií tedy mimo jiné tím nazýváte diktaturu proletariátu. 

#49671: - Re: Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 Spojené Státy jsou tou největší totalitou na zemi ty hlupáku!!!

#49670: Vlastenec - Re: Re: Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 Dokud Rusko nenapadlo Ukrajinu, neukradlo část jejího území, tak dokonce docházelo k tomu, že si mohli nakupovat nejmodernější válečné technologie na západě v podstatě jak se líbilo. 

Divná věc takový stav nazývat protiruským. Počátek je v okupaci Krymu a rozpoutání násilností na Ukrajině. Nebo si snad vy myslíte, že to neudělali Rusové. Vy si snad myslíte, že je to "hnutí za sebeurčení" rusky mluvících Ukrajinců? Vy jste opravdu takový blázen?

#49672: Vlastenec - Re: Re: Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 To jste se velmi přepsal - pokud už chcete mluvit o Spojených státech jako o totalitě, pak je to bezpečně ta nejlepší totalita na světě, nejen proto, že se lidé tvořící tuto "totalitu" dokázali poučit z vlastní zločinnosti na původním obyvatelstu a života jednotlivce si dnes velmi váží narozdíl od nejen součásného ale i minulého CCCP. 

Rozdíl mezi Ruskem a demokracii či zeměmi směřující k demokracii je v tom, že je vidět za 20 let v těchto zemích dramatický rozdíl např. v transparentnosti administrativy, v technologickém pokroku (Čína dnes jezdí rychlovlaky, Rusko není schopné udržet v chodu ani transibiřskou "magistrálu"), v pokroku v lidských právech (Rusko dnes naopka velmi proti svobě občanů zakročilo, dokonce jsou vražději opoziční politici).

Rusko je bohužel obrovský problém. 

#49672: Vlastenec - Re: Re: Studená válka neskončila, studená válka trvá 

 Jasně hulibrku, to ti řekli soudruzi na latrínách rusácké ambasády při tvé oblíbené činnosti.