#49724: Jelena - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí rychle vy 

 JELENO TY VEMENO, TÁHNI SI NA JINOU PETICI , TADY JE TO JEN PRO ANTIZEMANISTY....CHÁPEŠ??? A NEBER SI HAVLA DO SVÝ NEVYMÁCHANÝ HUBY, SPÍŠ SE SOUSTŘEĎ NA ZEMANA A JEHO SEBRANKU CO SEDÍ NA HRADĚ.....MYNÁŘ STÁLE BEZ PROVĚRKY, OVČÁČEK - DEMENTNÍ KOMOUŠ ATD. ATD. 

#49724: Jelena - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí rychle vy 

 JELENO JELENO KDO TI VYSÁL VEMENO ....OVČÁČEK NEBO ZEMAN???

#49710: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí rychle vy 

 Hulibrku, hulibrku tu tvojí zálibu už ti nikdo neodpáře.

#49714: - Husitský prapor na Hradě, vozba v plné parádě. Potom půjdem na Přesčasy, Řitygy, Krajčíře, Tunelánka 

 Nauč se psát česky rusácký trotle.

#49724: Jelena - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí rychle vy 

 Hulibrku, hulibrku, ty si nedáš pokoj. Už si stejně všeobecně znám a nezměníš to.

#49730: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí rychl 

 huráááá

#49728: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí rychl 

 KDO VOLIL OVARA NEMÁ ZDE CO POHLEDÁVAT!!!

#49732: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se musí r 

 GDO VOLYL ŠVARZBLBA, BY MĚL JÍT DO AMERIKY!!!

#49733: Adydas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se mu 

 A TY TÁHNI S OVAREM K PUTINOVI A UŽ SE NEVRACEJTE!!!! A MAZEJ SI PSÁT NA VAŠÍ PETICI, TAM JE ALE PRÁZDNO A NUDA, VIDˇ?!?!?

https://www.youtube.com/watch?v=KeRpGvdnA10

Americky velvyslanec Shapiro umi i jine veci nez namichnout idiota Zemana.

#49733: Adydas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se mu 

 Gdo te ucyl ceski, debyle ?

#49733: Adydas - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman je zločinec! Je to vřed na těle naší země, který se mu 

 Ten Adydas je asi velké hovado.....chudák co bere dávky, pak si zaplatí net a píše hovadiny do diskuzí....a u toho si honí svýho malýho adydase :-)

#49725: - V nejvyšší ukrajinské radě odsoudili velitele pohraniční služby za jeho výpovědi o humanitárních kon 

Vy opravdu věříte, že zločinci z východu Ukrajiny dodnes válčí s materiálem, který ukradli ve skladech zbraní? Vy jste idiot? 

.jakési mírnější obdobně neonacistického serveru zvedave.org z kterého přebírají celou řadu "názorů".  Je symptomatické, že tyto servry sami o sobě prohlašují, že jsou "názorovými servery" tedy nikoliv servery zpravodajskými, které by poskytovaly standardně ověřené informace.  Důvod je zřejmý. 

To je logické, že se čtenářem parlementních listů a zvedavce.org se rozhodně neshodnu na tom, kdo poskytuje věrohodné informace. Na rozdíl od nich jsem ovšem schopen přesně argumentovat, proč je důvěra v "názory" na názorových serverech typu aeurone, zvedavec, blisty či parlamentní listy hloupost. 

Tzv. mainstream media na rozdíl od neonacistických parlamentích listů či zvedavce, aeronet, svetlokolemnás atd. atd. co tu ruské propagandy je, mají jasně definovaný proces získávání informormací, ověřování a zveřejňování. Proto poskytují informace nikoliv "názory".  Media, která jsem uváděl neposkytují informace, samy se toho zříkají, ani náhodou se nebudou hlásit k tomu, že to co je na nich zveřejněno je pravdivé, ověřené, získané standarním novinářským postupem, naopak vždy o tom budou tvrdit, že se jedná o "názor" jako tady ten náš v diskusi. Tedy se skutečným zdrojem informací to nemá nic společného mimo jiné proto, že ony "názory" jsou účelově zkreslovánými informace, které v drtivé většině právě čerpají v mainstreamu, jen si je pak "upravují" k obrazu svému. Proč se vyhýbají tomu, že by byli informačním serverem, ale trvají na tom, že jsoou serverem "názorovým"? 

Jak prosté, demokracie za názory netrestá, ale trestá za záměrné a lživé zveřejňování nepravdivých infor pak následně vyfabulován "názor", který s původní informací už prakticky nemá nic spolemací tedy nepravdivého zpravodajství. Proto také na oněch názorových serverech prakticky nelze dohledat kdo je skutečně autorem onoho "názoru" a proto je onen "názor" v podstatě vždy postaven na nějaké ověřené skutečnosti z které ječného, jen v drtivé většině zpochybňuje demokracii a mnohdy i zdroj ověřené informace.  Mnohdy lidé tam uvedení jako autoři vůbec neexistují, jak je to na anglickém serveru ron paul institute, což je celé jen způsob jak vydělávat peníze, neboť vše co je tam uvedeno je čístá fabulace, pravděpodobně Erica Besta.  Je ovšem zvláštní, že je to čistě proruská fabulace.  Např. už sídlo firmy je v plechové boudě kdesi v lesíku mobilních domů. Proč nemá taková "ctihodná" instituce s údajně více jak dvacetiletou historií normální adresu, není to proto, že by Eric Best šetřil peníze, ale v situaci, kdy by takový "institut" sídlil na nějaké normální adrese, tak by existoval takové množství důkazů, že je to celé fabulace, že by skutečně došlo k tomu, že by se i v USA vystavil postihu.  

Skutečně se pak se čtenáři takových zdrojů "názorů" nemohu shodnout na tom, jak se dělají noviny, jak se informace získávají a ověřují a jak dochází následně ke zveřejňování skutečných informací. 

Dobré je také zmínit, že ony "názorové servery" si ani nestojí za svými názory, nemá totiž kdo by si za nimi stál, není zřejmé, kdo je zveřejnil a to i v situaici, když je tam i "jméno" autora uvedeeno a  "existujevlastník" domény, jméno autora a vlastníka domény jsou ve skutečnosti "formální" - nehlásí se textům ani webu, tedy jedná se o jakési "bílé koně" v velké většině případů, přímo vymyšlené osoby.    Je to"anonymní" jako diskuse, jen je to jednostranná "diskuse" která vypadá, že má ucelený myšlenkový ráz, ovšem texty tam uveřejňované se navzájem "dokazují" v kruhu na jeden zdroj "názorů" (zkreslení skutečnéinformace) nebo je "dokazuje" spřátelený "názorový" server, kde ovšem logicky opět není zřejmé, kdo to vlastně zveřejnil a jestli se dokonce nejedná s společného vlastníka serveru či stejného autora.  Snadno to dokazuje už google - pokud si vyhledáte jakoukoliv "bombastickou informace" z takového serveru, zjistítte, že tato "bombastická informace" je jen a pouze na oněch velmi podivných serverech, na kterých se k ní zase nikdo nechce znát.  Je to v podstatě šedá zóna internetu obdobně jako jakékoliv skryté servery na internetu. Je snadné tedy odhalit hloupost takových informací, jen to chce, aby dotyčný pužíval alespoń trochu hlavu a vzdělání, kterého se mu dostalo a např. si přečetl, jak jsou informace získávány na standardních zdrojích informací a jak se k získávání "informací" na "názorových serverech" nikdo nezná, nepopisují způsob získávání informací, jejich ověřování, proces kontroly atd. atd. prostě jsou to jen a jen "názory" nic víc.Bohužel většinou záměrně zkreslované ve prospěch té či oné strany, což je u standardních zdrojů informací eliminováno už tím, že je veřejný a transparentní způsob získávání a publikování informací který dokonce kdykoliv je informační server schopen prokázat před soudem. Stejně  tak je veřejné, jací novináři tam pracují pracují jak pracují a jak pracuje redakční rada atd. atd.

Je naprosto evidentní, že Nebureš přesně ví, že bývalí voliči post-bolševické ODS byli volní a přesně také zná typ těchto lidí. ODS postavila svůj úspěch na bolševických dětičkách, které potřebovaly rozhřešení, že jejich pilná účast na pionýrských schůzkách, táborech míru, svazácká promenádach v modrých košilích s rudou kravatou a žádost o členství v KSČ z nich dělala obět bolševického režimu, stejně jako to, že jejich rodiče byli donašeči StB či alespon prospěchářskými členy KSČ. Mnozí prospěcháři také potřebovali rozhřešení a také chtěli být obětí a ne přisluhovači. Toho se jim od Klause dostalo mírou vrchovatou a na oplátku nežádal mnoho, "buďte elitou, nakradte si kolik potrebuje na "akumulaci kapitálu" a především tolerujte "naše" přesnějí mé osobní zloděje." 

Pak ale najednou došla trpělivost, neboť už prostě nebylo kde ten kapitál akumulovat. Taky si to Klaus rozdal s tín nenáviděným socanem soudruhem Zemanem a zlodějská banda, kterou tito dva vygenerovali byla i na voliče ODS po čase trochu moc, neb už se nejednalo o bývalé pionýry, svazáky a studenty VŠE, sociologie a práv, ale o prachsprosté zloděje. 

Tito voliči byli před volbami 2013 volní, ODS byla a je pro ně mrtvá - zklama je,, obdobně jako bolševici, cítí se jí nyní podvedeni a chtějí být opět obět, ne spolupachatel viz. výše. Navíc  zestárli, se svými bolševickými rodiči se dávno smířiil  a tudít teď mohou volit svorně ruku v ruce stranu, která jim nabízí "pořádek"  řádně po bolševicku. Ale to přece znají, v tom byli vychování a to žili jejich rodiče., ostalgie je tu. Tedy utíkají hodit lístek soudruhovi Babišovi za pobrukování si písně "rudé šítky". 

...v Kremlu

Rozhovor s Davidem Kollerem

Chci si s vámi promluvit soudruhu Zemane

Asi už naprosto šílená Žilková, především v závěru je to maso.....

Války začínají vždy totality, nikdy ne demokracie. Je to z principu věci, demokracie nepotřebuje válčit. II. světovou válku začaly dvě odporné totality nacistická a komunsitická, platí to i o všech dalších válkách Korea, Vietnam, dokonce i občanská válka v Jugoslávii byla započata velmi podivnými totalitními zločinci ze Srbska, právě proto, že měli přístup ke zbraním. 

Tedy važte slova, jste to především vy komunisté a obecně příznivci libovolných totalit, kdo rozpoutáváte války, platí dnes i o Ukrajině a okupaci Krymu. 

Ruská pakáž je přímo geniální v tom, jak války generovat, viz. nejen Ukrajina. 

Rusko je také stát neomezených možností 1/2 HDP tvoří prodej ropy a plynu, 1/3 HDP tvoří Moskva jakými si "obchody" a zbytek 1/6 HDP tvoří 140 mil. zbylých Rusů, kteří se navzájem krmí, ožírají a pak se léčí z nemocí z chlastu. 

 Vydávat komunistickou ideologii za alternativu správy veřejného prostoru může skutečně jen zrůda nebo člověk bez jakéhokoliv vzdělání.  Nedílnou součástí vzdělání je kulturua a morálka a to je právě to, co nedovoluje lidem skutečně vzdělaným, zneužívat získané informace a schopnosti tyto informace zneužívat proti demokracii, proti kultuře a morálce. 

Proto komunisté logicky okamžitě po převzetí moci nahrazují kulturu a morálku, "morálou" komunistů a "kulturou" komunistů. 

Toto si skutečně představujete jako cosi alternativního k demokraicii? Co jste, zrůda zeneužívající vzdělání nebo zrůda  mající jakési znalosti a nemající kulturu a morálku? 

 Nedávno jedna taková komunistická zrůda se v této diskusi vyjadřovalo k unesení Čecha v Libii, že je to způsobeno "importem demokracie". EVidetně tato zrůda chtěla naznačit, že komunistická, nacistická, sektářská totalita je alternativou správy veřejného prostoru k demokracii. Proto je nutné takovho člověka charakterizovat jako zrůdu, neboť není tolerovat zrůdné totalitní systémy vraždící občany ať jsou to Rudí Khmérové, Severokorejský bolševický režim, Kubánský bolševický režim či teroristická banda sektářských bláznů, kteří si chytře do názvu dali slovo stát, ačkoliv žádným státem nikdy nebyli a nejsou. 

Je opravdu šílené, že lidé po dvacetileté okupaci ruskou pakáží, nerozumí tom, co Rusko předvádí na Ukrajině. Nejsou schopni si prostudova základní dokument o vzniku Ukrajiny A-49-66-S-1994-91_Russia-Ukraine-US 14 Jan 94 trilateral stmt.pdf. 

...ušmudlané smradlavé baráky, v oknech noviny, věčně nasraní ruští "oficíři" ve městě, průjezdy tanků přes město, nepřetržité lítání vojenských letadel nad městem. Obchody v "jejich" kasárnách narvané zbožím, ovocem, vším co hned vedle za branou nebylo k dostání. V tom jsem vyrůstal, to je moje dětství. Hnus. Nejkrásnější město široko daleko zničené touto ruskou pakáží. Smrad, svrab, policajt obávaný komunista a donašeč odměněný za to, že postřelil ruského vojáčka, který v zoufalství utekl z kasáren. Rudé vlajky se srpem a kladivem, učitelka komunistická svině a "poradkyně pro vzdělávání" řečnící z tribuny vedle ruských vojáků na první máje a to nejenom v mém městě, ale stihla objet ještě další dvě či dokonce tři. Všude kam se člověk podíval, jedna komunistická svině vedle druhé. Placená pionýrská vedoucí, co vykřikovala, proč ostatní děti třídy jejího syna nechodí do pionýra na rodičovských schůzkách. Učitel stbácký donašeč mlátící děti ve škole latí (když to prý neudělají rodiče). Zvráceně byl mnohými dětmi vlastně "milován" a dodnes jej někteří moji spolužáci považují za "dobrého učitele" a "člověka", stejně komunistickou svini řečnící s tribuny o přáteství s okupantem.  Ředitelka školy komunistická svině aktivně udávající na děti i rodiče. Kádrové posudky, lži, ponižování nekomunistických dětí, ponižování dětí věřících rodičů, ponižování dětí, kteří nechodily do pionýra.

To jsou zločiny, které nikdy komunisti nemohou ničím odčinit. Stejně jako nikdy nemohou odčinit vraždy páchané za pomoci moci za pomoci politiky navíc pro ně za pomocí politiky udělány beztrestnými. Zločin ničení skutečných morálních, kulturních elit nejen ve školství, ale v celé společnosti. To jsou zločiny, které zůstaly nepotrestány, ale nikdy se na to nesmí zapomenout.

#49746: - Za flašku chlastu tu ruská pakáž v kasárnách prodala cokoliv... 

 Ještě dodám, když konečně odjížděli, tak vyrabovali prakticky vše co v akachlíkovaných panelácích bylo a co se dalo rozmlátit to rozmlátili. Ošrobovali ti idioti i vodovodní baterie. Odváželi ušmudlané smradlavé sporáky, prostě úplně vše. 

Z kasáren se pak stalo město duchů, ještě v roce 1999 bylo možné prolézat nezrekonstruované baráky, kde po nich mohdy zbyly nástenky s rudými hvězdami.  Plakáky komsomolců, byly tam dokonce takové typické ruské "dřevěnice". Dnes už to tam není, zůstali jen ty odporné paneláky, kdy si kdokoliv může udělat obrázek, kolik té pakáže tu bylo, když v těch panelácích bydlela ta jejich "generalita". 

Dnes se ovšem do stejného "tábora" bohuže stehují mnohé dětičky této pakáže, která tam do roku 1990 vegetila.  Je to velmi smutné slyšet ruštinu tam, odkud tato pokáž byla v roce 1990 poprávu vyhnána. 

Ještě dnes mi z toho běhá mráz po zádech. Jednou také měli "zimní" cvičení, přesouvali tanky když napadl sníh. Dávali jsme se z okna našeho domu, klouzalo jim to po kočičích hlavách každou chvíli to vypadalo, že sjedou někam na chodník a pak poboří baráky. 

Takový byl ruský okupant, smradlavý, odporný hnus. 

#49739: - Snad si voliči Zemana jednou přečtou zákon o volbě prezidenta a Ústavu a snad alespoň uznají.... 

Reakce na:

" Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou, přes lži o politických oponentech a konče "privatizací" MUS"

Mostecká uhelná

V případě Mostecké uhelné společnosti (MUS) český stát přišel o kontrolu nad podnikem na památné valné hromadě 25. dubna 1998, která se konala ve Svinčicích u Mostu. V České republice právě vládl kabinet Josefa Tošovského, v němž sedělo pět ministrů za ODS, tři za lidovce a tři za ODA. Role sociální demokracie v kauze Mostecké uhelné společnosti nadešla až o rok později.

V dokumentu, který vznikl (těsně před inkriminovanou valnou hromadou) na Fondu národního majetku (FNM) tehdejší předseda fondu Roman Češka a člen výkonného výboru FNM Jaroslav Borák přesně popisují situaci v MUS a způsob, jakým byly státní doly tunelovány. Češka a Borák o dění kolem strategických dolů informovali ministra financí Ivana Pilipa, šéfa resortu průmyslu a obchodu Karla Kühnla a orgány činné v trestním řízení. V dokumentu se píše: „Cílem je změna představenstva a dozorčí rady, ve kterých bude posíleno postavení akcionářů proti managementu a umožněna změna ve vlastnictví společnosti"

KDE JE V TOM ZEMAN ?.

#49745: - Komunisticko nacistickké zrůdy jak Miloš Zeman... 

Reakce na:

 Proto je nutné takovho člověka charakterizovat jako zrůdu, neboť není tolerovat zrůdné totalitní systémy vraždící občany ať jsou to Rudí Khmérové, Severokorejský bolševický režim, Kubánský bolševický režim či teroristická banda sektářských bláznů, kteří si chytře do názvu dali slovo stát, ačkoliv žádným státem nikdy nebyli a nejsou. 

Zahraniční politika USA ovšem provedla vůdči kubánskému režimu obrat o 180 stupňů. Kubánský režim je vzat na milost. USA tam obnovuje své velvyslanectví, bez ohledu na bolševický nebo nebolševický režim. Zároveň USA udržují úzké vztahy například ze Saudskou Arábií, která nejenom že nemá vnitřně ani vzdáleně demokratický systém, ale navíc podporuje bandu hrdlořezů, která se dnes nazývá ISIL. Američtí politikové jsou mnohem flexibilnější, než by jste dokázal Vy pane přemýšlet.