Vláda je banda idiotů, která neumí řešit věci podstatné, a tak se uchyluje k nepodstatným, jako jsou zásobování toaletním papírem či název země.

Sobotka byl ministr financí, který ničemu nerozuměl. OKD prodal pod cenou, když skočil na lep Koláčkovi a Otavovi. Hlavními gaunery, kteří ale pomohli Bakalovi l lizu byli Šwarcek a Kalouskem. Chemický Míra tak dlouho blokoval vyšetření podvodů s byty OKD u nás i v Bruseli, až se byty OKD Bakalovi podařilo prodat úplně mimo republiku. Kalousek patří na Bory!

#80656: - Re: Zeman je naprosto šílené hovado.... 

 Demokracie je úžasná v tom, že umožňuje lidem dodržujícím Ústavu dělat co se jim zlíbí. Neziskové organizace nejsou zdaleka vždy organizacemi příspěvkovými, ale jsou to organizace, které nevytváří zisk, tedy příjem organizace je spotřebován vždy celý na její chod. 

Není tedy na takové organizaci nic nepěkného. Např. one man show SANEP, která dělá tak pěkné průzkumy o soudruhovi Milošovi Zemanovi, také žádné daně neplatí, po celou dobu, co se dá tato organizace překontrolovat, vykazuje buď ztrátu nebo zisk naprosto miniální, směšný k obratu. Tedy veškerý získ - "jako" spotřebovává a to přesto, že se netváří jako "nezisková" organizace. 

Podobně je na tom karusel Agrofert, dle slov soudruha Babiše, veškerý zisk investují, tedy neplatí žádné daně. 

Neziskové organizace ze mzdy svých zaměstnanců také platí sociální, zdravotní a odvody z mezd, na které se soudruh Babiš odvolává, když tvrdí, že daně platí. Neplatí, platí to zaměstnanci nikoliv podnik, o to má logicky zaměstnanec nižší mzdu. Nákladem je to pro podnik stejně jako zbytek mzdy zaměstnance. 

Občané se ve svobodné společnosti logicky samoorganizují do spolků za různými účely, je to vlastnos svobodné společnosti. Účetníctví předkládají finančnímu úřadu, stejně jako daňové přiznání. Navíc se registrují a vláda, jako každý jiný občan tedy ví, za jakým účelem se organizují a může využít této organizace ke komunikaci s takovými lidmi, např. proto, aby se dozvěděl jejich názor na zákon, který se oblasti v které se organizují připravuje. Je přirozené, správné, rozumné. Není potřeba to dehonestovat. Občané nemusí nutně vstupovat do politických stran, byť by to bylo velmi prospěšné. 

Je tedy potřeba říci, že lidé, kteří posprejovali ona místa Ústavu a dokonce ani základní slušnost nedodrželi a tedy není možné takové jednání nijak obahojovat. 

 Jejich představa, že je někdo ohrožuje a oni se proti takovému ohrožení "brání sprejováním" je představa sice možná, ale nemá to nic společného s realitou a především, nic jim nebrání založit politickou stranu a usilovat o voliče, ty které napadli dokonce ani o voliče neusilují, tedy reálně nemohou nikoho ohrozit.

Konvička to udělal, je tady celá řada dalších neonacistických stran, které se pohybují na hranici ústavnosti, mohou vstoupi tam a tam "pracovat". Demokracie jim v tom nebrání, pokud se budou pohybovat v mezích Ústavy. To co provedly je nejen za hranicí Ústavy. 

#80651: - Re: Zeman je náš nejlepší prezident  

 Miloš Zeman dokonce ani nemůže být prezidentem, neboť to není právně možné, aby člověk masivně porušující volební zákon byl do funkce uveden. Nejvyšší správní soud konstatoval, že Miloš Zeman masivně porušoval volební zákon, ale zároveň konstatoval, že toto - žalované - soud se o další porušování "nezajímal", nemohlo ovlivnit 500 000 aniž soud jakkoliv specifikoval, jak k takovému názoru vlastně dospěl. 

Tedy tímto odpovědnost přenesl na politiky. Nastal absurdní stav, soud který má rozhodovat o zákonnosti voleb jasně a bez jakýchkoliv pochybností konstatuje, že Miloš Zeman nestoudně během kampaně lhal a porušoval tím volební zákona, ale přesto žalobu zamítne a to aniž by prověřil celou kampaň a celé lhaní. V nálezu si navic vytváří alibi, když tvrdí, že větší množství i jen malých lží by mohlo vést k nálezu jinému, ale takový stav volební kampaně Miloše Zemana nebyl žalován, podivné rozsudky vydal NSS, velmi podivné.  

Děsivé jsou především důslekdy rozhodnutí NSS. 

Kocáb má pravdu - Je to v souladu se Zemanovou rétorikou, nedokáže se se svými politickými oponenty vypořádat jinak než urážkou a dehonestací. Lze to rozpoznat v téměř každém jeho výroku, pokud jde o nějakou konfliktní záležitost. Týká se to také hrubého, permanentního urážení novinářů, které tentokrát nazval tupými poštěkávajícími psíky. Je potřeba to odmítnout. Ale skoro se tím bavím, protože v argumentační nouzi se prostě uchyluje k permanentním urážkám. Já tento způsob neuznávám a Zemana urážet nehodlám z toho prostého důvodu, že to není člověk, který zrazuje listopadový étos. Jak se holt ukázalo, je to člověk, který i když byl v komunistické straně krátce, přijal komunistické ideje a snaží se polistopadový vývoj zvrátit a přinejmenším v oblasti zahraniční politiky nás přivést do těch vod, ze kterých jsme v roce 1989 unikli.

Kalousek: V životě jsem nebyl ožralejší než na demonstraci u Pražského hradu

#80663: - Populisté mají vždy "výraznou osobnost" jsou to extrémisté..... 

 A jste v prdeli, populističtí sluníčkáři z kavárny z hoven. :-) Ten váš zfašizovanej bolševickej sluníčkovej populismus funguje akorát na těch vaších pár fašounů banderovců a muslimských teroristů a znásilňovačů. :-)

#80673: - Re:Jste schopen si alespoň pro sebe něčím váš výkřik zdůvodnit?  

Havel = <|>

http://pravdaozrude.cz

Francouzský investigativní dokumentární film Ukrajina: Masky revoluce: (se slovenskými titulky)

https://www.youtube.com/watch?v=CWm5AcnAPkU

Byli jsme zklamáni, když jsme zjistili, že 1. února Canal+ v rámci speciálního investigativního bloku poskytne vysílací čas filmu Masky revoluce, který divákovi dává lživý výklad situace na Ukrajině,“ konstatovalo ukrajinské velvyslanectví na své facebookové stránce. Podle ukrajinských diplomatů je Moreirův film „sladkou hudbou pro uši stoupenců spikleneckých teorií a ruské propagandy. (…) To není pluralismus médií, to je podvod.“ Velvyslanectví proto oslovilo šéfa rady Canal+ a nabídlo mu seznam dokumentárních filmů, které Kjev považuje za ideově správné.

Paul Moreira v reakci připomněl, že se ukrajinské velvyslanectví ozvalo v době, kdy film ještě nikdo ani neviděl, přičemž podotkl, že na Ukrajině se dodnes cenzurují záběry hořících lidí z Oděsy, a to i přesto, že tehdejší masakr natáčely desítky kamer. „Během prošetřování okolností této masové vraždy jsem pochopil význam nacionalistických ozbrojených skupin,“ napsal mimo jiné režisér na portálu Mediapart. „Stáli v popředí pouličních bojů na Mejdanu, to oni zformovali prapory k bojům na východě… tyto prapory vznikly jako paralelní policie. A ano, znaky neonacistické ideologie jsou v jejich řadách očividné.“

Moreira připouští, že jeho film jde proti obrazu, který je v západních politických kruzích a médiích obecně přijímán. „Věděl jsem, že narazím na silný odpor, s obviněními, že jdu na ruku Putinovi. Nečekal jsem ale, že se setkám s odmítáním, které občas hraničí s hysterií. Na ukrajinských webech mě označují za „teroristu“ placeného ruskými tajnými službami. Vyzývají k zákazu mého filmu. Ukrajinský velvyslanec dokonce vyvíjel velký tlak na Canal+. A právě to mně udivuje nejvíc. Mám totiž pocit, že se Ukrajina musí těmito vojenskými uskupeními neodkladně zabývat. Jak se konstatuje ve filmu, jsou totiž největší hrozbou ukrajinské demokracii,“ konstatuje Moreira a podotýká, že bojovníci proti kremelské propagandě se nyní sami stali kovanými propagandisty.

Canal+ odvysílal dokument podle plánu.

Ukrajina loni na jaře zahájila oficiální režim cenzury, v jehož rámci zakázala většinou ruskou a sovětskou filmovou produkci, následně za nepřátele státu označila i řadu západních umělců v čele s Gerardem Depardieu nebo Oliverem Stonem.

Francouzský investigativní dokumentární film Ukrajina: Masky revoluce: (se slovenskými titulky)

https://www.youtube.com/watch?v=CWm5AcnAPkU

#80678: - Re: Re: Zeman je naprosto šílené hovado.... 

To si s největší pravděpodobností posrejovali levičáčtí sluníčkoví zfašizovaní extrémisté, banderovci, vítači muslimů a dokonce i teroristé z kaváren, neziskovek a feťáckých autonomních center sami! Musíme se opět ptát: "komu to prospívá?" A jsme doma.

Neonacista, nebo odpůrce invaze ilegálních ekonomických imigrantů by také rozhodně nepoužil lživý výraz "uprchlík", který je na jednom z nápisů, to je výraz sluníčkových levičáckých extrémistů.

Kalousek: V životě jsem nebyl autentičtější než při tunelování státu

#80667: -  

 Havel nebyl jenom obyčejný zmanipulovaný prolhaný vypitý šašek, ale i nebezpečná zlodějská a vraždy civilistů schvalující svině!

Ještě 2 roky bude náš oblíbený pan prezident Ing. Miloš Zeman CSc. na Pražském hradě a pak si dáme repete! 

#80657: - Re: Jak snadné, Kalousek naprosto jasně prokázal.... 

 Ale hovno, to tam akorát blábolil úplně ožralej zloděj Kalousek.

#80435: -  

Odpoví nějaký zoofil z kavárny?

Ukrajinská hrozba se nás týká víc, než tušíme: Chce EU zrušením víz otevřít východní cestu pro migranty?

To je rána: BBC přinese šokující zjištění o pádu letadla nad Donbasem

Havárie Boeingu 777 Malajsijských aerolinií mohla mít i jinou příčinu než tu, která byla doposud udávána, tedy že byl letoun zničen střelou země-vzduch vypálenou ze systému Buk povstalci na východě Ukrajiny. Podle dokumentu britské BBC je možná i verze, podle které měl být boeing sestřelen ukrajinským bojovým letounem.

Doposud všeobecně přijímaná oficiální verze o příčině letecké havárie mluví o sestřelení letounu ruskou raketou Buk. Nové důkazy ovšem poukazují na to, že letoun Malajsijských aerolinií mohl být sestřelen ukrajinským bojovým letounem. Tato teorie bude prezentována v rámci dokumentu BBC, který má být odvysílán 3. května. Tuto informaci včera zveřejnil britský Daily Mail.

V dokumentu jedna ze svědkyň tragédie Nataša Boronina situaci popisuje následovně: „Zprvu jsme zahlédli černý oblak a dvě letadla, malinké jako hračky. Jedno proletělo dále rovně a druhé se po výbuchu otočilo a letělo zpět na druhou stranu od místa exploze.“

Další ze svědků dokonce uvedl, že viděl i to, jak letoun vypálil raketu ještě před tím, než došlo k výbuchu. The Sunday Express uvedl, že německý investigativní novinář Billy Six vyzpovídal sto svědků, z nichž sedm přiznalo, že bojový letoun zahlédli.

Podle další teorie, která byla nastíněna v dokumentu britské BBC, se mohlo jednat „teroristickou operaci“ zorganizovanou americkou tajnou službou CIA. Tuto teorii v dokumentu prezentuje soukromý vyšetřovatel Sergej Sokolov, který tvrdí, že agenti CIA již v Nizozemí ve spolupráci s ukrajinskými a holandskými tajnými službami umístili na palubu letadla výbušninu, která později explodovala.

#80686: - Re: Re: Re: Zeman je naprosto šílené hovado.... 

 V představě ruské trollí propagandy je možné opravdu vše :-). S realitou vaše představy ovšem nemají nic společného. 

#80693: -  

 ....s konspiračními teoriemi :-). 

#80687: Zloděj miliard Lihoslav Kraďousek -  

.....tak by to nebylo v době krize 7 % nezaměstnaných. Na tom se doufám shodnout dokážeme. Stejně se dokážeme shodnout na tom, že projektovaný deficit při růstu 4,5 % v objemu 100 % není nic normálního a reálný deficit v objemu 60 % při růstu 4,5 % jasně ukazuje, že 60 mld. při růstu 2,5 % v letošním roce těžko může být idiotem Babišem dodržen.

Pořád soudruh Babiš ještě nesdělil, kde ušetřil (našel, prokázal kradení, atd.) i jen jediné ubohé miliardy tedy dokonce necelého promile rozpočtu stát. Do Sněmovny se dostal na to, že je tento stát masivně rozkádán v desítkách či dokonce stovkách miliard ročně a dnes má ten idiot deficit 60 mld. při růstu 4,5 % a nepodařilo se mu prokázat jedinou ukradenou korunu ve státním rozpočtu.  

#80689: 7 čili ještě 7 let! -  

 Miloše Zemana, kterého Nejvyšší správní soud naprosto jasně usvědčil z porušování volebního zákona? Vy jste idiot? 

#80685: To musíte vidět! -  

 .....sice to při zadávání vypadal budoucí autor jako člověk objektivní, ale pak se z něj vyklubal ruský troll, což je u autora českého dokumentu dnes naprosto nepochybné. 

Ruská propaganda je v tomto velmi kreativní, řekl bych. ČR má celou řadu ruský trollů Zemanem počínaje, před Robejška až po Erica Besta či Petra Žantovského. 

#80697: - Re: Vy jste si oblíbil lháře? Člověka, který spolukradl 14 mld. hotovost v MUS?  

Ožrala Ovar Zeman zdůrazňuje na prvním místě své ego. Chce být za každou cenu středem pozornosti. Místo aby spojoval společnost, záměrně ji rozděluje a zlomyslně se z toho raduje. S gustem schizofrenika bojuje proti vlastnímu národu. Sám nikdy neodstoupí,a proto je třeba ho zákonným způsobem odvolat a odstavit mimo společenský vliv.

#80698: - Re: Jestli to nebude jako o oním českým "dokumentem" o Srbsku.... 

 Ale hovno ty hitlerovská čuráčí hlavo, to je světoznámý francouzský investigativní novinář. S ukrajinskými banderovskými trolly si vytřel prdel. Viděla to celá Francie, tam už banderovským nacistům a jejich lžím pšenka nepokvete. :-) Francouzům nějaké podřadné ukrajinské nacistické prase bulíky na nos věšet nebude, když mají informace od svých uznávaných nezávislých novinářů. :-)

Francouzský investigativní dokumentární film Ukrajina: Masky revoluce: (se slovenskými titulky)

https://www.youtube.com/watch?v=CWm5AcnAPkU