PETICE proti zákonu "ADOPCE DĚTÍ PRO HOMOSEXUÁLY"

V homosexuálních svazcích se najde tak 5%, kde je možné mluvit o něčem jako stabilita. Tzn. 90-95% těch, kteří jsou reálně nastaveni pro možnost sexuálního zneužívání. Tuto statistiku porovnávat s heterosexuálními svazky je na hlavu postavené. Heterosexuální svazky jsou nesrovnatelně stabilnější (i kdyby prožívaly ty největší krize) než drtivá většina těch homosexuálních. Nemluvě o pohlavních nemocech, zvláště AIDS.

Případně tato studie - Celosvětová empidemie AIDS je výrazně spojena s homosexualitou

#242: pavel.I. - Re:  

 Souhlasím

#17: -  

1) Bůh není, dle vědy je nutné dokázat že něco je, čehož nejste schopen. Podle stejné logiky prosím osvětlete, kde najdu hastrmany, víly, trpajzlíky nebo nějakou dlaší pohádkovou havěť

2) netradiční sexuální chování je poměrně běžné i v přírodě, zejména u některých savců, ale i například plazy (některé druhy ještěrů mohou uvolňovat vajíčka jen ve skupině samic. Není to běžné, ale vyskytuje se (dokonce v sobě přenáší i samčí spermie - od narození, ve výsledku nepotřebují samce)

3) mořský koník kupříkladu vychovává mladé sám - samec.

4) homosexuallita není věcí výchovy, může se objevit homosexuální chování, nikoliv orientace - typicky staré Řecko kdy mladí muži často žili část života sexuálně mezi sebou.

Je to o lidech, nikoliv jejich orientaci. U každé adopce očekávám dohled po nějakou dobu, tedy možnost vše případně zastavit. Navíc jsem si procesem adopce prošel (nakonec jim to trvalo, tak jsme si pořídili druhé vlastní, chtěli jsme k vlastnímu adoptované a nakonec jsme tedy, když se ozvali že ano, odmítli že je již pozdě) a je to poměrně komplexní věc včetněpsychologického vyšetření. Pokud jsem viděl nešťastné zoufalce kteří neměli jiné cíle než dítě a páry jinak nefungovaly, nechápu proč by to nezvládli homosexuálové. Opakuji, my měli již dávno vlastní.

Shrnu to. Nemáte pravdu.

Nevím ale všema těma perverzníma pochodama homosexuálové ukazují, že nejsou morálně zralí vychovávat děti.

#256: -  

 A všichni heterosexuálové, kteří děti mají, jsou morálně zralí je vychovávat?

#6: -  

 Nevím ale špatný příklad dávají i heterosexuální páry a to možná ve větší míře než ty homosexuální....

Chtěl bych upozornit, že homosexualita je v přírodě zakořeněna stejně jako heterosexualita. Stejně tak můžete brojit proti fertilizaci invitro, tedy proti umělému oplodnění. Tento lékařský ukon je proti přírodě. Nějaký přirozený výběr v zásadě neexistuje. Tudíž lidské plémě degeneruje. Žádný jiný živočišný druh by toto neudělal. Zamyslete se sami nad sebou. Co Vy dáváte a předáváte svým dětem za vzory a vzorce chování. Děti z rozvrácených rodin jsou na tom v zásadě nejhůř, protože nevidí žádný vzorec lásky - a dle mě je lepší když dítě vidí dva dospělé jak se k sobě s úctou chovají, dolňují se a defacto fungují jako "normální rodina". O promiskuitech, které si berete do huby to vůbec není. Ti chtějí dělat party a na děti Vám z vysoka serou :) Takže se mějte blaze a pokud chcete své děti uchránit před buznama, odstěhujte se třeba do Ruska :P

#259: -  

Pekný večer.

Nakousl jste zajímavé téma. Ano, má to souvislost. Skutečně, na dítě nemá právo nikdo - tedy ani heterosexuální pár. Umělé oplodnění by proto mělo být minimálně vyňato ze seznamu výkonů hrazených ze zdravotního pojištění. Něco podrobnějšího např. zde.

K Vašim dalším argumentům jsem se minimálně implicitně vyjádřil ve svých předchozích příspěvcích v této diskusi. Nahlédněte prosím.

S přátelským pozdravem

Jan Kubalčík

Ať se jdou bodnout, rodina byla odjagživa OTEC + MATKA + DĚTI, tak nevím na co si součastní neomarxisti hrajou a co nám tady zavádí za svoje pošahaný "alternativy" který nikdy fungovat nebudou...??

#255: - Re:  

Pěkný večer.

Vaše body 2 a 3 jsou irelevantní. V této debatě je důležitá lidská přirozenost - nikoli přirozenost jiných živočišných druhů. Ani bod 4 nemá žádnou váhu. Snad bych jen poznamenal, že daným konstatováním jen potvrzujete, že homosexuální chování se objevuje frekventovaněji v případě, že "přijde do módy". Uvažte prosím sám, zda společnost, která se vydá tímto směrem, činí dobře.

Tedy jen k Vašemu bodu 1, byť nevidím bezprostřední souvislost s tématem, které je zde hlavní. Rád bych nabídl Vaší pozornosti důkaz existence První příčiny prostřednictvím principu kauzality (viz např. několikadílná monografie z pera Jiřího Fuchse... ze příslušný čtvrtý díl, ale předchozí tři jsou k pochopení v zásadě nezbytné...). Následně lze dokázat, že tato existující První příčina je Dobro, Krása, Pravda, Láska... čili, i když to není důkaz existence biblického Boha, kterému věříme my křesťané, vykazuje tato dokázaná První příčina řadu vlastností, které jsou shodné s vlastnostmi zjeveného Boha (Já jsem, který jsem.) - a žádnou, která by byla se zjevením v rozporu. Přeji příjemný intelektuální zážitek.

S přátelským pozdravem

Jan Kubalčík

#249: gorwynt - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Vážený pane,

v názoru na skupinu fotbalových fandů, o které se zmiňujete, se shodneme. Byť sám kopanou příliš nesleduji, respektuji, že jde o ušlechtilý sport a proto věřím, že tihle lidé ve skutečnosti sport rádi nemají - je to z nemalé části násilnická lůza.

Jinak jsme si, myslím, my dva už vše řekli.

Mějte se fajn.

S přátelským pozdravem

Jan Kubalčík

#255: - Re:  

1. Tak dokažte, že Bůh není. Zatím se to nikomu nepodařilo.... Ani vědcům.

2. Netradiční sexuální chování je běžné v přírodě, ale ne mezi lidmi (pokud tedy netrpí anomálií)

3. Vy srovnáváte mořského koníka s člověkem??? 

4. Netvrdím, že je homosexualita špatná, ale rozhodně není normální. Kdyby všichni byli homosexuálové, vymřeli bychom. Normální je otec muž a matka žena, respektive, normální je otec a matka, jedině to zajistí vznik rodiny a početí dítěte - ovšem pokud tedy homosexuál nechce styk s opačným pohlavím jen kvůli početí... no vzhledem k tomu, že je homosexuál, tak mu to zřejmě bude nepříjemné a určitě to nebude z lásky.

Pro dítě je důležitá matka a otec, protože každý jim dá do vínku přirozenost typickou pro jeho pohlaví, navíc matka - mateřskou lásku a otec otcovskou lásku - tyto nemůžete srovnávat.

To, že se ustupuje homosexuálům a povoluje se jim adopce, to jen vypovídá o zvrácenosti dnešní doby. Stále se bude povolovat a povolovat, až svět nebude vědět, co je vlastně správné a co není. Jsou určité zákony, které by se zkrátka měli dodržovat pro zachování přirozenosti.

#265: -  

 Nesouhlasit můžete, ale to je tak jediné, co s tím můžete dělat.

Já zase nesouhlasím s tím, aby děti mohli vychovávat lidé s tak "slušnými" a "ušlechtilými" názory, kteří používají vybraná a hrubá slova, na jiné skupiny obyvatel (pomíjím gramatiku, která je vesměs katastrofální). Vaše děti pak budou nenávidět to, co Vy. Sdílíme tento prostor společně, nevím, proč zrovna Vy a Vám podobní máte nevyhnutelnou touhu ostatním říkat, jestli mají nebo nemají mít děti, když vlastně o Vaše děti vůbec nejde.

#269: - Re: Re:  

 Kdyby, kdyby..., přestaňte spekulovat. Kdyby byli všichni zabijáci, tak už tady nejsme. Kdybychom neměli policii, zavládne anarchie. Kdyby nebyl internet, nenapsal byste takové nesmysly a nikdo by na ně nereagoval. To je prostě život. V životě každý narazí na něco, co nedává smysl, a přesto se jede dál. Váš názor smysl nedává, podívejte se do zemí, kde je něco takového běžnou praxí už 20 let.

Dovolte, abych Vás seznámil s realitou: realito, toto je diskutující. Pane diskutují, to je realita.

#267: Jan Kubalcik - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jistě. Nikdy jsem třeba nic takového neviděl u volejbalových fanoušků, na tenise, na koncertě hudební skupiny se taky nikdo nepere.

I Vám přeji mnoho zdaru.

#271: gorwynt - Re: Re: Re:  

 Myslíte, že nedává smysl rodina, kde rodiče dětí jsou otec a matka??

No jo no... svět je zvrácený...

#271: gorwynt - Re: Re: Re:  

Tady je více názorů... jaký konkrétně vám nedává smysl? A jaké další nesmysly máte konkrétně na mysli?

Vaše argumenty neberu... A s realitou se smířit nehodlám tím, že se s ní seznámím. 

#273: - Re: Re: Re: Re:  

 Shodneme se na tom, že svět je zvrácený. Takhle to dopadá, když mají někteří, opakuji někteří, heterosexuálové děti (měl jsem připraveno asi 10 odkazů, ale systém povolí jen 3):

Syna tloukl o dlažbu, na dceru bral kuličkovou pistoli, tvrdí žalobce

Nadával dětem, bil je, družce chtěl uříznout hlavu. Hrozí mu 10 let

Matka krmila dítě moukou a vodou, to zemřelo. Od soudu dostala pět let

Mám pokračovat dál?

Řekněte mi upřímně: po homosexuálech chcete, aby neusilovali o adopce a výchovu dětí, protože by podle Vás mohly být v budoucnu nějak narušené. Ale jak zabráníte heterosexuálům, aby na dětech nepáchali násilnosti, o kterých jste si mohl přečíst? Co si z té brutální výchovy v těchto rodinách děti odnesou? Proč každého heterosexuála před tím, než se rozhodnou mít potomky, nepošlete k psychiatrovi na vyšetření? Tohle se Vám líbí? Vám taková situace přijde normální? Tohle je přece rodina s dětmi, ta Vámi opěvovaná slavná tradiční hetereosexuální super a úžasná rodina, kde dítě má otcův i matčin vzor. Tak kde je problém? Aha, no jo, on každý totiž nemusí být mentálně způsobilý k tomu vychovávat děti. Zplodit dítě dokáže každý bez špetky inteligence (což je ostatně vidět na cikánech, kteří moc rozumu nepobrali a množí se jako králíci), ale vychovat jej ve slušného a kultivovaného člověka, to už je vyšší dívčí, že? Když jsem ty články četl, chtělo se mi brečet.

Takže ještě jednou: jak zjistíte, kdo je a kdo není způsobilý vychovávat dítě? Kdo a jak zabrání tomu, aby děti nebyly rodiči týrány? Sepište petici taky proti tomu, aby se tyto případy nestávaly.

Dokud se tyto situace nevyřeší a nevyřeší se ani předcházení těmto činům, pak nevidím jediný důvod bránit adopci homosexuály. Nedokážete totiž s jistotou říct, že to bude horší. A můžete si nadávat, jak je libo.