Petice proti obsazení resortu školství Jihočeského kraje KSČM

#2736: - Je čas zrušit komunistickou stranu

Když všichni převlékli kabáty?

#25: Alois Sassmann -

Kdo volil ČSSD a KSĆ volil proti zlodějské asociální mafii.

je vás 6% kundy zlodějský, tak se uklidněte.

#2736: - Je čas zrušit komunistickou stranu

Já si tě najdu.

#51: Petr Č. - Re:

Má pravdu. Listopad 89 byl převrat STB a KGB řízený z Moskvy.

#2702: - Re: Naše vláda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

To je ale názor 94 procent lidí, tuhle petici si můžete strčit víte kam?

ugg outletregularly carried out elections gorgeous honeymoons as well every fantastic hobby back and forth from Town Mayer they all are going to be the way to explore the PresidentPowerball sweepstakes historyuk) to compare included hose pipe prices These training programmes can be the case ach and every high - priced nonetheless, and if you need all the way up to explore around three wks to learn more about acquire a extra - large visualizing of a multi functional a number of things module or at least subjectSuccess Secret:Everyday, they keenly visualize what they want to understand more about become at least what they want for more information on achieve

ugg boots outletlet come to mind regarding going to be the norm concerning being that they are in the officeWhen creating your first ad always make sure that to explore go well with on the your main keywords or phrases either as part of your top-notch at least near going to be the beginning having to do with going to be the are you feeling text God targets habits, attitudes, and for that matter relationships where it is certainly plausible act independently having to do with His intentThe US flag will want always be the case upon a multi function place having to do with prominence among various other flags everywhere in the a multi functional parade or perhaps March He at this moment administrates examples of the a hit

ugg boots outletYou wanted your little one for additional details on have best education and all your family members worked hard and for itAfter a minumum of one loses an all in one dearly loved one feline,the grieving caregiver most of the time searches as well as for meaningful ways for more information on pay a multi functional lasting tributeThe way going to be the breadmaker’s baking action tends to be that made also affects so how do you a long way and as well as in what ways aspect rises,just slightly like particular ingredientsOur homemade solar power system costs,It’s about time! domestic rates, dependon wholesale gas costs As an all in one result regarding all of which it becomes difficult t

http://www.blisty.cz/art/66591.html
Proti Baborové demonstrující antidemokratičtí studenti označení za Klausjugend jsou ukázkou toho, že i studenti mohou být hloupí - ale kdo by o tom nevěděl. Větším problémem nejsou ani politici, kteří to podporují, protože o nich se asi ví, co jsou zač. Problémem jsou za to žurnalisté, kteří to použijí jako záminku pro antidemokratické články. A i ti, kdo se k tomu měli možnost vyjádřit, to nedělají.

Podle mne největším problémem jsou ale voliči, kteří nedemonstrují za to, aby osoba, kterou zvolili, mohla pracovat. A problémem je i to, že v údajně demokratické společnosti nedemonstrují i ti, kdo Baborovou nevolili, protože tím ukazují, že jim nejde o to žít v demokratické zemi. A je známo, že ti kdo nedemonstrují za dobré zacházení s jinými, jsou sami příště těmi, s nimiž se špatně zachází...

http://www.blisty.cz/art/66617.html
20.12.2012
K protestům jihočeských studentů
Úroveň dnešního školství je v ČR o hodně horší než za komunismu

Často se vedou debaty o tom, je-li současný režim horší než totalita před rokem 1989. Já bych řekl, že je, ale uvědomit si musíme, že oněch 40 let nebylo stejných. Vládě z roku 1968 nesahá ta Nečasova a předtím Topolánkova ani po kotníky. V padesátých letech to bylo pochopitelně mnohem horší, ale myslím si, že naše vláda zde byla jen pro okrasu a že nám ve skutečnosti vládl Kreml, píše Jaroslav Obermajer

Jeden fakt je bohužel naprosto zřejmý, alespoň tomu, kdo znal školství za komunismu a školství dnešní. Současné školství je naprosto neporovnatelně horší.

Od roku 1992 pracuji jako učitel na nejrůznějších středních školách (gymnasium, obchodní akademie, strojní a stavební průmyslovka, zdravotnická škola a podobně) a za minulého režimu jsem vystudoval základní střední i dvě vysoké školy, takže na rozdíl od studentů (docela výstižně pojmenovaných Klausjugend) mohu srovnávat. Letos učím jen ve dvou třídách soukromé střední školy a mohu se stoprocentní jistotou říci, že z těchto studentů by maturitu na obyčejné průmyslovce v roce 1959 nedokázal složit ani jediný. Je to hrozné konstatování, ale je to bohužel pravda.

Takže protesty proti paní Baborové, která ve Strakonicích učila předměty zcela nepolitické (neslyšel jsem také, že by si na ni stěžoval někdo ze Strakonic, kde ji na rozdíl od Třeboně a Budějovic musí znát určitě lépe), mi připadají nejen hloupé, ale také naprosto nedemokratické. Studenti by měli své protesty zaměřit spíše proti těm kdo dělají KSČM tak skvělou propagandu. Myslím tím různé ty Topolánky, Dalíky, Bartáky, Nečase, Kalousky, Drobily, Drábky a podobně.

Pokud by paní Baborovou nakonec donutili k odstoupení, neznamenalo by to nic menšího, než to, že volby nemají vůbec žádný smysl a že volební výsledky platí jen tehdy zvítězí li pravičáci. Klidně bychom volby mohli zrušit a parlament i další orgány by mohli rovnou najmenovat naši mo(u)dří studenti.

#2762: Vamneliashish - Úroveň dnešního školství je v ČR o hodně horší než za komunismu

Ano, souhlasím. Bohužel to, co se dnes v naší republice děje, není demokracie.  Opravdu nevím, co si studenti přadstavují,....

Zuřivá nenávist studentů třeboňského gymnázia k ženě, kterou ani neznají, se dá vysvětlit jedině šílenstvím. Anebo jsou k takovým sadistickým postojům provokováni svým učitelem zeměpisu nebo dokonce ředitelkou školy?
Způsob, jakým ničí život ženě, která jim nikdy a nijak neublížila, jak bezdůvodně likvidují a poznamenávají osud celé rodiny, se nedá vysvětlit jenom jejich "třídní nenávistí" (tím, že jsou to synové a dcerky bohatých zlodějů, kteří se bojí o svá korýtka, pokud by se k vládě dostali poctivější lidé). Taková nemyslící agresivita (i od studentek - !), takový sadismus svědčí o nějaké duševní nemoci. Doufejme jen, že se týká pouze některých z těch "studentů".

#2767: -

Pěkně napsáno. Nesouhlasím s tím,co ti kašpaři dělají. A ještě horší je to, jak se prezentují pod peticí na podporu paní Baborové. Oni tam vyhrožují voličům levice smrtí !!!! Chtějí snad vraždit? Bude to u nás jako v Americe? To nám tady chybělo?  Copak jsou všichni voliči pravice takoví  hulváti???

Není tohle náhodou protizákonné? Jsou v tom podporováni svých kantorem a ředitelkou? Těm dvěma tohle nevadí? Jsou  na své studenty hrdí?

Pevně doufám, že školní inspekce která jede na problémové gymnázium do Třeboně, rázně a definitivně zakročí a pomůže tomuto běsnění a výhrůžkám, udělat přítrž.

#2762: Vamneliashish - Úroveň dnešního školství je v ČR o hodně horší než za komunismu

Je to smutné, ale máte pravdu.  Je strašně smutné, že dnes může na  školu každý, kdo základku prolezl s trojkama, čtyřkama. A tihle křiklouni z  Třeboně jsou toho důkazem. Asi strávili hodně času ve své sauně a přehřál se jim mozek.

Vím,že státní maturita asi nebyl ten nejšťasnější tah, ale nezlobte se na mne,  když student neví, kdo to byl rabín Löw, tak si maturitu opravu nezaslouží.

Studentíci a Rosocha rozpoutali hnusárnu nejtězšího kalibru. Pokud je pravda, že rodině Baborových byl pomalován dům, pokud paní Baborová opravdu zažádala o policejní ochranu, tak z toho všeho viním já osobně Rosochu a jeho studenty, kteří jsou za toto všechno zodpovění a měli by všechno zaplatit za svého!!!

To, co zde rozpoutali je odporné, jsou většině republiky pouze pro smích, ale s demokracií, po které tak vehementně volají, to nemá absolutně nic společného.

 

VIZ ADRESA:
http://modra-sance.blogspot.cz/2007/10/jan-keller-sociln-stt-krize-hledni.html Jan Keller:
Sociální stát - krize a hledáni východisek
--------------------------------------------
Ve čtvrtek 11.10. se v malém sálu Břetislava Bakaly v Brně uskutečnila přednáška profesora sociologie Jana Kellera na téma Krize sociálního státu (a aby to mělo prý hapy end, tak i hledání východisek).

Podobné akce se v Brně nekonají, takže jsem si ji při přečtení pozvánky v Právu nemohl nechat ujít. Stejně jako přibližně dalších 200 lidí, jejichž počet organizátory z občanského sdružení ProRegion dokonale zaskočil. Přinášely se další židle a část lidí musela stát. Jinak byla ale akce dobře připravena a každý účastník dokonce obdržel brožurku s výtahem z Kellerovy knihy Soumrak sociálního státu. Účastníci přednášky se dali už od letmého pohledu rozdělit na dvě skupiny: vysokoškolské studenty a důchodce. Střední generace byla zastoupena minimálně.

Přednáška držela styl který znám z jeho článků: Nabitá informacemi, příklady z jiných evropských zemí i pravicová tvrzení přivedená k absurdním, ale přísně logickým závěrům. Například: „Když jsou nezaměstnaní lenoší, tak jsou Ostravací 5x línější než Pražáci, protože mají 5x větší nezaměstnanost. Největší lenoši jsou obyvatelé Karviné, kde na jedno volné pracovní místo připadá 32 zájemců…“ Pokusím shrnout hlavní teze a uvést nejzajímavější informace.

Bohatství je nejlepší ochranou před životními krizemi. To je taky jedním z důvodů, proč se ho snaží lidé dosáhnout. Sociální stát se tak dá brát jako určitý způsob pojištění pro ty, kteří nemají dostatek prostředků. Sociální stát se začal ve velkém po celé Evropě budovat na začátku 20. století. Největší rozmach zaznamenal po druhé světové válce. Za bod zvratu, kdy začal upadat se dá považovat polovina sedmdesátých let. Příčinou krize je několik faktorů, které se navzájem posilují.

Prvním je flexibilizace práce. Sociální stát byl budován na takřka plnou zaměstnanost (přibližně na 2% nezaměstnanosti). Dnes je nezaměstnanost vyšší a pracovní úvazky jsou neplnohodnotné. Buď jen částečné na omezenou dobu, nebo se rozmáhá švarcsystém. Vzniká pracující chudoba – lidé, kteří mají tak malý příjem, že z něho nejsou schopni platit daně a zároveň jsou závislí na sociálních dávkách.

Druhým problémem je krize rodiny. Úplně nemizí, ale stává se z ní „průchozí instituce“. Flexibilizací rodiny se zvyšují nejistoty pro její členy. Hlavně pro ženy.

Dalším problémem je stárnutí populace. V padesátých letech pracovalo na jednoho důchodce 5 lidí v aktivním věku. Dnes to jsou jenom něco přes dva. Lidé dříve začínali pracovat kolem 16-18 let. Dnes je to kolem 25, protože i lidé jen se středoškolským vzděláním ztratí několik let hledáním stálého místa na trhu práce. Nebyli lidé dlouhodobě nezaměstnaní, dnes musí člověk pomalu počítat, že bude mít dlouhé údobí života bez práce. A také menší dobu trávili lidé v důchodu. Díky době dožití i tím, že kdo může jít dnes do předčasného důchodu tak toho využívá (v západní Evropě se takto stále dá odejít do penze před dovršením 60 let věku). Tak se zdá, že některým lidem se vlastně nepoštěstí si ani celý svůj život „odpracovat“.

Se stárnutím populace má spojitost i porodnost. Od 60.let je 1/3 Němců bezdětných. Bezdětné rodiny mají 10x více prostředků pro použití na své zajmy. Ti kdo děti mají, jsou znevýhodněni dvakrát – napřed je musí živit a poté jejich děti dělají na penze těch, kteří žádné děti neměli.

Posledním činitelem krize sociálního státu je globalizace. Nadnárodní firmy mají trojí zisk. Přesouvají výrobu do zemí s nízkou cenou pracovní síly, výrobky prodávají v zemích s vysokou kupní silou a daně přiznávají v daňových rájích.

Firmy ztrácejí zájem na kupní síle v místě výroby, protože prodávají v úplně jiných oblastech. Platy ve vyspělém světě jsou příliš vysoké i příliš nízké. Vysoké v porovnání se zaostalými zeměmi. Začínají být ale nízké pro pokrytí životních nákladů.

Projevuje se krize solidarity. Lidé na flexibilní úvazek závidí lidem v trvalém pracovním poměru. Nezaměstnaní závidí všem, kdo mají nějakou práci. Jednotlivá odvětví se začínají od sebe vzdalovat. Třeba státní úředníci jsou na tom jinak, než lidé z výrobního sektoru.

Končí také daňová solidarita. Keller to ukázal na údajích z Německa. V roce 1950 se na daních vybrala od zaměstnanců 1/3 daňových příjmů států. Zbytek zaplatily firmy a nejbohatší. V roce 1975 se odvody vyrovnaly. V roce 2000 byl koláč výběru daní opačný – zaměstnanci 2/3 a firmy 1/3. Za tu samou dobu od roku 1950 se čisté mzdy německých zaměstnanců zvýšili 2x a firem 13x.

Rozvrstvení společnosti dal na příkladu z Francie. Úplně na spodu jsou sociálně vyloučení. Těch je 20%. Trvale nemají stabilní zaměstnání a ani perspektivu na změnu svého postavení.

Nižší vrstvy jsou tvořeny dělníky a pracovníky ve službách. Je jich přibližně 40%. Ač mají poměrně stabilní práci, jsou nejvíce ohroženy nezaměstnaností. Jejich sociální status stagnuje. Zatím mají některá sociální práva.

Nižší střední vrstvy tvoří 25% populace. Jsou tvořeny „zprostředkujícími profesemi“. Ty byly dříve kandidáty na vstup do středních vrstev. Dnes budou padat nejhlouběji. Možná až na úplně dno.

Vyšší střední vrstvy jsou tvořeny těmi, kteří jsou si schopni vlastní aktivitou zajistit nezávislou existenci, ale nemají žádné závratné bohatství. Jsou to dobře placení zaměstnanci řídicích, nebo intelektuálních profesí. Asi 15% z populace.

K elitě patří jen pár desetin procent obyvatelstva. Kontrolují nejen velké majetky, ale i vědění a toky informací. Ti jediní na krizi sociálního státu vydělávají. A také jako jediní sami sebe vnímají jako třídu. Zbytek populace žije v hlubokém třídním bezvědomí. Neboli si neuvědomují, že mají s někým jiným společné zájmy.

Ač se krize sociálního státu dotkne kromě elit všech, nejvíce to pocítí ve snížení životní úrovně nižší střední vrstva. Ta totiž dokázala nejlépe využívat všemožné příspěvky na školství, zdravotnictví, veřejné dopravy, penze, ale i na kulturu. Střední vrstvy byly ale ty, které po druhé světová válce roztáčely spirálu blahobytu. Nemusely se nijak jistit prosti rizikům a tak veškeré své přijmi vrhly na spotřebu, čímž vznikala nová pracovní místa. Dnes je vývoj přesně opačný.

Co s tím? Řešení se navrhují různé, žádné z nich však v tuto chvíli není proveditelné. Třeba německý analytik Horst Afheldt navrhuje sjednocení EU po sociální a daňové stránce. Pak by se mohli zvýšit daně firmám na dvojnásobek a zaměstnancům o polovinu. Zároveň by celá unie byla obehnána bariérou 20-30% cel. Ovšem jaký by to mělo účinek, zda by jen nedošlo k 30% inflaci si nikdo netroufá odhadovat.

Tolik výtah přednášky a textu k ní. Pokud vás tohle zaujalo, tak si můžete sehnat knihu Jana Kellera – soumrak sociálního státu z které bylo čerpáno. Po přednášce byl čas i na pár dotazů. Tykaly se například ropného zlomu, do kterých novin píše (hlad po informacích byl u účastníků přednášky patrný) a další. Nejzajímavější dotaz byl na hrozbu vzestupu krajní pravice. Nacisté měli v první fázi největší podporu u střední třídy, která ztrácela pozice. Zkrachovalí živnostníci, vyhození řídicí pracovníci a další začali zmatkovat, když se začal hroutit jejich sociální status. A v reakci na to se hromadně upnuli k nacismu.

Po dvou hodinách končil čas pronájmu sálu. Hodně lidí by se ještě rádo ptalo dál. Při odchodu jsme v předsálí procházeli kolem improvizovaného stánku KSM, kde sbírali podpisy na petici proti radaru. Přibylo jim pěkných pár podpisů. Celkově měla tato akce velký úspěch. Škoda, že se takových nekoná více a když už ano, tak pouze v Praze. Lidí, kteří touží si rozšířit své obzory je dost.

TENTO WEB JE JIŽ Z ROKU 2007 a hádejte Vážení, kdo nyní dělá přednášky studentům v Třeboni?
http://modra-sance.blogspot.cz/2007/09/nai-vyvolen-aneb-antikomunista-kam-se.html

Vážení, paní Baborová ví, do čeho šla. A že nese s sebou historii strany, která za sebou nechala stovky mrtvých a tisíce nešťastných. A že to spoustu lidí nenechává klidnými. Nemůže se divit a vy také ne.

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/kalousek-kdyz-se-nezastreli-mel-by-vysetrovatel-rezignovat_239398.html

Kauza CASA
Kalousek: Když se nezastřelí, měl by vyšetřovatel rezignovat
Ministr financí Miroslav Kalousek.

04.07.2012 16:46 Původní zpráva

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) se chystá dokázat, že případ jeho údajného vyhrožování vyšetřovateli kauzy letadel CASA Jiřímu Mazánkovi je policejní provokace. Zmanipulovaná je podle něj celá snaha o stíhání bývalé ministryně obrany a jeho stranické kolegyně Vlasty Parkanové.

"Je to bezprecedentní manipulace s trestním řízením. Já jako křesťan nemohu doporučit vyšetřovateli ani dozorovému státnímu zástupci, aby se zastřelili. Ale upřímně řečeno, když ne zastřelení, tak rezignace je ta jediná možná varianta," uvedl Kalousek pro on-line deník TÝDEN.CZ. Policejní provokace podle ministra jen dokazuje "totální manipulaci v celém tom případu. Já to snadno mohu dokázat". Pravda prý vyjde najevo během několika týdnů.

Premiér Petr Nečas (ODS) v pondělí Kalouskovi vytkl telefonát Mazánkovi a další ministry varoval, že za podobný prohřešek by jim hrozilo odvolání. "Chápu stanovisko pana premiéra, který nechce, aby kdokoli z jeho ministrů mluvil s provokatéry z řad Policie České republiky," reagoval Kalousek.

Nečase se ministr financí nebojí

První místopředseda TOP 09 už dříve TÝDNU řekl, že se pokárání ze strany premiéra neobává: "Nikdy jsem se o svoji pozici nebál. A zvlášť ne, když jsem se ohradil nahlas proti lžím," poznamenal.

Policie chce současnou místopředsedkyni sněmovny Parkanovou stíhat kvůli tomu, že nenechala zpracovat posudek na cenu letounů CASA pro vojenské letectvo. Při nákupu tak údajně vznikla škoda 658 milionů korun. Kriminalisté požádali sněmovnu o její vydání, nyní se věcí zabývá mandátový a imunitní výbor.

Parkanová je přesvědčena o tom, že se trestného činu, z něhož ji policisté viní, nedopustila. Uvádí, že se takový čin vůbec stát nemohl. Mezi její nejhlasitější zastánce patří právě Kalousek, který postup policie od počátku kritizuje.

Server Respekt.cz uvedl, že Kalousek vyšetřovateli, který má na starost případ Parkanové, vyhrožoval. Kriminalistovi Mazánkovi podle webu zavolal a sdělil mu, že "u policie skončil". Ministr sice potvrdil, že s vyšetřovatelem hovořil, jakýkoliv nátlak na policistu ale odmítá.

Jeden z mnoha tisíců příkladů,jak se likvidují slušní, poctiví lidé a odborníci
---------------------------------------
http://zpravy.idnes.cz/pred-rokem-1989-donasel-stb-ted-je-podplukovnik-u-pyrotechniku-p52-/domaci.aspx?c=A120222_115937_domaci_js

Jak dopadly známé případy estébáků u policie a na MV

Jan Hlaváček
Ředitel Kriminalistického ústavu v Praze. Úspěšně prošel několika prověrkami Národního bezpečnostního úřadu na stupeň důvěrné. Hlaváček podle některých dokumentů pracoval pro vojenské zpravodajské služby bývalé komunistické armády, které si své spolupracovníky vedly složitým způsobem registrace, o němž se dříve nevědělo. Ze služebního poměru odešel v květnu 2007 na vlastní žádost. V roce 2009 Vrchní soud rozhodl, že Hlaváček je v seznamu spolupracovníků veden neoprávněně.

--------------------------------------------------------
Zdroj:
http://www.krimi-servis.cz/?p=416
Plk. JUDr. Jan Hlaváček je bývalým ředitelem Kriminalistického ústavu Praha a renomovaným odborníkem v kriminologii, odvolaným z funkce bývalým ministrem vnitra Ivanem Langerem na základě nepodloženého obvinění ze spolupráce s StB.
------------------------------
http://www.krimi-servis.cz/

Vážení přátelé a kamarádi, přeju vám klidné vánoce a v novém roce ať se máte stejně jako ta žába na obrázku, který jsem objevil v bezedné studnici informací na internetu. Já už se k tomuto stavu dost přiblížil…
Pravda, hodně mi v tom pomohlo pár zmetků okolo Ivana Langera, ale na druhou stranu, všechno zlé je k něčemu dobré; tím jsem se ostatně řídil celý život. Alespoň se zase oddělilo zrno od plev. Je pro mne smutné pozorovat, kam se dnes řítí ústav, který jsem tři desítky let pomáhal budovat, jak jsou deformovány, anebo účelově přizpůsobovány nápady desítek mých kolegů, stejně jako vytvořené postuláty, které v souhrnu zapříčinily, že se na ústav hledělo s úctou a obdivem, a to nejen doma, ale i v zahraničí . Nuž, v životě už to tak chodí, že jednou jsi dole a jednou nahoře. Dnes už vím, že záměrem bylo přes moji likvidaci zničit “gardový” policejní útvar, o kterém se mohlo hodně nahlas tvrdit, že to je továrna na důkazy. Vědělo se totiž, že já nikdy nedopustím, abychom přepisovaly znalecké posudky podle přání velkopodnikatelů či některých politiků.

Ne strach z mocných, ale beznadějnost cokoliv změnit - tak si nyní připadám. Navíc mi byla do cesty postavena jakási virtuální zeď, kterou se mi nechce přelézat (na podlézání a obcházení jsou jiní). Psát dál fundovaně o praktické kriminalistice a pomáhat ji tak rozvíjet i z pozice civilisty, notabene důchodce, to je sakra obtížné, když byly (z trapných příčin) přerušeny vazby s bývalým pracovištěm. Jinými slovy - půl roku jsem na tento web nepřidal ani čárku, protože mi chybí motiv. Přesto je jeho sledovanost na téměř stejné úrovni, jako tomu bylo dřív (asi je tam pořád co číst). Nevím, co to ale znamená.

Tak jako nebyl zájem, abych po skončení „velitelské kariéry“ (což jsem sám včas časově vyjádřil) zalezl na půdu ústavu a psal tam knihy a odborné články, tak ani nyní, po mém soudním očištění, nebylo vyjádřeno (přes jisté verbální sliby) jasné: přijď, čeká na tebe práce! Dokonce ani oficiální omluvy jsem se nedočkal. Nebudu se už s nikým znovu soudit ani jinak prosit o satisfakci ve vztahu k ochraně osobnosti; tyto požadavky jsem jasně vyjádřil na oficiálních místech, ale bylo mi odpovězeno, že to takhle jednoduše nejde. Zajímavé je, že Žáčkové, Langerové a další mne bez soudu donutili odejít a ještě mě u toho stačili v několika etapách nenávratně pošpinit před celým světem.

Těmto lidem nemohu přát nic jiné, než aby shnili v pekle. Kéž by platilo, že boží mlýny melou pomalu, ale jistě…

Vám ostatním, které mám rád, se kterými jsem rád pracoval, i vám mně neznámým, kteří jste třeba jen náhodou zavítali na moje webové stránky, přeju jen vše dobré.

Jan Hlaváček, 19. 12. 2009

ke článku viz výše
http://zpravy.ihned.cz/c1-21041070-sef-kriminalistickeho-ustavu-konci-udajne-byl-v-stb
2. 5. 2007 | poslední aktualizace: 2. 5. 2007 15:22

Šéf kriminalistického ústavu končí, údajně byl v StB
Ředitel Kriminalistického ústavu v Praze Jan Hlaváček uvízl v síti prověrek, které hledaly mezi vysoce postavenými policisty spolupracovníky komunistické tajné policie.