Podpora Mgr. Vítězslavě Baborové, radní Jihočeského kraje za KSČM

#2294: - Re:

Tenhle názor, který je veřejnosti podsouván prostřednictvím médií, je naprosto zvrácený. Odhlédnu-li od toho, že si asi pletete pojmy "radní" a "zastupitel" (viz první věta vašeho druhého odstavce), tak bohužel nemáte pravdu v tom, že hejtman nese plnou odpovědnost za výběr kandidáta. Je to úplný nesmysl, radního volí zastupitelé, hejtman to ze své pozice nemá jak ovlivnit. Tento nesmyslný dojem vám možná navodili studenti a petenti, kteří se zcela nesmyslně v této věci obrací na hejtmana, jenž s tím nemůže nic udělat (a opakovaně se jim to také snažil vysvětlit).

Teď k jádru věci: Protest legitimní není a už vůbec není umožněný ústavou. Ústava naopak jasně říká, že "Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním" (čl. 6). Všimněte si, není tam napsáno "složení přímo volených orgánů", ale "politická rozhodnutí". Argument, že obsazení postu radního není výsledkem voleb, ale politickým rozhodnutím, a tudíž proti němu lze protestovat, nelze tedy než předem odmítnout jako nesmyslný.

Stavět vedle sebe protest, jehož cílem je znemožnit někomu využití mandátu pro prosazování svého programu, s protestem proti těm, kteří svůj mandát využívají v rozporu s programem, na základě něhož byli zvoleni nebo jmenováni, to snad už ani není potřeba komentovat...

#2301: Vojtěch Straka - Re: Re:

Naskenováno, posláno.

#2301: Vojtěch Straka - Re: Re:

Takže mám, držet hubu a krok? Dík Vojto, nechci. Budu si dělat, co uznám za vhodné a budu si protestovat proti tomu, co sám uznám za vhodné. Bez ohledu na tvůj, bolševický výklad čehokoliv... Nakonec, právní výklad, třídního boje, je taky tak nějak vaklatej. I když je z podstaty zrůdnej... Samozřejmě, článek 6., si můžeš vykládat, čistě po svym...

#2302: Martina - Re: Re: Re:

To si to neumíte přečíst sama?

A je to tady! Taky bych chtěl zemřít v Cadilacku (Volha). Anebo alespoň, kousek vedle něj.,.,.

#22: - Re: Re: Re: Podporuji paní Baborovou

ČSSD vyhrála volby,proto si může (a měla by si) vybrat koaličního partnera,se kterým má nejvíce shodný volební program. A to je KSČM,která byla ještě navíc 2. Kdyby uzavřela koalici s ODS budete to právě vy DEMOKRATÉ,kteří budete křičet proti opoziční smlouvě jako první.

#2309: -

Rosocha se fakt dral na Zlatého Amose nebo je to vtip???? :-))))))))))))

#2309: -

Co to meleš o Rosochovi? On tam snad byl? Vám bolševickejm kryplum, se hodí jakákoliv lež.

#2311: - Re:

Bubububu, další student se svým slovním průjmem. Otázka zněla, zda tam Rosocha byl?????

#2312: - Re: Re:

Otázka nezněla, zda tam Rosocha byl. Ona to totiž žádná otázka nebyla. Kapiši? A pokud se ten kryplík nedotazoval třeba sám sebe, na svůj předchozí příspěvek, tak je ještě blbější než by jeden čekal.

PS:   http://www.zlatyamos.cz/nominovani-kandidati/84/krynicky-martin Hledej Rosochu, blbečku...

#2313: - Re: Re: Re:

Hele, další "blbeček" , tak to bude asi MIP nebo student gymplu z Třeboně.

#2313: - Re: Re: Re:

Aha, takže když na konci věty je otazník, tak to není otázka. Jojo, děkuju za školení . To se teď učí na třeboňském gymplu?

#2310: - Re:  

 ROSOCHA NE, ALE NĚJAKÝ KANTOR MATEMATIKY Z GYMPLU TŘEBOŇ. Rosocha si zřejmě ani netroufl se svými znalostmi a se svými žáky- obdivovateli, do toho jít.

#2316: - Re: Re:

:-)

#2303: - Re: Re: Re:

Nepleťte si laskavě citaci s výkladem. Uvedl jsem, co je tam napsáno, žádné své výklady, postoje nebo názory jsem nevyjadřoval.

#2318: Vojtěch Straka - Re: Re: Re: Re:

ćl.6 - Politická rozhodnutí vycházejí z vůle většiny vyjádřené svobodným hlasováním. Rozhodování většiny dbá ochrany menšin.

Tolik znění. Ostatní balast byl, vaším výkladem a názorem.

Pak také existuje třeba ćl.3 Ústavy ČR, kde se píše cosi o tom, že součástí ústavního pořádku ČR je Listina základních práv a svobod

Tak se v tom porejpejte a prdněte sem zase nějakej, ten jedinej správnej výklad... Co je ústavní a co není...

#1: Komenského národ -

Souhlasím se studenty. Komunisti kradli pozemky a znárodňovali, když se jim to hodilo pro vyvolené. Ani náhodou nepodpořím. "Pryč s komunisty.

#2321: - Re:

Jééé, takovým jako jste Vy, bych pozemky vrátila a pak bych se na Vás a Vaši rodinu chodila dívat, jak se plahočíte na poli, okopáváte a sbíráte brambory, sklízíte obilí atd. Nechcete ještě vrátit les, že byste tam bral rodinku na víkendy na vejsek :-))))). Nebude Vy z Prahýýýý?

#2322: - Re: Re:

A jéje. Vytlemené cosi, se nám vyjádřilo... Váš duchaplný příspěvek byl, jako pro, nebo proti? Nebo, k čemu vůbec byl? Teda kromě tlemení?

#2320: - Re: Re: Re: Re: Re:

Pardon, myslel jsem, že věci typu "dobrý den" a "nashledanou" umíme rozlišovat od citace zákona nebo Ústavy. Nezlobte se prosím.

Sám na sebe se zlobím, že jsem se pouštěl do diskuse s někým, kdo diskutovat nechce, byť o sobě jinak prohlašuji, že dělám pouze věci, o kterých jsem přesvědčen, že mají nějaký smysl. Za to se sám sobě omlouvám a doufám, že si odpustím.