Výzva zastupitelstvu Městské části Praha 13

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Výzva zastupitelstvu Městské části Praha 13


Nepřihlášený uživatel

#26

2013-09-17 19:18

Jedná se o naprosto nevhodné místo pro tolik bytů v situaci, kdy chybí parkovací místa na celém sídlišti, příjezdová silnice je úzká, nemá na tolik dalších obyvatel kapacitu. A kde budou parkovat návštěvníci obchodního centra, to majitele nezajímá? V okolí jsou věžáky, které několik let nemají prodané byty, myslí si developer, že tyto bytu v přehuštěné zástavbě prodá?
hanz

#27 honza brinar

2013-09-17 19:46

nejde jen o petici. Zkusím vylepit pár letáků, ale chce to protest. Nelíbí se mi, že investor informuje o výstavbě jen několik málo dní před verdiktem vlivu stavby na životní prostředí, respektive posledního termínu 23.9, kdy se lze ještě jako veřejnost vyjádřit.

Nepřihlášený uživatel

#28

2013-09-17 19:51

Pokud se uskuteční výstavba pěti vysokých domů spojených s UNIMarketem, tak ráno když půjdu do práce, tak ani neuvidím slunce. Stejně tak bude ve stínu značná část Brdičkové ulice. Je to hrůzný počin zasahovat do původního projektu našeho sídliště.

Nepřihlášený uživatel

#29 !!!!!

2013-09-17 19:58

Děs a hrůza!!!! Už teď je to tu barák na baráku!!!! ROVNOU MUŽETE POSTAVIT BARÁKY NA KAŽDÉ VOLNÉ MÍSTO TADY A MŮŽEME SI PODÁVAT VĚCI Z OKEN DO OKEN!!!! jak tohle může někoho vůbec napadnout!!!!!
Bakule

#30 Re: bydlení

2013-09-17 20:24

#18: ing. Hanousek - bydlení

Aby bylo jasno s těmi sousedy: při standardním stavebním řízení je třeba písemný souhlas nejbližších sousedů s plánovanou stavbou - ať už se jedná o RD nebo bytový dům - i když je dům v normě. A dle mého se tu názor sousedů záměrně obchází...

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2013-09-17 21:09


Jix

#32 reakce Jix

2013-09-17 21:12

k EIA už musíš souhlasy sousedů mít. Z jedné strany máš OC Lužiny a z druhé pozemky magistrátu, který má podobnou stavbu v územním plánu a předpokládám, že vydal i tzv. kladné závazné stanovisko k záměru. ZV EIA je řešeno jistě i zastínění a tam ty vzdálenosti asi normu splní v pohodě (porovnejte Velkou Ohradu, kde je to daleko blíže).

Nepřihlášený uživatel

#33 Re: reakce Jix

2013-09-17 22:36

#32: Jix - reakce Jix

Moje okno má být od okna zamýšlené budovy 26 metrů. Přijde vám tato vzdálenost normální??? Na Velké Ohradě, když už se tu tím oháníte, jsou ty vzdálenosti okolo 80 metrů. A co, lidi si vybrali, že tam chtějí bydlet. Já jsem si vybrala, že chci žít tady s výhledem a ne že se budu koukat někomu do obýváku, co má zrovna k večeři!!!

Jana Hanáková

#34 Re: Re: reakce Jix

2013-09-18 05:03

#33: - Re: reakce Jix

Na Velké ohradně jsou okna od sousedních domů i v 10 metrováých odstupen (nemusí totiž jít jen o domy naproti ale na sebe kolmé). Obyvatelé okolních domů asi chápu, ale pokud to splnuje normu odstupu a je to skoro 30 let v územním plánu, pak jste měli kdysi navrhnout jeho změnu.  Otázka prodejnosti bytu je problém developera, ne obce,, natož anonymních občanů :-))))

Ten návrj je memichodem založen na původní verzi projektu sídliště, kdy centrum tvoří výškové budovy, které se vzdáleností od centra snižují až ustupují přírodě, jen za komoušů nebyly peníze a lidi na dostavbu obchodního centra (kolaudovalo se snad až v r.1992 ani na zbylé stavby kanceláří a služeb).

Předpokládám, že PRaha 13 nemá ani žádnou novou urbanistickou studiuu, takže v podstatě developer jen využil původního záměru a maximálně čeká na nějaký odpor s jistou mírou nezákonosti , aby se mohl s městem soudit třeba 20 let. Osobně si myslím, že je domluven s exekutorem Kučerou, aby reakcie byla negativní a pak si počká na soud, kde bude město konfrotnováno s vlastním územním plánem, urabistickou studií, původním projektem a bude se to porovnávat s následným vyjádřením (něco podobného se stalo v Plzni a ta musela zapúlatit 400 mil Kč developerovi) . Vás jen využívají jako beranidlo, aby to mohli na "voliče" a "odpovědné občany" svést. Reknou dělali jsme, co chtěli lidéí v peticích.

 

Pravda nebývá vždy ta nejjednodušíí...

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2013-09-18 05:10


Petr Chalupa

#36 prjekt je znám mimimálně 2 roky

2013-09-18 05:18

na www stránkách architektů byl projekt prezentován před 2 roky pro odbornou veřejnost. Sám o tom vím tak asi rok, tak nechápu, na co si to Kučera a radnice hraje. Je t územním plánu ? Je. Fakt nevím, co s tím jako někdo chce dělat. Nakonec jim to zaplatíme ze svého ...
Bondy

#37

2013-09-18 06:12

Vážení spoluobčané, co se divíte?
Byli jsme jen trochu naivní, když jsme se domnívali, že tak úspěšný podnikatel jako pan Martin Roman, bude své peníze investovat do "krásného" šedého baráku plného zbytečných butiků, tvořících okolí poště a knihovně. To by mu přece nevydělalo.

Nepřihlášený uživatel

#38 Obávám se,

2013-09-18 06:15

že naše slavná radnice nám opět moc nepomůže...
Mariánus

#39 ty věže Romanovi nevlastní, pozemky prodali již před rokem

2013-09-18 07:17

za bytovým projektem r. Romanova nestojí, ale to je celkem jedno. Myslím, že do centra se právě takové věžáky hodí a k obchodnímu centra jakbysmet. Něco podobného se stalo před 10 lety na Andělu a jak se to změnilo .... Nakonec další výstavba byla i v územním plánu od začátku existence sídliště. Ještě tak chápu sousedy, kterým to zčásti znemožní výhled, ale to je snad normální ve městě, že jsou domy naproti sobě, navíc když bydlí naproti území, které má být zastavěno podle UP. To by si museli koupit byt vedle lesa. Z těch ostatních mluví jen závist anebo uražená ješitnost.

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2013-09-18 07:21



Nepřihlášený uživatel

#41 Re: Re:

2013-09-18 08:41

Tady je vidět, jak jsou lidi chamtiví a hrabiví. My že jsme centrum??? Podívejte se nejdřív do mapy, kde Praha 13 vůbec je.


Nepřihlášený uživatel

#42 Re: Re:

2013-09-18 08:42

#40: Laušmít - Re:

A to "odporné" parkoviště lidi používají na parkování, nevím, co na něm má být úchvatného.


Nepřihlášený uživatel

#43

2013-09-18 09:13

O kolik víc aut projede ulicí Archeologická? Dnes ve špičce je problém tuto ulici na přechodu U ulice Podpěrova bezpečně přejít.

Nepřihlášený uživatel

#44

2013-09-18 09:35

Je naprosto nezbytná, škoda, že na poslední chvíli. Tato megalomanská stavba může neodvratně zničit poměrně příjemné bydlení na Lužinách.
Janka

#45 Re:

2013-09-18 09:46

#26: -

já jsem se na to parkování dívala. Dole bud budovami bude několik pater parkovišť  a zůstanou tam i pro vejdlejší obchodní centrum. Byty budou až ve vyších patrech (nad stávajícím OC Lužiny).


Nepřihlášený uživatel

#46

2013-09-18 09:49

Pan Vodrážka pěkně lhal,když tvrdil,že jde pouze o rekonstrukci OC a ne o další stavby...
Janka

#47 Re: Re: Re:

2013-09-18 09:50

#41: - Re: Re:

Podle urbanistické studie se centrem myslí lokalita u výstupu z metra, nejde o centrum Prahy. V těch původních projektech se totiž počítali s výstabou domu služeb, bytů a kanceláří (pro dva podniky), ale na to nezbyly peníze. V územním plánu to ale zůstalo.

 

Navíc se spolky typu exekutor Kučera při rekonstrukci OC Lužiny písemně dovolávali potřeby výstavby bytů v této lokalitě, takže toho developer jen chytře využil a Kučera a kol je za pitomce.

Janka

#48 Re:

2013-09-18 09:51

#46: -

Vodrážka spíš nelhal, OC lužiny vlastní Romanová a kol a toto vlastní Britové, kterým to OC Lužiny prodali.


Nepřihlášený uživatel

#49

2013-09-18 09:54

Občan, který nechce být psem, kterým vrtí jeho zastupitelé, by měl opdepsat.

Nepřihlášený uživatel

#50

2013-09-18 09:54

PENÍZE JSOU JIM PŘEDNĚJŠÍ,NEŽ MY