Zachraňme Směrník v Havířově
Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno Zachraňme Směrník v Havířově
Nepřihlášený uživatel |
#12014-01-15 17:40Bourat nám tedy jde dobře. Tedy určitě nejméně ty pokusy. |
Nepřihlášený uživatel |
#22014-01-16 15:39Mám radost z každé takové petice. Nejhorší je lhostejnost... |
důl architektury |
#32014-01-18 10:31Je smutné, že mnoho lidí si ani neuvědomuje a nevidí, že Směrník od sochaře Uruby je hodnotná plastika dobře umístěna ve veřejném prostoru. Většina dnes umisťovaných soch nebo plastik je zcela zásadně špatně. Nedivím se, že vedení města chce plastiku odstranit. Vůbec nechápou její hodnotu a umístění, stačí se podívat co byli schopni vyprodukovat na náměstí Republiky- "kyvadlo". To je nevkusná obluda, která je mimo rozměr náměstí a umístění je také zcela špatně. Je skvělé, že existují také místní iniciativy, které jsou schopny vedení města hlídat a konstruktivně a smysluplně jejich činnost kritizovat, třeba i v podobě této petice. Držím palce! |
I. V. |
#4 Směrník je asi symbol hornictví2014-01-18 21:31Zobrazuje uložení uhelných slojí v Ostravsko-karvinském revíru, sloje strmé, šikmé a vodorovné. Je to vlastně symbol hornického města Havířov. Vedení města tomu nerozumí. |
david helcel |
#52014-01-18 23:28přátelé*počítám, že stanovisko NPÚ k odstranění je negativní* má město něco v ruce, že plastika není hodnotná? myslím, že by nebyl problém získat další podpůrné odborné posudky kunsthistoriků i z literatury ohledně vysoké úrovně plastiky* že by i přes jasná vyjádření odborníků nezměnili magistrátní názor?*tak otrlí, doufám, nejsou*mnoho štěstí! |
organizátoři petice |
#6 Re:2014-01-19 08:59socha ani areál nádraží nejsou památkami, takže NPÚ se v tomto případě nebere vůbec v potaz; město si nechalo udělat pouze statický posudek, nikoli kunsthistorický - o kvalitě sochy se dověděli teprve z dopisů nesouhlasících s demolicí, které na magistrát zasílali mj. i kunsthistorici; ze začátku reagovali spíš odmítavě, nyní se v médiích vyjadřují, že hodnotné dílo by bourat nechtěli, ale jednoznačně ještě s opravou nesouhlasili (organizátorům této petice zatím neodpověděli) - proto apeluji na podepisování petice a její další šíření - čím více lidí se o této záležitostí dozví, tím větší hlas podpory tohoto mimořádného uměleckého díla |
Nepřihlášený uživatel |
#72014-01-19 17:01Tyhle fyzické drobnosti na tváři města propojují životy odcházejících a nadcházejících generací a dodává městu životadárnou historii, díky níž jeho obyvatelé nemusí žít v časovém vákuu neustále se překrývajících vlivů jak politických, tak ekonomických. Havířov si podlě mě potřebuje zachovat určitou stabilitu, aby se v něm skrze tyto místa mohl zabydlet a uchovat určitý duch místa. Směrník je takovým kamínkem do mozaiky. |
Občan |
#8 Re:2014-01-20 09:2127.1.2014 se uskuteční zasedání Zastupitelstva města Havířov, kde se bod 25 týká odstaranění betonové sochy Směrník http://www.havirov-city.cz/aktuality-a-radnicni-listy/zveme-na-jednani-zastupitelstva-mesta_cz.html
|
organizátoři petice |
#9 Re: Re:2014-01-20 13:26moc děkujeme za upozornění! |
MaLi |
#10 Směrník2014-01-20 13:37vadí vedení města stejně jako nádraží. V současné době se nestaví,je třeba vymyslet nové projekty a najít něco starého, co je nutno zbourat. Vždyť na demolicích a nových výstavbách se nejlépe odklánějí peníze do soukromých kapes. Směrník a nádražní budova patří k sobě. Zachraňme je, zachráníme sebe. |
Martin Strakoš |
#12 Směrník a památková ochrana2014-01-21 10:33Posouzení návrhu na prohlášení výpravny železničního nádraží v Havířově od architekta Josefa Hrejsemnou společně se sochou Směrník od sochaře Václava Uruby jsem za Národní památkový ústav (NPÚ) zpracoval v průběhu roku 2011 a odeslal na MK ČR na počátku roku 2012. Daný materiál, s nimž se seznámil jak magistrát, tak i krajský úřad, a který doporučoval prohlášení areálu za kulturní památku, byl ministerstvem kultury zamítnut na základě zamítavého stanoviska města Havířova i krajského úřadu MS kraje. Jelikož areál nebyl za památku prohlášen, NPÚ nemůže do nynějšího sporu ze své pozice dané zákonem o státní památkové péči č. 20 / 1987 Sb. zasáhnout. Z výše uvedeného přesto plyne, že zodpovědní úředníci magistrátu města Havířova velmi dobře vědí, že existuje odborné hledisko, které přisuzuje nádraží i předmětné soše Směrník od Václava Uruby architektonické a výtvarné kvality. Není to tedy tak, jak se píše, že by neexistovaly starší materiály, které sdělují zástupcům magistrátu, o jaké hodnoty se jedná. Tyto materiály existují, jen jsou ignorovány. Jen na základě zájmu občanů o tento konkrétní případ se může podařit sochu zachránit. |
Nepřihlášený uživatel |
#132014-01-21 19:50V rámci českého sochařství 60.let pozoruhodně velkorysé dílo ve veřejném prostoru. |
Lála |
#14 Zastupitelstvo2014-01-23 08:28Je zajímavé si přečíst, kdo předkládá a kdo zpracoval podklad pro zbourání Směrníku. Zmíněné odbory zajisté budou oponovat vybudováním cyklostezky a jinými nesmysly volnočasových a sociálních aktivit. Parkoviště se dá také zbudovat, aniž by byl Směrník na obtíž.... |
Nepřihlášený uživatel |
#152014-01-23 18:12Jsem pro zachování Směrníku i vzhledu havířovského nádraží - jsem původně z Havířova a toto nádraží mám ráda - je architektonicky krásné a mělo by se zachovat |
Nepřihlášený uživatel |
#16 Zastupitelstvo2014-01-27 15:03 |
Vojta Němčík Nepřihlášený uživatel |
#172014-01-28 21:39Zbourejte hranice ve Vašich lebkách. Ne směrník ponoukající k zamyšlení o odkazu našich předků. Směrník kontrastující s nádražní budovou jako hrubé, minimálně opracované dílo. V neposlední řadě, použitý materiál nás přežije všechny, tak nechápu to rozhořčení vzhledem k nebezpečnosti skulptury. |
Martina Dragonová |
#18 Poděkování2014-01-29 13:39Děkuji paní zastupitelce Karin Mackové, která se jako jediná statečně postavila proti zatvrzelým zastupitelům a navrhovala opravu sochy Směrník. Velmi si této ženy vážím. |
Nepřihlášený uživatel |
#19 Mizí sochy2014-02-08 07:36Reklama Zmizela také spousta soch vytvořených za normalizace. Zdaleka nejde jen o nějaké Leniny či Gottwaldy. „Většinou mizí nikoli z ideologických, ale komerčních důvodů, v Praze jich ubylo 450. Jde o masovou likvidaci kultury," dodal. A nové téměř nevznikají. S výjimkou Liberce, který je v Česku sochařskou Mekkou. Ale ten zase má jiné problémy... Ve zlepšení Pavel Karous příliš nevěří. Pro novodobé politiky je dle jeho názoru tato oblast kultury většinou pod jejich rozlišovacími schopnostmi. |
jarnemec |
#20 Re: Mizí sochy2014-02-08 13:51"„Po roce 1989 se odstraňovali Leninové a Gottwaldové, což považuji za přirozené. Ale za těch posledních 25 let se v Praze odstranilo také 450 výtvarných realizací. Což je mnohem víc než zničili komunisti a fašisti," vypočítává. „A nešlo o nějaká ideologická díla. Zmizely z důvodu, že bylo potřeba tam něco postavit. Jde o masovou likvidaci kultury," |
I. V. |
#21 Nádraží půjde k zemi2014-02-23 14:28http://ostrava.idnes.cz/havirovske-nadrazi-pujde-k-zemi-rozhodl-ministr-dopravy-prachar-phd-/ostrava-zpravy.aspx?c=A140222_183649_ostrava-zpravy_brm Pan primátor se vyznamenal, zvítězila (jeho) hloupost. Holt co byste chtěli od vojáka ! |
Lála |
#22 Re: Nádraží půjde k zemi2014-02-24 19:32 |
Nepřihlášený uživatel |
#232014-05-04 19:22žasnu nad úrovní odpovědných úředníků města - tohle je opravdu na úrovni začátku a pokračování normalizace, kdy se podobným způsobem ničily sochy nejprogresivnějších autorů ze 60. let... |
|
Petice podporované jinými uživateli
Trest členům gangu týrající zvířata v Číně
Opravte Pragerovy kostky! Petice za zachování a rekonstrukci budovy „kostek” u Emauz
Výzva vládě Pomoc pro 100+100 dětí z Gazy
Podporujeme Izrael v boji proti teroristům, postoj české vlády je správný
PROTI AKADEMICKÉMU ANTISEMITISMU
Výzva vládě k zabezpečení urgentní humanitární pomoci Gaze a dosažení dohody o příměří
Petice za statní občanství bez diskriminace
Petice proti rozhodnutí české ambasády v Abuji o zamítnutí udělení víza pro rodinného příslušníka občana EU
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
Chcete něco změnit?
Bude-li člověk mlčet, nic se nezmění. Autor této petice se rozhodl něco změnit a jednat. Uděláte to samé? Zahajte sociální hnutí vytvořením petice.
Vytvořte vlastní peticiDalší petice, které by vás mohly zajímat
Petice za ukončení používání a prodeje zábavní pyrotechniky, petard, ohňostrojů i tzv. lampionů štěstí
48624 Vytvořeno: 2022-12-27
Opravte Pragerovy kostky! Petice za zachování a rekonstrukci budovy „kostek” u Emauz
2963 Vytvořeno: 2024-12-16
Voda pro zubry a divoké koně
19268 Vytvořeno: 2023-06-06
PROTI AKADEMICKÉMU ANTISEMITISMU
1267 Vytvořeno: 2024-12-12
Otevřený dopis za podporu sociálních pedagogů ve školách
1158 Vytvořeno: 2024-10-20
Otevření pizzerie a restaurant
202 Vytvořeno: 2025-01-01
Za ochranu práv a psychického zdraví českých dětí
2178 Vytvořeno: 2024-07-23
Žádost o úpravu rozvrhu (zkrácení přestávek) na Gymnáziu Roudnice nad Labem, Havlíčkova 175, příspěvková organizace
124 Vytvořeno: 2024-12-29
Úprava vyhlášky města Mníšek pod Brdy -Zákaz odpalu zábavní pyrotechniky a ohňostrojů i v období od 30.12.-2.1 v intravilánu města Mníšek pod Brdy
94 Vytvořeno: 2024-12-31
UZNÁNÍ ZAMEZENÉHO STOLCE BENEDIKTA XVI. A SVOLÁNÍ KONKLÁVE
17915 Vytvořeno: 2023-10-23
Výzva k pojmenování železničního terminálu VRT Praha-východ po Janu Kubišovi
935 Vytvořeno: 2024-09-23
Moravská vlajka na Brněnské radnici
79 Vytvořeno: 2025-01-03
Zachraňme Jelení louky!
1353 Vytvořeno: 2024-11-26
Petice proti uzavření ulice Pod Novým lesem Praha 6
206 Vytvořeno: 2024-12-09
Petice za zákaz prodeje a používání zábavní pyrotechniky na území města Studénky
153 Vytvořeno: 2024-12-31
PETICE ZA ZRUŠENÍ POVINNÝCH TELEVIZNÍCH A ROZHLASOVÝCH POPLATKŮ
23084 Vytvořeno: 2021-12-22
PETICE ZA ZACHOVÁNÍ ČESKÉ KORUNY
10846 Vytvořeno: 2021-06-01
ZACHRAŇME ŠKOLNÍ SPORT
1714 Vytvořeno: 2024-11-29
Petice za pojmenování vltavské náplavky v Praze po Karlu Schwarzenbergovi
1767 Vytvořeno: 2024-11-12
Petice studentů, absolventů, učitelů a znepokojené veřejnosti proti omezení hodinové dotace dějepisu, zeměpisu a přírodopisu
1724 Vytvořeno: 2024-12-08