Petice na podporu ústavní stížnosti proti inkluzi

Jaka

/ #177

2016-04-09 14:16

Inkluzi pro mentální postižené považuji za naprosto nedomyšlený nápad, protože základní školy nikdy nebudou schopny nabídnout mentálně postiženým dětem to, co školy speciální. Rovněž je to narušení atmosféry ve třídě zdravých dětí, bude to zpomalovat tempo výuky, a hlavně snižovat náročnost a kvalitu výuky pro zdravé děti. Přála bych těm, kteří inkluzi podporují, aby se zašli podívat na průběh vyučování ve speciální škole.  Mám takovou dceru, chodila do zvl. školy, kde jsem hodně aktivně spolupracovala. Vím až moc dobře, co obnáší snaha vzdělat tyto děti, a nejen ve škole. Nesmírná zátěž na trpělivost, a často znovu a znovu opakování zadání.  Promarněný čas pro zdravé děti..

Každý jedinec je originál (včetně zdravých) - se svým genetickým vybavením i dalšími schopnostmi zvládat výuku, soustředění, ochotou respektovat autoritu učitele, ochotou přijímat zadané úkoly.  Pro mě budou navždy učitelé učící v takových školách absolutním hodni obdivu. Smekám před nimi. Výuku na normální zákl. škole tyhle děti budou zvládat tyto děti těžce, a bude to nesmírná zátěž pro celou třídu. 

Čemu má sloužit inkluze? Už dnes je vzdělávací systém pro zdravé děti podivně poznamenaný "lidskými právy". Učitel se málem nesmí na žáka křivě podívat a některé děti (plus rodiče) toho brzy začínají zneužívat. Znají jen svá PRÁVA, ale POVINNOSTI jen když se jim chce. Náročnost výuky pak klesá, mzdy učitelů taky nejsou nic moc a muži od tohoto oboru utíkají. Což má velký dopad na kvalitu vzdělávání, protože ženy často nemají dost odvahy se takovým žákům "postavit", někdy i svým nadřízeným. Takže "inkluze" bude jen dalším krokem ve skluzu.. Komu na tom záleží? A proč?