#20975: - Re: Re: Re:  

 Já bych to spíš nazval českým hospodským hrdinstvím. Na fórech a v hospodě se napíše či řekne, jací jsou Rusové svině, když posílají na Ukrajinu "dobrovolníky." A když autora výroku pošlu, ať teda Ukrajincům pomůže, že za ně bude bojovat, tak se dozvím, že se jedná o "Nevměšování do cizích záležitostí." Prdlajs. Ukrajinci opakovaně žádali NATO o vojenskou pomoc, ať už ve formě moderní výzbroje nebo vojáků. Takže každý, komu se nelíbí Rusové na východě Ukrajiny, se může dobrovolně přihlásit do ukrajinské armády. Problém je, že by ho mohli Rusové zastřelit. A tohle nikdo riskovat nechce. Proč myslíte, že tam NATO neposlalo vojáky i s výzbrojí? Aby neeskalovali napětí? Prdlajs. Na Ukrajině je stejně pochybná demokracie jako v Rusku. A pokud jde o Krym, ten by se nejspíš odtrhl tak jako tak. Byla to autonomní republika, kde 95% obyvatel tvoří Rusové, 5% Tataři. Rusko valčí o koridor na Krym, protože Ukrajinci zavřely kohouty. Pritom se mohli dohodnout voda za plyn a ropu a byl by klid. Jenže k této dohodě není podle mne politická vůle ani na jedné straně, protože Ukrajinci by se museli Krymu vzdát.

#20982: - Re: Re: Re: Re:  

Lžete.

Ukrajina je aktuálně deklarativně a smluvě Neutrální republikou, neutralita je součástí její ústavy. Ukrajina je ústavní státností.

Už z toho zřetelně vyplývá, že není možné její území napadnout žádnou z mocností, které byly signatářem tzv. Smlouvy o denuklearizaci Ukrajiny, kterou samozřejmě podepsalo i Rusko (aby si mohlo odvézt celý jaderný arzenál, umístěný na ukrajinském území po rozpadu SSSR). V této smlouvě je definována nedotknutelnost státní celistvosti Ukrajiny, také to, že Ukrajina bude mít pouze malou obrannou armádu.

Je vyloučeno, aby na straně ukrajinské armády bojovali cizí státní příslušníci a už vůbec není snadné neutrální Ukrajinu vyzbrojit, když smlouva definuje její národní ozbrojené síly, jako "nezbytné obranné". A nemít Ukrajina za souseda Rusko, asi by ani armádu nepotřebovala...

Aby bylo možné Ukrajinu ozbrojit, nebo jí vojensky pomoci, bylo by nezbytné aby Rusko deklarovalo, že proti Ukrajině vede válku. Tohle ale deklarovat není možné, jen stěží by to Putin v Rusku mohl ustát, ale pravda stejně vyjde najevo i v Rusku a pak uvidíme, co zbude z Putina. Zajatí Rusové, vojáci ruské armády, byli údajně na dovolené a tak si zašli zaválčit do sousedního státu (jde už o stovky dokladovaných případů), ostatní Rusové na straně tzv. separatistů, jsou údajně Rusové z pohraničí, kteří se už "nemohli dívat" na trýznění ruzkojazyčného obyvatelstva ukrajinskou "teroristickou" vládou. Tolik Lavrov.

NATO tvrdí, že je na východě Ukrajiny přibližně 20-30 tis. ruských vojáků, plně ozbrojených nejmodernější technikou, s dokonalým velitelským sborem a zřetelně logisticky i zpravodajsky zajištěných z Ruska...

Aby bylo zcela jasno, aktuálně je pravdou to, že Rusko de facto anektovalo Krym a obsadilo ho už cca 60-80 tis. vojáky. Dále "odebralo" Ukrajině celou její černomořskou flotilu a všechny vojenské základny Ukrajiny na Krymu.

Bez ruské pomoci v oblasti výzbroje, výstroje, munice, velitelů a vojáků, by už nejméně tři měsíce na východní Ukrajině žádná válka být ani nemohla, tzv. separatisté by už dávno neměli ani čím střílet, a pokud by je nepostřílela pravidelná ukrajinská armáda, asi by už dávno pochcípali hlady. Ukrajinští separatisté (kteří ještě v armádě "ukrajinských vzbouřenců" vůbec zbyli) jsou tak ze všeho nejvíc ukrajinskými vlastizrádci a mají na svědomí dokonalou demolici nejprůmyslovější část Ukrajiny. Efektivnější průmyslovou sabotáž nadnárodního charakteru nepředvedli na Ukrajině snad ani fašisté za 2.SV...

Rusové musí připojit Krym pozemně, tedy s možností dodávání všeho potřebného po silnicích a železnici, Krym s cca 2,3M obyvatel je nesoběstačný i ve spotřebě pitné vody, o potravinách, palivech a energiích ani nemluvě. Je to ze všeho nejvíc turistická destinace, což anexí Ruska taky zhaslo, takže ekonomicky je to aktuálně dokonalá troska (a ruské pyrrhovo vítězství), kterou zásobovat a živit bude muset Kreml a už se na to těším, jat to budou zvládat po moři, přes Kerčský průliv, kde není možná lodní přeprava ani denně, z povětrnostních důvodů, terminály na ruské i krymsklé straně mají asi jen poloviční kapacitu potřebnou pro zásobování Krymu. Očekávejme potíže v zásobování a vcelku solidní humanitární krizi už na jaře a v létě příštího roku...

P.S. Doporučuji Vám nejdříve zjistit si informace, než budete občany ČR posílat do války na Ukrajině. Ostatně na Ukrajině je aktuálně válka mezi Ruskem a Ukrajinou, pokud by se Rusku destabilizace podařila (i díky tomu, že by tam bojovalo spousta lidí odkudkoli za cokoli) a na Ukrajině by vypukla skutečná OBČANSKÁ VÁLKA (podobná té v Sýrii), neměla by EU vůbec žádnou šanci něco takového humanitárně zvládnout, žije tam 43M lidí a Ukrajina je aktuálně na hraně státního defaultu, též z důvodu ztráty průmyslových celků na východní Ukrajině...

P.P.S. Případná občanská válka na Ukrajině více než hrozí a podle mě je právě to cílem Putina a jeho kremelské kliky, včetně plné podpory Zemana a nepřímo též naší vlády, aktuálně dokonale levicově prorusky oportunistické vůči zájmům EU. Pokud se to stane, mezinárodní situace se stane velmi kritickou a za hranicemi EU a NATO by byla dokonale nečitelná superkritická válečná situace (ve válce by byly s jistotou i jaderné mocnosti), která by se už dotýkala každopádně i Vás a mě osobně.

P.P.P.S. Ukrajina je aktuálně velkým významně trhavinami nacpaným domkem mezi dvěma plně obydlenými činžáky s různou politickou polaritou, u jehož plotu pobíhá obyvatel východního chaosčinžáku Putin s lukem...

...a domek Ukrajinu ostřeluje zápalnými šípy...

Pozor na to, co kdo chceme, mohlo by se stát, že bychom pak nestihli už ani litovat...