#47923: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaký idiot otec takový idiot syn 

 Jim vážně nemá cenu něco vysvětlovat, oni to musejí ještě několikrát přečíst a zkusit porozumět.

#47930: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaký idiot otec takový idiot syn 

Jim - tím myslíte mé oponenty? Skutečně si moji oponenti musí ubohé ironizovaní studentů, kteří navíc agrumentovali věcně správně v kontextu sekularizovaného školství, velmi pečlivě přečíst. Je zvláštní, že sami hovoří o tom, že Klaus ironizuje - tedy dehonestuje dle jeho  a nakonec i mého názoru chybu studentů a přitom to považují za věc naprosto v pořádku s tím, že je to pedagog. Úlohou pedagoga je snad dehonestace studentů, ironizování jejich chyb? Kde se taková věc učí? Kde znalosti pedagogiky opravňují k takovému jednání? V bolševickém školství? Dokonce moji oponentni o takovém jednání "pedagoga" Klause hovoří jako o "vyjádření názoru".  Je to vskutku velmi svérázný způsob jak vyjádřít názor, ironizovat věcnou argumentaci velmi mladých lidí věcně argumentujících. Za normálních okolností bychom o takovém člověku spíše hovořili jako o ubohém hulvátovi. Zde se dokonce najdou lidé, kteří takového ubožáka obhajují a přitom si ve svých příspěvcích sami odporují.