#49454: - Re: Nějaký pitomec tu psal, že je pan Fiala trapný a Kalousek zloděj..... 

 On snad někdo nutil soudruha Zemana "privatizaci" podespat? Asi jako ho někdo nutí mít kolem sebe bandu KGBáků :-). 

Ona "příprava" kterou přisuzujete Tošovskému je Zemanův blábol, stát ztratil majoritu, z důvodu zločinu Klause a těžko se dá pochybovat, že to neudělal záměrně, Zeman se masivně podílel na tom, aby akcie od obcí nevykoupil stát, jak chtěl Fond národního majetku. 

Já se někomu vysmívám? Já jsem snad o Zemanově prostatě prohlásil, že je prosstatou panice? Já snad prohulené plíce Zemano označuji plícemi nekuřáka? 

Co je víc trapné, když člověk, který se celý život devastuje prohlašuje o své prostatě, že je prostatou panice? To bylo řečeno tím, že je aktuálně "horolezcem do tří schodů", ale ne díky nějaké shodě náhod, ale tím, že se celý život systematicky devastuje nejen chlastem a hulením, ale především vlastní komunistickou ubohostí, neb jej pak logicky obklopují zločinci. 

#49477: - Re: Re: Nějaký pitomec tu psal, že je pan Fiala trapný a Kalousek zloděj..... 

 Pan Zeman ve svých výrocích s nadsázkou ohodnotil SVOJE plíce a SVOJI prostatu a on sám se zodpovídá ve svém životním stylu pouze právě svým plícím, své prostatě, eventuelně svým játrům, ale o nich nemluvil a ostatním lidem je po jeho játrech houbelec. Když se v tom ovšem nimrá cizí zlomyslník, bez toho, že by měl před sebou lékařskou zprávu, nebo rentgenový snímek plic, z jeho strany se tudíž jedná zřetelně o soustavný posměch. Posmívat se takto soustavně, no to dokáže opravdu pouze někdo hodně psychicky narušený.

#49477: - Re: Re: Nějaký pitomec tu psal, že je pan Fiala trapný a Kalousek zloděj..... 

 Ona zústatková hodnota po hlavní privatizaci neměla už valnou hodnotu a když byla příležitost doprodat to za slušný peníz, vlastně se to jevilo i jako povinnost to dořešit. Některý jiný zůčastněný, kdyby to Zeman neudělal, by to mohl použít časem třeba jako argument o jeho neschopnosti. Takže, ano svým způsobem byl nucen to podepsat. Že ve volební kampani místo Klausovy zmínil Tošovského vládu, no tak se spletl, jakýpak tedy má smysl hysterčení o jakémsi "lhani". Navíc Tošovský nebyl žádný jeho oponent a Klaus také ne. :-) :-)