#85: - Re:  

Zřejmě jste si nepřečetl pořádně, o co jde - jde o vlastní dítě jednoho rodiče, který žije v registrovaném partnerství. Zákon je o tom aby je mohl osvojit druhý z partnerů.Ten druhý partner má vyživovací povinnost,  pečuje o dítě, vodí je do školky, k lékaři apod. - ale po právní stránce je to cizí osoba, která potřebuje mít plnou moc k vyzvedávání dětí, k podpisu souhlasu s výkony u dětského lékaře apod. . A dítě nechápe, proč společnost dělá mezi jeho rodiči nějaký rozdíl - vždyť ono je má oba stejně rádo.

A.H.  

#109: - Re: Re:  

Milí pane, nemusíte nás tady přesvědčovat o vašem neškodném úmyslu. My moc dobře víme, jak rychle se odbouraly všechny hranice v jiných státech, kde se podobné otázky bagatelizovaly (viz Skandinávské státy, Německo, Británie apod.)

Myslím si, že tento výrok bývalého homosexuála MICHALA GLATZE je dostatečně výmluvný:

Jaký je konečný záměr homosexuálního hnutí? Uspokojí se s vymožením si práva na adopci dětí a rovnoprávnosti s manželstvím muže a ženy?

Odpověď: "Ne, neuspokojí se ničím, protože stálá přítomnost heterosexuálů je pociťována jako útlak pro ty, kteří jsou uvězněni v homosexualitě."