PETICE proti zákonu "ADOPCE DĚTÍ PRO HOMOSEXUÁLY"


Nepřihlášený uživatel

#101

2015-09-12 18:31

Lidi, tohle už je vážně moc. Jsem tolerantní člověk, ale ocaď pocaď. Dokáže se někdo vžít do role toho dítěte? Když třeba přijde mezi kamarády a řekne, že má dva tatínky? Tohle přece není normální. Jsewm vděčný zato, že jsem vyrostl v normální rodině s mámou a tátou. V téhle pošahané době, co lidi vymýšlí za "inovace", zachvíli budou děti vychovávat i kůň a kráva asi.

REDAKCE PETICE

#102 Co je diktatura relativismu? Odpovídá jeden z těch, kteří podepsali tuto petici - Jiří Fuchs

2015-09-12 19:51

LGBT agenda staví své postoje právě na diktatuře relativismu. Relativismus se snaží zpochybňovat základní pravdy, tím vzniká společenský chaos, který může vést k nové diktatuře plně srovnatelné s komunismem nebo nacismem.

Jiří Fuchs - moderní relativismus:

https://www.youtube.com/watch?v=esG_urQY6c8

Naprosto stejnými kroky se ubírá LGBT.


Nepřihlášený uživatel

#103

2015-09-12 22:32

Jsem proti adoptování dětí homosexuálama. Tohle už přece není normální. Podívejte se někdy na pochod prague pride. Přece nechcete, aby tihle zvrhlíci vychovávali děti!!


Nepřihlášený uživatel

#104

2015-09-13 09:35

Jak již bylo řečeno - jen ze vztahu muže a ženy může vzniknout dítě, vše ostatní je nepřirozené.

Nepřihlášený uživatel

#106

2015-09-13 16:50

Umístění dětí do prostředí homosexuálního páru musí mít velmi negativní vliv na jejich rozvíjející se osobnost v oblasti opravdových rodinných vazeb a vztahů. Působí tedy proti opravdové rodině, která je nesporným základem zdravých společností. Současná vláda nečiní na podporu skutečných rodin téměř nic, naopak, zhoršuje nejen jejich ekonomické postaveni. Například uzákoněním výlučného postavení homosexuálů ve společnosti (zatím uznáváním homosexuálních svazků) si spolehlivě podkopává jeden z hlavních základních stavebních kamenů.

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2015-09-13 18:30


Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2015-09-13 21:08



Nepřihlášený uživatel

#109 Re: Re:

2015-09-13 22:36

#85: - Re:  

Zřejmě jste si nepřečetl pořádně, o co jde - jde o vlastní dítě jednoho rodiče, který žije v registrovaném partnerství. Zákon je o tom aby je mohl osvojit druhý z partnerů.Ten druhý partner má vyživovací povinnost,  pečuje o dítě, vodí je do školky, k lékaři apod. - ale po právní stránce je to cizí osoba, která potřebuje mít plnou moc k vyzvedávání dětí, k podpisu souhlasu s výkony u dětského lékaře apod. . A dítě nechápe, proč společnost dělá mezi jeho rodiči nějaký rozdíl - vždyť ono je má oba stejně rádo.

A.H.  

Tento příspěvek byl odstraněn autorem petice (Zobrazit podrobnosti)

2015-09-13 23:10



Nepřihlášený uživatel

#111 ad ing. Nytrová, autorka petice

2015-09-13 23:45

1) Zákon, resp. novela zákona je o OSVOJENÍ dítěte partnera, nikoli o adopci - přesné znění je

"Partner může osvojit dítě svého partnera, ..."  - to určitě víte, ale nezní to tak "dobře", že?

2) V češtiné je vazba "adopce někým", nikoli "adopce PRO někoho" - to ale určitě taky víte. 

3) Kdyby podobné skupiny bojující za rovná práva cca před 100 lety neprosadily volební právo žen, tak jste neseděla v parlamentě, ale doma v rámci 3K (Kinder,Küche,Kirche), což odpovídá biblickému

"ženy nechť ve shromáždění mlčí. Nedovoluje se jim, aby mluvily; mají se podřizovat, jak to říká i Zákon. Chtějí-li se o něčem poučit, ať se doma zeptají svých mužů; ženě se nesluší mluvit ve shromáždění." (1.Kor.14,34-35)

 

A.H.


Nepřihlášený uživatel

#112

2015-09-14 05:07

Nesouhlasím s adopci dětí pro homosexuály. Není to přirozené a je to proti p´řírodním zákonům a vůbec lidské přirozenosti.

Nepřihlášený uživatel

#113

2015-09-14 05:44

Díky za iniciativu.
igor

#114 Re: ad ing. Nytrová, autorka petice

2015-09-14 05:58

#111: - ad ing. Nytrová, autorka petice 

Zásadní chybou bylo věřit, že by snad homosexuální LGBT agenda mohla tvrdit pravdu. Už samotné registrované partnerství byl omyl. Tehdy homosexuálové slibovali hory doly a dušovali se, že nebudou požadovat adopci. Kdyby tehdejší politici nenaletěli a věděli to co my víme teď, tak by tento zákon nikdy neprošel. Důvěřovali a to byla zásadní chyba.

Připadá mi to úplně stejně, jako v té pohádce o Smolíčkovi, "Smolíčku pacholíčku otevři nám svou světničku, jen dva prstíčky strčíme, jen co se ohřejeme, hned zase půjdeme..." LGBT agenda jde úplně stejnou cestou. Postupné, nenápadné posouvání hranic...

 


Nepřihlášený uživatel

#115 Re: Re: Re:

2015-09-14 06:13

#109: - Re: Re:  

Milí pane, nemusíte nás tady přesvědčovat o vašem neškodném úmyslu. My moc dobře víme, jak rychle se odbouraly všechny hranice v jiných státech, kde se podobné otázky bagatelizovaly (viz Skandinávské státy, Německo, Británie apod.)

Myslím si, že tento výrok bývalého homosexuála MICHALA GLATZE je dostatečně výmluvný:

Jaký je konečný záměr homosexuálního hnutí? Uspokojí se s vymožením si práva na adopci dětí a rovnoprávnosti s manželstvím muže a ženy?

Odpověď: "Ne, neuspokojí se ničím, protože stálá přítomnost heterosexuálů je pociťována jako útlak pro ty, kteří jsou uvězněni v homosexualitě."

 


Nepřihlášený uživatel

#116

2015-09-14 06:23

Myslím si, že pokud ještě existují páry maminka-tatínek, kteří čekají na adapci dítěte, často velice dlouho, je naprosto zbytečné dáváním homosexuálům riskovat výchovu a život dětí. Pokud by už fakt nebyl nikdo, kdo by se o ně postaral, (zatím naštěstí takováto situace u nás není) tak je asi lepší, aby dítě vychoval homosexuál než aby dítě zemřelo na ulici.

Nepřihlášený uživatel

#117

2015-09-14 07:42

MATKA TEDY ŽENA+OTEC TEDY MUŽ+DÍTĚ
´=RODINA !!!!!!!!
HELEN HECZKOVÁ

Nepřihlášený uživatel

#118

2015-09-14 07:44

Dobrý den, považuji to za potřebné. Vždyť co z těch dětí vyroste! Lidé s pošramocenou sexualitou... Při výchově dětí by měla být zastoupena jak část mužská, tak část ženská. Povyrostou a budou se ptát, kdo z vás dvou je maminka a kdo tatínek? EM

Nepřihlášený uživatel

#119 Re: Re: ad ing. Nytrová, autorka petice

2015-09-14 08:42

#114: igor - Re: ad ing. Nytrová, autorka petice 

To už tady jednou bylo - příspěvek 79, opakujete se. Zkuste příště místo pohádek (proti)argumenty

Btw. příspěvek byl určen autorce petice.

A. H.


Nepřihlášený uživatel

#120 Re: Re: Re: Re:

2015-09-14 08:45

#115: - Re: Re: Re:  

 Co je to "bývalý homosexuál"? Něco jako "bývalý levák"?

A.H.

Igor

#121 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-09-14 09:10

#120: - Re: Re: Re: Re: 

Uzdravený homosexuál, je identická skutečnost jako uzdravený člověk, který trpěl schizofrenií. Homosexualita není orientace (o tom se nás snaží LGBT jen přesvědčit a tuto myšlenku vnutit), ale sexuální schizofrenie (je to porucha osobnosti v oblasti sexuality). Homosexuální návyk může člověk získat i během života (může to dokonce souviset s traumatem sexuálního zneužití apod.), podobně jako když člověk může získat závislost na alkoholu a drogách nezřízeným způsobem života.

Nebo mi chcete tvrdit, že ti kteří někdy byli závislí na drogách, tak nemají šanci dojít do bodu, že o drogu nemají zájem? Tito lidé ví že je to špatné, protože jim to bralo jejich skutečnou identitu, schovávali se jen do fiktivní reality, kterou nazývali skutečností. 

 


Nepřihlášený uživatel

#122 Re: Re: Re: ad ing. Nytrová, autorka petice

2015-09-14 09:14

#119: - Re: Re: ad ing. Nytrová, autorka petice 

 Opakování je matka moudrosti...


Nepřihlášený uživatel

#123 Re: Re: Re: Re:

2015-09-14 13:10

#115: - Re: Re: Re:  

 Jak známo, s jídlem roste chuť, takže čím větší ústupky téhle LGBT komunitě uděláme, tím více budou požadovat, tím se cítí jistější v kramflecích. Stačí si dupnout a heterácká většina se z nich zředí. Takhle to dál jít vážně nemůže.


Nepřihlášený uživatel

#124

2015-09-14 13:15

ABSOLUTNI SOUHLAS S PETICI...ADOPCE DETI HOMOSEXUALNIM PARUM..JE NEJVETSI ZVRHLOST......


Nepřihlášený uživatel

#125

2015-09-14 17:01

Jsem ráda, že ještě nevymřel zdravý rozum mezi lidmi, kteří bojují za opravdové štěstí právě pro děti, kteří jsou naší budoucností !