PETICE proti zákonu "ADOPCE DĚTÍ PRO HOMOSEXUÁLY"

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#277 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-09-25 10:42

#276: gorwynt - Re: Re: Re: Re: Re:  

Tak to se mýlíte, moje argumenty se na faktech zakládají. 

Nebudu jen tak přihlížet tomu, že za chvíli bude diskriminovaná normální rodina. Taky bych našel mnoho odkazů na zneužívání adoptovaných dětí homosexuály...

Ale upřímně máte pravdu, že lidi se bezhlavě berou, dělají si děti a pak se rozvádí a ty děti to odnáší nejvíc... Tak s tím také nesouhlasím. A samozřejmě ani s týráním nebo s bezhlavým množením. Až vymyslíte způsob jak tomu zabránit, asi dostanete medaili a osobně Vám zatleskám.

Já nejsem proti registrovaným partnerstvím, jsem jen proti adopci, protože to pro dítě nebude přirozená výchova a tak ani vývoj. Příroda chce, aby se rodina skládala z ženy, muže a jejich společných dětí. Proto to tak zařídila, aby muž měl penis a žena vaginu. Těžko rodinu založí homosexuální pár. Adopce dětí homosexuály je proti přírodě, protože buď mají oba penis nebo obě vaginu, takové páry nikdy nebudou mít děti  - to je myslím vědecky dokázaný fakt... a podle přírody je mít ani nemají, to by to jinak snad příroda zařídila, pokud by to bylo správné. Všechno, co je proti přírodě nevede k ničemu dobrému. Nevím, co je na tom k nepochopení.... 

Kam to povede, když se budou stále povolovat hranice? Za dvacet let už lidi nebou mít potuchy o tom co je normální a přizozené, svět bude vzhůru nohama - už teď je. 

 

Odpovědi

gorwynt

#278 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-09-25 11:38:37

#277: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ne, nezakládají, jsou to jen Vaše osobní pocity, které Vám nikdo nemůže upřít. Můžete mi říct, jak je znevýhodňovaná tzv. tradiční rodina? Jak jsou tradiční rodiny ze strany homosexuálů diskriminovány? Ukažte mi jediný důvod, proč by to racionální člověk dělal.

Argument, že potomka nezplodí ani dvě ženy nebo ani dva muži, snad ani nemůžete myslet vážně, to je na úrovni žáka čtvrté třídy. Je snad logické, že to nepůjde, nikdo se o to přece nesnaží, tak nevím, co jste tím chtěl říct.

Adopce dětí není proti přírodě, je možná proti omámené lidské mysli, ale rozhodně ne proti přírodě. Proti přírodě jsou třeba potratové pilulky, o kterých se nedávno psalo. Proč nezakážete jejich prodej? Vždyť kdyby si každá žena vzala potratovou pilulku, tak vymřeme (= je to ironie, spekuluju stejně jako ostatní, ale já to na rozdíl od nich nemyslím vážně). Proti přírodě jsou kondomy, proti přírodě jsou lékařské zákroky, proti přírodě je léčivo.

Podle přírody měla moje babička zemřít už 69 letech, ale byla tady o šest let déle. Příroda podle Vás chce, aby se homosexuálům nerodily děti, ale ony se rodí (např. Jan Musil), homosexualita tedy neznamená neplodnost. Příroda podle Vás řekla, že homosexualita je slepá větev, a tedy že musí zaniknout. Ale není tomu tak. Takže příroda asi správná není, protože za celou dobu existence lidstva homosexualita nevymizela.

Na Vašem místě bych si udělal osobní objektivní průzkum, co homosexuálové chtějí a vykašlal se na jakákoliv média. Aspoň pochopíte, o co těm, kteří spolu žijí velmi dlouho, skutečně jde. A pochybuju, že Vám někdo řekne, že chce někoho poškodit.