MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#73848 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za koho soudruhu mluvíte?

2016-02-16 10:03

#73845: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za koho soudruhu mluvíte?  

 Všechy "průzkumy veřejného mínění" jsou nedůvěryhodné a zmanipulované havloidy a sluníčkáři v médiích a politice, jak už všichni dobře vědí, například ze Sobotkových emailů. Ve skutečnosti to tak je mnohem více.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#73849 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za koho soudruhu mluvíte?

2016-02-16 10:06:05

#73848: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Za koho soudruhu mluvíte?  

Já mám jasnou představu o účetnictví Sanepu z veřejných zdrůjů, při libovolně velkém obratu, platí vžy naprosto minimální či směšnou daň. Je jedno, jestli se jedná o jejich obvyklý obrat 2 mil. korun, nebo současný 5 mil. obrat, od té doby, co tak pěkně píší o Milošovi Zemanovi. 

Pokud se vám něco podobného podaří prokázat o CVVM, rád si to přečtu. 

Průzkumy CVVM se pravděpodobně dají brát za důvěryhodné, byť jejich interpretace do medií je poněkud zvláštní. 

Průzkumy mají 5 odpovědí - důvěřují v případě Zemana je to aktuálně 19 %, spíše důvěřuji, spiše nedůvěřuji, nedůvěřuji, nevím. 

Tedy skutečně 81 % občanů Zemanovi tak či onak nedůvěřují - to je realita odpovědí spíše důvěřuji, spíše nedůvěřuji, nedůvěřuji, nevim. 

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2016-02-16 10:06:15