#76324: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusák měří úspěch na to, kolik toho kde rozmlátí bombardéry.... 

 Stejně jako je potřeba brát s obrovskou rezervou celé NATO. :-)

Ruské nálety v Sýrii jsou účinné, a i když tam Moskva nasadila méně letadel než aliance vedená USA, mají její akce proti Islámskému státu a dalším povstaleckým skupinám větší dopad. S odvoláním na důvěrnou analýzu z bruselské centrály NATO o tom informoval německý časopis Focus.

To dokazuje, že USA útoky na IS jen předstíraly, házely bomby do pouště a IS ve skutečnosti podporovaly proti Asadovi.

#76325: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusák měří úspěch na to, kolik toho kde rozmlátí bombardéry.... 

 To nedokazuje nic. Focus ja magazín, tedy jeho texty jsou populární. S Ruskem je obrovský problém v tom, že vlastně nikdy neukázalo jediný skutečně zničený cíl IS a jediného skutečně zabitého velitele IS. To je věc velmi vážná, nikoliv populární text v magazínu. 

 Dokonce v českém textu se objevuje informace, že zpráva hodnotí to, jak rusákové ničili umírněnou opozici Asada a tam skutečně nejspíše úspěšní byli, když se Asadovi podařilo tuto opozici z kličových pozic vytlačit a to je samozřejmě velmi vážné téma pro NATO. 

Text je populární průhledně oslavný a průhledně pro-ruský. S vlastní zprávou NATO, pokud vůbec existuje pravděpodobně nemá mnoho společného. Rusko útočilo především na umírněnou opozici a to proto, že od Asada nejspíše dostali přesné informace, kde mají útočit. U IS to bylo evedentně daleko obtížnější a informace o tom, kde útočit mají evidentně neměli a také na cíle neútočili. 

Pokud by tomu tak bylo, sami rusové by se s tím velmi chlubili a nic takového se nikdy nestalo. 

#76325: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusák měří úspěch na to, kolik toho kde rozmlátí bombardéry.... 

 Ruske nalety mely samozrejme vetsi dopad, protoze pouzivali velke nerizene bomby, ktere znicily vse kolem bez ohledu na vedlejsi ucinky - civilni obeti. Americke nalety jsou provadeny presnymi laserovymi bombami, ktere maji pouze lokalni pusobeni a snazi se minimalizovat civilni obeti. Rusaci nekdy nebrali ohled na civilisty. proste prohlasili vsechny za teroristy a tak to tam hazely hlava nehlava. To je sice efektivni niceni, ale za jakou cenu. Nejefektivnejsi ruska zbran byla termobaricka bomba, ktera v okoli 300-500 m znicila veskery zivot. To je barbarstvi a ne boj proti vojenske sile. Rusaci maji porad stejne mysleni. Lidsky zivot u nich nema cenu, je zadarmo.

#76325: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusák měří úspěch na to, kolik toho kde rozmlátí bombardéry.... 

 Doprdele generale.Ty jsi to NATO prokouk. Ty musis mit urcite modrou knizku.