#83205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč vlastně blbečkové volili Miloše Zemana, když jeho voliči tak nenávi 

 Jednání Klause a Zemana je zpochybňující demokracii a jednoznačně pro ruské. Jejich celkové jednání je stejné s tím vaším, relativizovat zločinnost KGBáků z Kremlu a komunistů z Číny a nakonec obecně totalit, čímž se snaží v občanech, stejně jako váš příspěvek, vyvolat dojem, že demokracie je špatná. 

A nejednali oni takto společně náhodou v době, kdy podobné privatizační dobrodružství provozoval v Rusku Clintonův ožralý kámoš Jelzin, který vlastně podepsal cosi, co muisel odmítnout i Gorbačov v dnešní době a díky tomu dnes nesmína Ukrajinu? Přitom bez Gorbačova by nebyl ani Jelzin, ani dnešní Pravosektoroví uvědomělí Banderovci. To ukrajinský rozhodnutí Jaceňukovýho nástupceje komické. Takže kdo vlastně Zemana a Klause úkoloval Jelzin? :-)

Počátek přece není v Gorbačovovi, Jelzinovi ale komunsitické totalitě, která zničila Rusko, vraždila tamní obyvatel, rozpoutala II. světovou válku a následně dalších 40 let vedla válku i proti občanům východní Evropy. Z obecného hlediska nemůže být pro veřejný prostor zavradětní milionů rusů v gulagu co může "jen tak projít". Rusové za to trpí nejen dnešními KGBáky v Kremlu.

 Netvařme se, že problém je v demokracii a svobodě, když je naprosto zřejmé, že problém je v totalitě, která je zločinností na úrovni státu, zločinnost na úrovni oligarchů demokracie řešit dokáže, proti státní zločinnosti (gulagy jako příklad) občané obranu žádnou nemají. Představa, že demokracie chtějí zničit Rusko je absurdní. Proč by to dělaly, aby musely řešit zničený stát s jadernými zbraněmi, jste blázen? Demokracie nechtějí být ohrožovány totalitou, to je jisté, obzvláště ne totalitou s jadernými zbraněmi a idioty typu Stalina. Rusko neprošlo debolševizací, je tedy logické že komunisté provozující státní zločinnost, vraždění vlastních obyvetel se získáním svobody nezmění, to se skutečně čekat nedá, viz. nynější KGBácí v Kremlu.  

Soudruh V.I.Putin se někdy vyjadřoval k Euru? Putin si hraje na demokracii, to by skutečně bylo absurdní, aby požadoval, aby demokracie měnily zákony, ale řekl bych, že o takové věci také vlastně nikdy nemluvíl, neb k tomu prostě není důvod. 

Požaduje zrušení sankcí, což ovšem ve své podstatě je změna zákonů v demokratických zemích. 

Imigranté chtějí změny zákonů v Evropě? To jste četl v politickém bulváru v Parlamentních listech?  Kteří to byli? Ruští imigranté do EU nebo těch 300 000 co již loni odešo z Ruska do USA? Zkoušíte to dobře ruský trolle.

Putin se k Euru vyjadřoval v dokumentárním sestřihu s panem Solovjevem. Film má název "Světový řád" nebo nějak přibližně tak,momentálně to z hlavy nevím. O požadavcích migrantů na změny zákonůve Francii se štěbetalo snad i v prolhané ČT.

Vy skutečně věříte hovadině, že by imigranté požadovali změny zákonů zemí do kterých přichází? Jak je požadovali? Vykřikovali je na ulici nebo snad založili politickou stranu a kandidovali do parlamentu? Netvařte se, že jste idiot větší než Miloš Zeman. Jistě jako občan nemohu zachytit vše, co soudruh Vladimir Iljič Putin povídá a jak to povídá. Sleduji jeho zásadnější projevy. Dokonce i kdyby se vyjadřoval k euru v projevu, bylo by to ale nezajímavé, Rusko má cca 160 mil. obyvatel a měnu, kterou za hranicemi ruska nepřijme žádná banka, žádný stát nemá s Ruskem vyměněný "sociální" dluh, jako to je tomu např. mezi Japonskem a USA a Čínou a USA, kdy vzájemná nominální hodnota dluhů je stejná a slouží k tomu, aby si navzájem tyto státy neničily měny umělými zásahy, devalvacemi. Rusko takto dosud není schopno kooperovat. Aktuálně je to spíše tak, že se vyprodává do Číny. Tedy vyjadřování Ruska k euru či dolaru, např. že dolar v letošním roce masivně ztratí, je vyjádření nezajímavé, Rusko na to není schopno mít žádný vliv. 

To, že Klausem s Zemanem charakterizuji jako KGBáky je důvod srozumitelnosti, nikoliv proto, že by to šlo jakkoliv prokázat, soudruzí KGBáci, jak velmi dobře ruský trolle víte archivy nikdy neotvírají. 

Jednání Klause a Zemana je zpochybňující demokracii a jednoznačně pro ruské. Jejich celkové jednání je stejné s tím vaším, relativizovat zločinnost KGBáků z Kremlu a komunistů z Číny a nakonec obecně totalit, čímž se snaží v občanech, stejně jako váš příspěvek, vyvolat dojem, že demokracie je špatná. 

Nikdy jsem neslyšel od Klauze nic, ani od Zemana nic, co by zpochybňovalo domokracii. Pokud ovšem nechápete Bruselismus jako něco, co dokáže jako jediné demokracii zajistit. Já mám obavy, že nás postupně všechny onen Bruselismus pod záminkou vedení hybridní války o mnohé demokratické svobody obere. Nakonec nově příchozí konec konců demokracii nechápou vůbec a v NO GO zóně neplatí žádná demokracie, podobná té evropské.

To, že vy to neslyšíte, za to skutečně já nemohu. Vyjádření Klause i Zemana o strukturách EU jsou hanebná, ale je bohužel nutné, aby posluchač měl základní povědomí o tom, jaké vůbec strukutury EU jsou, kdo v nich zasedá a jak vznikají, aby to byl schopen rozpoznat. Demokracie je skvělá v tom, že se mění, nestagnuje, kdysi byl Bronx nejhorší čtvrtí, dnes je obrovský luxus. Co platí jednoznačně, celý svět chce žít jako Euro-atlantická civilizace, dokonce i totality se snaží kopirovat správu veřejného prostoru v Euro-atlantické civilizaci a hrají si na struktury a mechanismy, které demokracie pro správu používají. Rusko vytvářelo BRIC jako kopii původních dohod EHS, ale kde je dnes BRIC a představa, že za to mohou demokracie, že "rusku nepřejí" je absurdní, ale ruská státní propaganda to mužikům sděluje, stejně jako to sdělovalo nacistické Německo.

Připadá vám, že tu bylo málo a je tu málo ruských mafiánů všude v západní Evropě? Připadá vám, že mají malý podíl na zločinnosti? Připadá vám, že na ruské ambasádě v Praze, která je počtem lidí v násobcích ambasády např. ve Velké Británii je málo ruských zločineckých agentů? Připadá vám, že pan Kubice zásahem u Holubů nezasahoval proti ruské mafii na území ČR. Zločinnost Rusů na území EU je děsivá, bohužel. 

Zásah u Holubů proti mafii je právě nutný důsledek toho, co jako hygienizátorsky demokratizační proces odstartoval Gorbačov a do extrémní podoby dovedl Jelzin. Za jejich éry by jste koupil jadernou zbraň málem na ulici. To platí i o oněch agentech ve Velké Británii, nakonec Litviněnka se nikdo neštítil, že byl v KGB a kdyby nepašoval polonium v prdeli, čekala by ho slavná kariéra v MI6.

Jak píši výše, netvařte se, že problémem je svoboda, když probléme je totalita. Ruské mafie byly za komunistů a byla to mafie státní. To, že Rusové nejsou schopni spravovat stát, za to demokracie opravdu nemohou, je to problém Rusů a Ruska. Rusko si vykrádají rusové sami, nevykradájí ho demokracie, demokracie tam netvoří mafie, mafii vytvořili komunisté a to dokonce na státní úrovni. Tedy přechod od totality k demokracii budou demokracie vždy sledovat s velkými obavami a jakýkoliv náznak přechodu z jedné totality do jiné je pro ně signálem k vytváření obranných mechanismů. Okupace Krymu je projev totalitní, stejně rozpoutání války na východě Ukrajiny. 

Kde jste slyšel, že by výhrůžky soudruha Vladimira Iljiče Adolfa Hitlera Putina jadernými zbraněmi, byly spojeny s tím, že by cizí armáda překročila hranice Ruska. Nic takového neříkal, obecně vyhrožoval jadernými zbaněmi, když kradl Krym, tedy neoznační ruští vojáci se pohybovali mimo kasárna a cvičiště na Krymu a to vše činil přímo v rozporu s trojstrannou dohodou, kterou jistě jako "člověk z výroby" velmi dobře znáte. 

Tuto informaci pronášel český důstojník v nočním interviev na ČT. Čili o tom nepochybuji a dokonale to dává i smysl, narozdíl od vašich poznámek o Hitlerovi.

Možná to bude s vaší fenomenální fotografickou pamění stejné jako s fotografickou pamění soudruha Miloše Zemana, který jí tak záhadně ztrácí v soudní síni. Tedy neřekl to Vladimir Iljič Hitler Putin, ale kdosi zde, který mohl slova Vladimira Iljiče např. mírně zkreslit, nebo si je vy nepamatujete. Možná tím chcete dokonce naznačit, že na ČT lžou - nikoliv, nebyla to citace V.I.Putina, kteoru by zkreslil novinář ČT, jak vyplývá z vašeho byť vágního tvrzení. 

Z výše uvedeného je vidět, jak obtížné bylo zvládnout předválečné Německo, které na svém území provozovalo velmi podobnou progandu, jakou nyni provozuje Rusko. Navíc je tato propaganda Ruska podobá té jeho jeho, kterou už jednou Rusko provozoval mezi lety 1939-1941. 

A tuto propagandu se učil pan Goebels podle válečné propagandy britské.

Válečné bristké propagandy v I.světové válce? Možné je ledacos. Stejně jako gulagy předcházely vyhlazovacím táborům nacistů. Přesto mluvit ve Velké Británii o propagandě byť na počátku dvacátého století, je poněkud "odvážné", neboť pokud někdo pochopil, že pravdivé informování má hodnotu, pak to byly Spojené státy i Velká Británie.  Propaganda v době války je věcí jinou. Možná tedy vaším vyjádením chcete potvrdit, že Rusko vede válku proti demokraciím, když zde provádí i doma dělá propagandu na státní úrovni a za státní peníze, tedy daňě mužiků. 

Kosmický program Ruska a obecně jakýkoliv potenciál Ruska k inovacím, vědeckému výzkumy je nulový, což ve své podstatě děsí velmi. Západ by rád rusko živil odběrem ropy a plynu i jen s ohledem na obyvatele Ruska, ale zároveň ropu ani plyn už technologicky používat nechce a prudce spotřebu těchto komodit technologickým rozvojem omezuje. Nic dalšího Rusko nabídnou nemůže. 

Proto se svým chabým potenciálem poslalo do kosmu člověka jako první? A tedy chcete raději krmit islamisty a nechat je bobtnat, stavět další Dubaje a koukat se na to jak sponzorují ISIL a podobný ksindl? A co z toho má běžný evropan? Ropu nechce západ používat? Do čeho budeme balit potraviny? Papírový pytlíky používat také nebudeme, nebo si vyřežeme veškerý lesy? Čím budeme mazat stroje? Naflušeme na hřídel? Vazelina se studente dělá také z ropy!!!!!

Rusko poslalo do kosmu prvního člověka a to je tak vše a lhalo o tom, jak ho dopravilo zase dolů. Tak je to s komunismem obecně, ČSSR mělo první kontaktní čočky na světě a k čemu to je, když komunisté panent prodali za pár korun a čočky ani nebyli schopni vyrábět? ČSR mělo taky uran, který tu ruští komunisté vyrabovali. Dnes je ruský kosmický progam vlastně naprosto nezajímavý, pravděpodobně se jej snaží nějak využít ve zbrojení, jinak se neděje nic, i proto ona masivní emigrace vysokoškoláků z Ruska. 

Jak jsem již psal, právě KGB vymyslela vyškolení teroristů z arabského světa v osmdesátých letech. Pokud se těmto lidem podařilo získat finanční zdroje i jinde než jen v Rusku a komunistických totalitách, za to skutečně Evropan nemůže, ale Rusko a KGB může za program vyškolení těchto teroristů a to i v ČSSR.  Mnozí studenti technických oborů v ČSSR ze Sýrie se nyní podílejí na represivním režimu Asada jako prominenti tohoto režimu a to možná ani nebyli přímo školeni v terorismu, pouze vystudovali VŠ v ČSSR, je děsivé vidět ty tváře podílející se na zločinech diktátora.  

K vašim námitkám, že se nelze obejít bez ropných produktů a jste takový znalec maziv - vy snad do svéhu auta nelijete plnou syntetiku - tolik ve zkratce - "vzdělanče"? Prostě je to tak, snaha je, zbavit se ropných produktů a především jejich spalování. To, jestli se pro ropu (uhlovodíky, či předvším pro vodík) najde jiné využítí, je to velmi pravdpodobné, ale co je jednoznačné, čeká ropu osud uhlí, tedy pokles spotřeby a cen. 

"Syntetický olej je mazivo sestávající z chemických sloučenin, které se uměle vyrábějí syntézou z jiných látek, než je ropa. Syntetické oleje se často využívají namísto maziv získávaných rafinací ropy, protože obecně nabízejí lepší mechanické a chemické vlastnosti než tradiční minerální oleje."

Na závěr, když nebude tolik číst a věřit bulváru Parlametním listů, snad vám zbude kapacita pochopit to, jakým zličincem je "absolvent" marx-leninské komunistické ekomie soudruh Miloš Zeman. 

#83205: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Proč vlastně blbečkové volili Miloše Zemana, když jeho voliči tak nenávi 

 Jednání Klause a Zemana je zpochybňující demokracii a jednoznačně pro ruské. Jejich celkové jednání je stejné s tím vaším, relativizovat zločinnost KGBáků z Kremlu a komunistů z Číny a nakonec obecně totalit, čímž se snaží v občanech, stejně jako váš příspěvek, vyvolat dojem, že demokracie je špatná. 

A nejednali oni takto společně náhodou v době, kdy podobné privatizační dobrodružství provozoval v Rusku Clintonův ožralý kámoš Jelzin, který vlastně podepsal cosi, co muisel odmítnout i Gorbačov v dnešní době a díky tomu dnes nesmína Ukrajinu? Přitom bez Gorbačova by nebyl ani Jelzin, ani dnešní Pravosektoroví uvědomělí Banderovci. To ukrajinský rozhodnutí Jaceňukovýho nástupceje komické. Takže kdo vlastně Zemana a Klause úkoloval Jelzin? :-)

Počátek přece není v Gorbačovovi, Jelzinovi ale komunsitické totalitě, která zničila Rusko, vraždila tamní obyvatel, rozpoutala II. světovou válku a následně dalších 40 let vedla válku i proti občanům východní Evropy. Z obecného hlediska nemůže být pro veřejný prostor zavradětní milionů rusů v gulagu co může "jen tak projít". Rusové za to trpí nejen dnešními KGBáky v Kremlu.

 Netvařme se, že problém je v demokracii a svobodě, když je naprosto zřejmé, že problém je v totalitě, která je zločinností na úrovni státu, zločinnost na úrovni oligarchů demokracie řešit dokáže, proti státní zločinnosti (gulagy jako příklad) občané obranu žádnou nemají. Představa, že demokracie chtějí zničit Rusko je absurdní. Proč by to dělaly, aby musely řešit zničený stát s jadernými zbraněmi, jste blázen? Demokracie nechtějí být ohrožovány totalitou, to je jisté, obzvláště ne totalitou s jadernými zbraněmi a idioty typu Stalina. Rusko neprošlo debolševizací, je tedy logické že komunisté provozující státní zločinnost, vraždění vlastních obyvetel se získáním svobody nezmění, to se skutečně čekat nedá, viz. nynější KGBácí v Kremlu.  

Soudruh V.I.Putin se někdy vyjadřoval k Euru? Putin si hraje na demokracii, to by skutečně bylo absurdní, aby požadoval, aby demokracie měnily zákony, ale řekl bych, že o takové věci také vlastně nikdy nemluvíl, neb k tomu prostě není důvod. 

Požaduje zrušení sankcí, což ovšem ve své podstatě je změna zákonů v demokratických zemích. 

Imigranté chtějí změny zákonů v Evropě? To jste četl v politickém bulváru v Parlamentních listech?  Kteří to byli? Ruští imigranté do EU nebo těch 300 000 co již loni odešo z Ruska do USA? Zkoušíte to dobře ruský trolle.

Putin se k Euru vyjadřoval v dokumentárním sestřihu s panem Solovjevem. Film má název "Světový řád" nebo nějak přibližně tak,momentálně to z hlavy nevím. O požadavcích migrantů na změny zákonůve Francii se štěbetalo snad i v prolhané ČT.

Vy skutečně věříte hovadině, že by imigranté požadovali změny zákonů zemí do kterých přichází? Jak je požadovali? Vykřikovali je na ulici nebo snad založili politickou stranu a kandidovali do parlamentu? Netvařte se, že jste idiot větší než Miloš Zeman. Jistě jako občan nemohu zachytit vše, co soudruh Vladimir Iljič Putin povídá a jak to povídá. Sleduji jeho zásadnější projevy. Dokonce i kdyby se vyjadřoval k euru v projevu, bylo by to ale nezajímavé, Rusko má cca 160 mil. obyvatel a měnu, kterou za hranicemi ruska nepřijme žádná banka, žádný stát nemá s Ruskem vyměněný "sociální" dluh, jako to je tomu např. mezi Japonskem a USA a Čínou a USA, kdy vzájemná nominální hodnota dluhů je stejná a slouží k tomu, aby si navzájem tyto státy neničily měny umělými zásahy, devalvacemi. Rusko takto dosud není schopno kooperovat. Aktuálně je to spíše tak, že se vyprodává do Číny. Tedy vyjadřování Ruska k euru či dolaru, např. že dolar v letošním roce masivně ztratí, je vyjádření nezajímavé, Rusko na to není schopno mít žádný vliv. 

To, že Klausem s Zemanem charakterizuji jako KGBáky je důvod srozumitelnosti, nikoliv proto, že by to šlo jakkoliv prokázat, soudruzí KGBáci, jak velmi dobře ruský trolle víte archivy nikdy neotvírají. 

Jednání Klause a Zemana je zpochybňující demokracii a jednoznačně pro ruské. Jejich celkové jednání je stejné s tím vaším, relativizovat zločinnost KGBáků z Kremlu a komunistů z Číny a nakonec obecně totalit, čímž se snaží v občanech, stejně jako váš příspěvek, vyvolat dojem, že demokracie je špatná. 

Nikdy jsem neslyšel od Klauze nic, ani od Zemana nic, co by zpochybňovalo domokracii. Pokud ovšem nechápete Bruselismus jako něco, co dokáže jako jediné demokracii zajistit. Já mám obavy, že nás postupně všechny onen Bruselismus pod záminkou vedení hybridní války o mnohé demokratické svobody obere. Nakonec nově příchozí konec konců demokracii nechápou vůbec a v NO GO zóně neplatí žádná demokracie, podobná té evropské.

To, že vy to neslyšíte, za to skutečně já nemohu. Vyjádření Klause i Zemana o strukturách EU jsou hanebná, ale je bohužel nutné, aby posluchač měl základní povědomí o tom, jaké vůbec strukutury EU jsou, kdo v nich zasedá a jak vznikají, aby to byl schopen rozpoznat. Demokracie je skvělá v tom, že se mění, nestagnuje, kdysi byl Bronx nejhorší čtvrtí, dnes je obrovský luxus. Co platí jednoznačně, celý svět chce žít jako Euro-atlantická civilizace, dokonce i totality se snaží kopirovat správu veřejného prostoru v Euro-atlantické civilizaci a hrají si na struktury a mechanismy, které demokracie pro správu používají. Rusko vytvářelo BRIC jako kopii původních dohod EHS, ale kde je dnes BRIC a představa, že za to mohou demokracie, že "rusku nepřejí" je absurdní, ale ruská státní propaganda to mužikům sděluje, stejně jako to sdělovalo nacistické Německo.

Připadá vám, že tu bylo málo a je tu málo ruských mafiánů všude v západní Evropě? Připadá vám, že mají malý podíl na zločinnosti? Připadá vám, že na ruské ambasádě v Praze, která je počtem lidí v násobcích ambasády např. ve Velké Británii je málo ruských zločineckých agentů? Připadá vám, že pan Kubice zásahem u Holubů nezasahoval proti ruské mafii na území ČR. Zločinnost Rusů na území EU je děsivá, bohužel. 

Zásah u Holubů proti mafii je právě nutný důsledek toho, co jako hygienizátorsky demokratizační proces odstartoval Gorbačov a do extrémní podoby dovedl Jelzin. Za jejich éry by jste koupil jadernou zbraň málem na ulici. To platí i o oněch agentech ve Velké Británii, nakonec Litviněnka se nikdo neštítil, že byl v KGB a kdyby nepašoval polonium v prdeli, čekala by ho slavná kariéra v MI6.

Jak píši výše, netvařte se, že problémem je svoboda, když probléme je totalita. Ruské mafie byly za komunistů a byla to mafie státní. To, že Rusové nejsou schopni spravovat stát, za to demokracie opravdu nemohou, je to problém Rusů a Ruska. Rusko si vykrádají rusové sami, nevykradájí ho demokracie, demokracie tam netvoří mafie, mafii vytvořili komunisté a to dokonce na státní úrovni. Tedy přechod od totality k demokracii budou demokracie vždy sledovat s velkými obavami a jakýkoliv náznak přechodu z jedné totality do jiné je pro ně signálem k vytváření obranných mechanismů. Okupace Krymu je projev totalitní, stejně rozpoutání války na východě Ukrajiny. 

Kde jste slyšel, že by výhrůžky soudruha Vladimira Iljiče Adolfa Hitlera Putina jadernými zbraněmi, byly spojeny s tím, že by cizí armáda překročila hranice Ruska. Nic takového neříkal, obecně vyhrožoval jadernými zbaněmi, když kradl Krym, tedy neoznační ruští vojáci se pohybovali mimo kasárna a cvičiště na Krymu a to vše činil přímo v rozporu s trojstrannou dohodou, kterou jistě jako "člověk z výroby" velmi dobře znáte. 

Tuto informaci pronášel český důstojník v nočním interviev na ČT. Čili o tom nepochybuji a dokonale to dává i smysl, narozdíl od vašich poznámek o Hitlerovi.

Možná to bude s vaší fenomenální fotografickou pamění stejné jako s fotografickou pamění soudruha Miloše Zemana, který jí tak záhadně ztrácí v soudní síni. Tedy neřekl to Vladimir Iljič Hitler Putin, ale kdosi zde, který mohl slova Vladimira Iljiče např. mírně zkreslit, nebo si je vy nepamatujete. Možná tím chcete dokonce naznačit, že na ČT lžou - nikoliv, nebyla to citace V.I.Putina, kteoru by zkreslil novinář ČT, jak vyplývá z vašeho byť vágního tvrzení. 

Z výše uvedeného je vidět, jak obtížné bylo zvládnout předválečné Německo, které na svém území provozovalo velmi podobnou progandu, jakou nyni provozuje Rusko. Navíc je tato propaganda Ruska podobá té jeho jeho, kterou už jednou Rusko provozoval mezi lety 1939-1941. 

A tuto propagandu se učil pan Goebels podle válečné propagandy britské.

Válečné bristké propagandy v I.světové válce? Možné je ledacos. Stejně jako gulagy předcházely vyhlazovacím táborům nacistů. Přesto mluvit ve Velké Británii o propagandě byť na počátku dvacátého století, je poněkud "odvážné", neboť pokud někdo pochopil, že pravdivé informování má hodnotu, pak to byly Spojené státy i Velká Británie.  Propaganda v době války je věcí jinou. Možná tedy vaším vyjádením chcete potvrdit, že Rusko vede válku proti demokraciím, když zde provádí i doma dělá propagandu na státní úrovni a za státní peníze, tedy daňě mužiků. 

Kosmický program Ruska a obecně jakýkoliv potenciál Ruska k inovacím, vědeckému výzkumy je nulový, což ve své podstatě děsí velmi. Západ by rád rusko živil odběrem ropy a plynu i jen s ohledem na obyvatele Ruska, ale zároveň ropu ani plyn už technologicky používat nechce a prudce spotřebu těchto komodit technologickým rozvojem omezuje. Nic dalšího Rusko nabídnou nemůže. 

Proto se svým chabým potenciálem poslalo do kosmu člověka jako první? A tedy chcete raději krmit islamisty a nechat je bobtnat, stavět další Dubaje a koukat se na to jak sponzorují ISIL a podobný ksindl? A co z toho má běžný evropan? Ropu nechce západ používat? Do čeho budeme balit potraviny? Papírový pytlíky používat také nebudeme, nebo si vyřežeme veškerý lesy? Čím budeme mazat stroje? Naflušeme na hřídel? Vazelina se studente dělá také z ropy!!!!!

Rusko poslalo do kosmu prvního člověka a to je tak vše a lhalo o tom, jak ho dopravilo zase dolů. Tak je to s komunismem obecně, ČSSR mělo první kontaktní čočky na světě a k čemu to je, když komunisté panent prodali za pár korun a čočky ani nebyli schopni vyrábět? ČSR mělo taky uran, který tu ruští komunisté vyrabovali. Dnes je ruský kosmický progam vlastně naprosto nezajímavý, pravděpodobně se jej snaží nějak využít ve zbrojení, jinak se neděje nic, i proto ona masivní emigrace vysokoškoláků z Ruska. 

Jak jsem již psal, právě KGB vymyslela vyškolení teroristů z arabského světa v osmdesátých letech. Pokud se těmto lidem podařilo získat finanční zdroje i jinde než jen v Rusku a komunistických totalitách, za to skutečně Evropan nemůže, ale Rusko a KGB může za program vyškolení těchto teroristů a to i v ČSSR.  Mnozí studenti technických oborů v ČSSR ze Sýrie se nyní podílejí na represivním režimu Asada jako prominenti tohoto režimu a to možná ani nebyli přímo školeni v terorismu, pouze vystudovali VŠ v ČSSR, je děsivé vidět ty tváře podílející se na zločinech diktátora.  

K vašim námitkám, že se nelze obejít bez ropných produktů a jste takový znalec maziv - vy snad do svéhu auta nelijete plnou syntetiku - tolik ve zkratce - "vzdělanče"? Prostě je to tak, snaha je, zbavit se ropných produktů a především jejich spalování. To, jestli se pro ropu (uhlovodíky, či předvším pro vodík) najde jiné využítí, je to velmi pravdpodobné, ale co je jednoznačné, čeká ropu osud uhlí, tedy pokles spotřeby a cen. 

"Syntetický olej je mazivo sestávající z chemických sloučenin, které se uměle vyrábějí syntézou z jiných látek, než je ropa. Syntetické oleje se často využívají namísto maziv získávaných rafinací ropy, protože obecně nabízejí lepší mechanické a chemické vlastnosti než tradiční minerální oleje."

Na závěr, když nebude tolik číst a věřit bulváru Parlametním listů, snad vám zbude kapacita pochopit to, jakým zličincem je "absolvent" marx-leninské komunistické ekomie soudruh Miloš Zeman.