MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#83444 Re: Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci :-) úžasný :-) Martin je z nich největší fešák :-).

2016-05-30 06:13

#83401: - Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci :-) úžasný :-) Martin je z nich největší fešák :-).  

 Definici náboženského fundamentalismu odpovídají názory 44 procent evropských muslimů. Vyplývá to ze studie, kterou na tiskové konferenci v Praze představil think-tank Evropské hodnoty. Výzkumy odhalují vážné nedostatky v hodnotové integraci muslimských přistěhovalců v první i dalších generacích, uvádějí Evropské hodnoty v tiskové zprávě.

Fundamentalisté mají podle studií větší náchylnost k radikalizaci. Například použití násilí na ochranu víry považovalo za ospravedlnitelné 35 procent dotázaných muslimů, mezi fundamentalisty je to však dvojnásobek. "Pravděpodobnost radikalizace snižuje univerzitní vzdělání. Žádný vliv nemá osobní zkušenost s diskriminací ani otevřenost společnosti vůči cizincům," uvedla socioložka a analytička Markéta Blažejovská.

Islámští fundamentalisté se podle výkonného ředitele Evropských hodnot Radka Hokovského snaží doslovně číst a aplikovat islám až tak, že může vést k porušování osobní svobody, rovnoprávnosti nebo lidské důstojnosti. Fundamentalisté věří v jednu jedinou interpretaci islámu a v to, že náboženská pravidla jsou důležitější než zákony země, kde žijí.

Výzkumy postojů muslimů ve Velké Británii, Německu, Francii a Španělsku ukazují podle studií také na výrazné rozdíly mezi jednotlivými zeměmi. Například bombové útoky považuje alespoň v některých situacích za ospravedlnitelné 35 procent muslimů ve Francii, ale jen 15 procent v Německu. Blažejovská rozdíl vykládá odlišným složením muslimských komunit v obou zemích.

Zavedení islámského práva šaría podporuje 72 procent muslimů ve Francii a o tři procentní body méně v Británii. Naopak v Německu je pro jen 13 procent muslimů, přičemž třetina se domnívá, že šaría by neměla mít žádnou roli.

Šíření radikálních postojů musí být podle trestních předpisů kvalifikováno jako trestný čin s extremistickým podtextem, uvádějí Evropské hodnoty v tiskové zprávě. "ČR by neměla opakovat chyby některých západních států s početnou muslimskou komunitou. Liberální demokracie se musí umět bránit," uvedl Hokovský.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#83453 Re: Re: Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci :-) úžasný :-) Martin je z nich největší fešák :-).

2016-05-30 08:41:16

#83444: - Re: Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci :-) úžasný :-) Martin je z nich největší fešák :-).  

 Demokracie je skvělá v tom, že se vyvíjí a lidé se navzájem ovlivňují. Starý zákon a tedy desatero na kterém stojí celá euro-atlantická civilizace je součástí islámu. 

Bez problémů se jistě shodneme, že úplně nejhorší věcí je se bát budoucnosti a života. Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci mají společné vyvolávání strachu z budoucnosti a vytváření jakého prapodivného dojmu, že "oni to vyřeší a občana ochrání" hlavní ale je, že se nejdřív musí hodně bát, když občan nebojí, tak jsou vlastně jen směšní.  

Přitom je to absurdní, společnost nechrání politici, ale společné lpění občanů na dohodách, které navzájem mají, tedy v první řadě na Ústavách a volebních zákonech. 

Proto také zločinci typu Miloše Zemana porušují volební zákony, aby se dostali k moci. Proto tak bude logicky čini i Kovnička, bude lhát, pomlouvat politické oponenty atd. Pokud tak činit nebude, moc nikdy nezíská a velmi rychle to zjistí. Bude se následně vymlouvat, že volební zákony jsou "přísné" "nespravedlivé" a kdo ví co ještě. 


Nepřihlášený uživatel

#83575 Re: Re: Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci :-) úžasný :-) Martin je z nich největší fešák :-).

2016-06-01 06:27:35

#83444: - Re: Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci :-) úžasný :-) Martin je z nich největší fešák :-).  

 

 Demokracie je skvělá v tom, že se vyvíjí a lidé se navzájem ovlivňují. Starý zákon a tedy desatero na kterém stojí celá euro-atlantická civilizace je součástí islámu. 

Bez problémů se jistě shodneme, že úplně nejhorší věcí je se bát budoucnosti a života. Sládkovci, Zemanovci, Konvičkovci mají společné vyvolávání strachu z budoucnosti a vytváření jakého prapodivného dojmu, že "oni to vyřeší a občana ochrání" hlavní ale je, že se nejdřív musí hodně bát, když občan nebojí, tak jsou vlastně jen směšní.  

Přitom je to absurdní, společnost nechrání politici, ale společné lpění občanů na dohodách, které navzájem mají, tedy v první řadě na Ústavách a volebních zákonech. 

Proto také zločinci typu Miloše Zemana porušují volební zákony, aby se dostali k moci. Proto tak bude logicky čini i Kovnička, bude lhát, pomlouvat politické oponenty atd. Pokud tak činit nebude, moc nikdy nezíská a velmi rychle to zjistí. Bude se následně vymlouvat, že volební zákony jsou "přísné" "nespravedlivé" a kdo ví co ještě.