#83625: - To není jako za zloděje miliard Kraďouska, který způsobil krizi, která nás podle něj měla minout :-) 

 Tvrzení, že je Kalousek zloděj miliard je tvrzení idiota. Babiš utratil z i z mých daní 100 mil. za audity 65 000 faktur ve státní správě od roku 1992 a to i na ministerstvech na kterých pracoval Kalousek. Nenašel ani jedinou ukradenou korunu. 

Jeho vlastní audit o zajištění kurzového rizika, což je nejspornější záležitost, které se dopátral, ovšem o způsobu zajištění v době, kdy byl na min. Kalousek hovoří tak, že může být dokonce výnosové a to přesto, že zajištění kurzového rizika je pojištění a tedy se počítá s nákladem. 

Tedy važte slova idiote. 

Tady krátká analýza toho Babišova "zázraku". 

"Máme historicky největší přebytek: 22,4 miliardy korun. Máme vybráno za pět měsíců o 23,8 miliardy navíc z daní do veřejných rozpočtů v porovnání s minulým rokem," řekl Babiš.

Rozpočet státu je cca 1 200 mld., tedy měsícně musí vybírat 100 mld. korun, tedy pokud je výběr za 5 měsíců větší o 22 mld., jsou to cca 4 % z těch 500 mld., které musel stát vybrat. To se jeví poměrně hodně, pokud je skutečně růst pouze 2,5 % DHP, ale na druhou stranu to může být způsobeno zvýšenou spotřebou domácností, která byla poměrně dlouho odkládána a která dosud není započtena do růstu HDP, jedna z věcí, která se nabízí je prodej bytů a skutečně lepší výběr DPH v této oblasti, kde se již za Kalouska změnil výběr v revers charge.

Při DPH na bytu za 2 mil. korun představuje 22 mld. přibližně 63 000 bytů, což je ale poměrně dost. V Praze se loni prodalo 7 000 nových bytů. Pokud ovšem odečteme růst 2,5 % je nad růst HDP výběr už jen 7,5 mdl. za 5 měsíců což by znamenalo už jen DPH z 21,5 tisíce nových prodaných bytů, to už zase není číslo na celou republiku neuvěřitelné ani za 5 měsíců roku 2016. 

Pokud se prokáže, že je vyšší růst HDP než je odhadováno, tedy nikoiv 2,5 % ale např. 3,5 % jako loni Babiš nevybírá prakticky nic navíc a to by byla opravdu katastrofa, při těch setrvalých jeho blábolech ve Sněmovně. Babiš je totiž preborník v míchání dat nominálních, očištěných o inflaci a růst HDP, je to prostě standardní lhář a podvodník. Stejně to dělá i soudruh Miloš Zeman.

#83626: - Re: To není jako za zloděje miliard Kraďouska, který způsobil krizi, která nás podle něj měla minout 

 Tedy je to venku, nikoliv zlepšený výběr daní, ale zvýšení výběru sociálního pojištění, což daň ve smyslu DPH, daně z příjmu atd. není.  Tedy nastal růst platů, nikoliv vyšší výběr daní. 

„Meziroční růst celkových příjmů o 50 miliard korun, tedy o 10,4 procenta, ovlivnily především daňové příjmy včetně pojistného na sociální zabezpečení, které vykázaly meziroční růst o 31,2 miliardy, tedy o 8,4 procenta. O 21,6 miliardy korun byly vyšší příjmy z rozpočtu EU,” uvedlo ministerstvo.

Babiš se tedy opět projevil jako idiot, neboť to vypadá, že k žádnému růstu výběru především DPH nedošlo a to přesto, že roste HDP. 

#83626: - Re: To není jako za zloděje miliard Kraďouska, který způsobil krizi, která nás podle něj měla minout 

 Tedy je to venku, nikoliv zlepšený výběr daní, ale zvýšení výběru sociálního pojištění, což daň ve smyslu DPH, daně z příjmu atd. není.  Tedy nastal růst platů, nikoliv vyšší výběr daní. 

„Meziroční růst celkových příjmů o 50 miliard korun, tedy o 10,4 procenta, ovlivnily především daňové příjmy včetně pojistného na sociální zabezpečení, které vykázaly meziroční růst o 31,2 miliardy, tedy o 8,4 procenta. O 21,6 miliardy korun byly vyšší příjmy z rozpočtu EU,” uvedlo ministerstvo.

Babiš se tedy opět projevil jako idiot, neboť to vypadá, že k žádnému růstu výběru především DPH nedošlo a to přesto, že roste HDP. 

#83626: - Re: To není jako za zloděje miliard Kraďouska, který způsobil krizi, která nás podle něj měla minout 

 Tedy je to venku, nikoliv zlepšený výběr daní, ale zvýšení výběru sociálního pojištění, což daň ve smyslu DPH, daně z příjmu atd. není.  Tedy nastal růst platů, nikoliv vyšší výběr daní. 

„Meziroční růst celkových příjmů o 50 miliard korun, tedy o 10,4 procenta, ovlivnily především daňové příjmy včetně pojistného na sociální zabezpečení, které vykázaly meziroční růst o 31,2 miliardy, tedy o 8,4 procenta. O 21,6 miliardy korun byly vyšší příjmy z rozpočtu EU,” uvedlo ministerstvo.

Babiš se tedy opět projevil jako idiot, neboť to vypadá, že k žádnému růstu výběru především DPH nedošlo a to přesto, že roste HDP.