MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#83759 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda se brání tak, že se informuje účelově?

2016-06-02 08:41

#83756: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda se brání tak, že se informuje účelově?  

 Je to podivná osoba, na druhou stranu pokud mluví pravdu v rozhovoru, neměla to jednoduché, ovšem to co vyvedla nyní v době, kdy je finančně velmi dobře zabezpečěná a nemá ani ten nejmenší důvod se nějak "hrbit" je odporné. Nehledě na to, že nejspíše spáchála trestné činy. Má skutečně absurdní žebříček hodnot, asi už myslí jen na ty koně, tedy asi z těch peněz zešílela. 

Ale znovu, pokud mluví o sobě a své rodině pravdu, neměla to vůbec jednoduché, ale také platí, že to co vyvedla nyní na Primě je opravdu děs a hrůza a zjevně si vůbec neuvědomila dosah takového jednání, kriminální povahu a co je takovým jednáním ohroženo. Na druhou stranu by to ve více jak v padesáti letech už vědět mohla a pokud to věděla a dělala to záměrně či i jen pro peníze, je to děsivé. 

Dokonce bych řekl jí nic nebránilo odejít do důchodu, její příjmy musely být v podstatě celou její karieru v milionech ročně. 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#83766 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda se brání tak, že se informuje účelově?

2016-06-02 09:07:06

#83759: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svoboda se brání tak, že se informuje účelově?  

 Není mi jasné, co by se mělo poradě zachycené na záznamu vytýkat. Hosp.noviny ji prezentují jako hrozbu, či jakýsi ‘karabáč’ nad hlavami redaktorů, ale přál bych redakci HN zažít poradu v renom. Boston Globe.
Obzinová zde jasně a srozumitelně redakci vysvětlila linii TV Prima (s odkazem na pro nás neviditelný článek, který je ve smyslu hodnocení porady nedůležitý) a každý z redaktorů dostal jasnou informaci o postoji vedení k aktuální a – svým způsobem – nejdůležitější otázce naší současné společnosti.
Následně se může jednotlivý člen redakce zcela svobodně rozhodnout, zda mu vyznačený směr konvenuje či nikoliv a podle svého uvážení na dalším vysílání participovat nebo se s redakcí rozejít. Vlastník soukromého média má jistě nezpochybnitelnou pravomoc linii svého vlastního určovat.
Mnohem závažnější se mi zdá linie jednostranného pohledu zavedené ve veřejnoprávních médiích. Tam by se z podstaty těchto měla dodržovat přísná linie nestrannosti, to však HN, patřící soudně uznanému gaunerovi Bakalovi, nekomentují...