#94901: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Zdrojem je jedno dílo a které používá řada obskurních serverů. Tedy je to spíše mýtus či výmysl, který nebude mít hodnotu. Proč to autor vložil do českého článku na wiki je otázka. 

Je to spíše neuvěřitelné, než uvěřitelné sdělení. 

V anglické verzi nic takového není, už to ledacos naznačuje, že se nejspíše bude jednat o naprostý blábol. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Pol_Pot

Stejně tak se nikde v refeferencích neobjevuje odkaz na tento blábol a tedy důvěryhodnost českého článku o Pol Potovi je velmi malá, neboť obsahuje jedinou referenci a to s největší pravděpodobností na lež. 

Ruská propaganda se zjevně činí velmi. Do anglické verze si takovou lež dát nedovolí, neboť byla velmi rychle odhalena a korugována. 

Tedy celkově to vypadá, že jedná o vsunutou lež do českého článku ve wiki o pol potovi. 

#94907: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Trapný pokus o obhajobu masového vraždění USA a GB, rudý khmére.