Michael Parenti píše ve své práci "Přátelský feudalismus - mýtus o Tibetu" (úryvek je delší ale dávám ho sem celý z důvodu jeho názornosti): Jedna 22letá žena, uprchlá nevolnice, vyprávěla:

"Hezké nevolnické dívky si obvykle brali hospodáři jako domácí služebné a používali je pro své rozmary. Byly prostě otrokyněmi bez jakéhokoli práva." Pokud chtěl nevolník kamkoli jít, potřeboval povolení. Majitelé měli zákonné právo chytit ty, kdo se snažili utéci.

Jeden 25letý uprchlík vítal čínskou invazi jako "osvobození". Později svědčil, že v průběhu svého nevolnictví byl obětí nepřetržitého trápení, mrznul a hladověl. Po třetím nezdařeném pokusu o útěk byl nemilosrdně bit lidmi statkáře, a to tak dlouho, dokud z něj všude netekla krev. Potom mu na rány nalili alkohol a sodu, aby znásobili jeho bolest.

Nevolníci byli zdaňováni za manželství, narození každého dítěte i za smrt každého člena rodiny. Platili daň za výsadbu stromu na svém dvoře i za držení zvířat. Daně byly za náboženské svátky, veřejné tance a hru na bubny, daň byla vybírána za uvěznění i za propuštění z něj.

Ti, kdo nemohli najít práci, platili daň za to, že byli nezaměstnaní, a pokud se vydali do jiné vsi práci hledat, platil daň za cestování. Když lidé platit nemohli, kláštery jim peníze půjčovaly na úrok 20 - 50 %. Někdy dluhy přecházely z otce na syna, z děda na vnuka. Dlužníci, kteří nebyli schopní své dluhy splatit, riskovali, že budou prodáni do otroctví.

Teokratické náboženské učení se opíralo o třídní uspořádání. Chudé a utlačované učili, že si své neštěstí způsobili sami svými hříchy z předchozích životů. A tak byli nuceni se se svým těžkým osudem v současném životě smířit, přijmout ho jako karmický trest a žít s nadějí na lepší život v budoucích inkarnacích. Bohatí a mocní chápali svůj šťastný osud jako náhradu za zásluhy v minulém i současném životě.

Tibetští nevolníci se však nechtěli vždycky smířit s rolí obětí karmy, s rolí viníků svého vlastního ponížení. Jak jsme viděli, někteří utíkali, jiní vzdorovali otevřeně, za což byli často podrobeni krutým trestům. Ve feudálním Tibetu bylo mučení a mrzačení - včetně vypichování očí, vytrhávání jazyka, odtrhávání končetin - oblíbenými druhy trestů používaných vůči zlodějům a uprchlíkům anebo vzpurným nevolníkům.

Když putovali v 60. letech po Tibetu Stuart a Roma Herder, hovořili s bývalým nevolníkem Zerethem Tueya Wangem, který ukradl dvě ovce patřící klášteru. Za tento čin ho zbavili obou očí a zmrzačili mu ruku, takže ji už nikdy nemohl používat. Vysvětlil jim, že přestal být budhistou: "Když jim svatý Láma přikázal aby mě oslepili, pomyslel jsem si, že na náboženství není nic dobrého." Přestože zbavení života je v rozporu s budhistickým učením, některé provinilce trestali velmi silným bičováním a pak ho "ponechali Bohu" v mrazivé noci zemřít.

"Překvapující shoda mezi Tibetem a středověkou Evropou..." - uzavírá Michael Parenti ve své knize o Tibetu.

#95279: -  

 Vždyt jsou to idiotské bláboly jak od idiota Tůmy, který nejspíš vůbec neexistuje. 

 Komentář zdrojů v textu "Tůmy", který pravděpodobně vůbec neexistuje. 

workers.org nemá smysl komentovat :-), to je moc pěkný web :-)

Manželé Gelderovi pracovali pro komunisty v Číně :-), to nebude ten správný zdroj informací :-)

Tashi Tserig existuje, narodil se 1937, ale zjevně je to jiný, než kterého uvádít Tůma, tento je budhistický učitel a do kláštera vstoupil v sedmi letech, dodnes je budhistou.  

Melvyn C. Goldstein, A History of Modern Tibet 1913-1951. Berkeley: University of California Press - nepíše o otrokářství, ale o feudální theokracii - bylo vysvětlováno i v anglickém textu, který jsem dal do diskuse, tedy opět Tůma cosi podsouvá skutečnému vědci a vymýšlí si, parazituje na jeho jménu. 

AnnaLouise Strong, Tibetan Interviews - komunistka, která dokonce odjela do CCCP :-) s pak žila v komunistické Číně ve vřelém obětí s prominentními komunisty, tak to snad jako zdroj informace nejde brát vůbec vážně, to snad oba s komunisty máme zkušenost stejnou, nebo snad máte jinou Mičurine? 

Alexandra David-Neel (velmi pobaví, když Tůma o ní mluví jako o muži :-) - velmi známá osoba velmi vitální, existuje o ní dokument. Tůma si pravděpodobně přímo vymýšlí, v lepší případě "cituje" jako idiot Miloš Zeman, tedy bez kontextu, aby to mohl "zkreslit" vylhat. Na základě knih této ženy mnozí na západě naopak kouzlu Tibetu propadli a začali studovat budhismus. 

Tedy přesně, jak bylo jasné, hned po prvním přečtení Tůmova textu, je to těžká rusko trollí Xi pinpongova propagada. Slátani z různých zdrojů kdy mnohdy jsou zdroje uváděny jen proto, aby v lepším připadě šlo o citaci bez kontextu, v horším případě to přímo autorům podvrhuje, kdy v obou případech parazituje na jejich jménech. 

Ubohost Tůmova "textu" lze tedy potvrdit během 10 min. Tedy jediný smysluplný text o politicko-ekonomickém uspořádání Tibetu před rokem 1950 jsem vložil do této diskuse já a je v anglickém jazyce, přesně tak, jak jsem jej zkopíroval ze zdroje. 

Existuje vůbec Milan Tůma? Na Slovensku skutečně spisovatel Milan Tůma je, ale je obtížné uvěřit, že by vytvořil takový blábol o Tibetu. O autorovi se tedy nedá dohledat vůbec nic. Text je hojně rozšířen jak na slovenských tak českých rusko trollých serverch, tedy je velmi pravděpodobné, že Milan Tůma, který by měl být autorem tohoto textu vůbec neexistuje, obdobně jako neexistují autoři textů na rusko trollím serveru v angličtině ron paul institute. 

Ale moc jsem se u pročítání zdrojů pobavil :-) a jsem velmi rád, že mi byla připomenuta Alexandra David-Neel chtěl jsem si její knihy přečíst. 

#95279: -  

 Ten člověk cituje (interpretuje) hlavně z knihy čínských propagandistů. Tedy důvěryhodného na jeho blábolu tedy mnoho není. 

Celý jeho text a seznam zdrojů pod ním vypadá na typický propagandistický kruh, kdy všechna citovaná díla následně končí u jednoho díla čínských propagandististů a navzájem si tedy potvrzuji pravdivost komunistického výmyslu o Tibetu, který logicky Čína musela v 1959 kdy spáchala genocidu v Tibetu vytvořit. 

Parenti se ve svém originálním textu odkazuje na stejné zdroje, jako nejspíše neexistujicí Slovák Tůma, tedy především na pro-komunistické autory či dokonce komunistické prominenty. 

Melvyn C. Goldstein, AnnaLouise Strong, Manželé Gelderovi

Text Paentiho je ale zajímavější v tom smyslu, že popisuje daleko minulost budhismu a nejdříve vytváří dojem agresivnosti budhismu - což je velmi obtížně doložitelné, ale i také samozřejmě vyvratitelné, alespoň pro běžného čtenáře a tedy se jedná o standardní propagandistický trik, jak vytvořit předobraz, který pak dokreslí komunističtičí propagandisté např. Gelder and Gelder manželé Gelderovi. 

Tedy i originální text Parentiho je velmi podezřelý a proč jej ten člověk napsal není úplně zřejmé, pravděpodobně si za něj nechal zaplatit, případně na sebe chtěl upoutat pozornost.  V každém případě je velmi pravděpodobné, že celý text bude jen ubohou fabulací.

Pikatní je, že se dokonce textu odkazuje "sám na sebe" :-), tedy ve verzi 2007

Co je naprosto jisté, Čína skutečně Tibet a Tibeťany před ničím nezachránila a ani tyto ambice neměla, komunisté takové ambice nemají nikdy. 

#95279: -  

 Mimochodem, to co cituješ není žádnou knihou, je to jakýsi ubohý text na webu Parentiho, pod ním je seznam odkazů, z kterých cerpá a jedná se o typickou slátaninu, jak je u těchto textů běžné. Tvrdí, že text pochází z roku 2007. 

Tady např. verze jeho blábolu z roku 2003, tedy dle jeho vyjádření a jak jí dohledal web archiv :-)

Moc jsme se pobavil při hledání, jestli je to něco věrohodného nebo je to jako obvykle jen ubohá fabulace. Ještě by stálo za to porovnat jeho verzi z roku 2003 a onu "aktualizovanou" poslední, i to by mnohé napovědělo, ale už s tím blbem není potřeba ztrácet čas. 

Tohle dílo bude super, je v tom přeborník. 

• Make-Believe Media, The Politics of Entertainment 1992.
  The hidden politics of the entertainment media.

Dokonce i ony tak věrohodně vypadající události z roku 1998 v Jižní Korei jsou nejspíše také jen jeho fabulací, neboť postupně v textu mění rok 1998 na v nedávné minulosti :-) a odkazy jsou jen na ten jeho blábol. 

Tedy zdá se, že se jedná o zdařilou fabulaci, která si dnes už žije svým vlastním životem. Naštěstí je snadno odhalitelné, že je to blábol. 

Ale velmi jsem se pobavil, opět si potvrdil, jak úžasný je web archive. Jak skvěle funguje google atd. a jak snadné je odhalit, že se jedná o hloupost a to jsem se jeho webu ani nemusel dotknout :-). 

#95279: -  

 Prijel agent CIA a havloidi se muzou posrat ... pritom CR by mela cizi tajne agenty vyhostovat.