MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#95539 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-10-20 22:07

#95538: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Takce víš o SA hovno, ale musíš se těch islámistů zastávat.

 

Saúdská Arábie: Spojenec Západu, který doma vládne tvrdou rukou

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#95540 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2016-10-20 22:23:01

#95539: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nezastávám se žádné totality, porovnávám dvě totality tu ruskou a tu saudsko arabskou se znalostmi, které o obou mám. 

Spekuji nad tím, jak je to s porušováním vlastních zákonů státem a jak se takové zvůli může občan bránit, jaké má možnosti. A vypadá to, že státní zvůle (tedy uplatněná těmi, kdo mají moc) je v Rusku nepostižitelná a není proti ní obrany. Spekuluji nad tím, jestli vůbec si někdo v Saudské Arábii dovolí tedy zákon překročit - zneužít zákon proto svému spoluobčanovi - když postihem je smrt či zmrzačení. 

Dále řeším, jak moc je tedy státní moc zneužívána zde a vypadá to, že Miloš Zeman vykonal státní moc podpisem pod "deklaraci dvou prezidentů" aniž by mu Ústava vůbec dávala možnost jím podespané závazky naplnit a přitom mu takovou věc neschválili ti, kdož by tu moc potenciálně mohli mít tedy vláda a parlament. 

Vypadá to, že v takovém případě Miloš Zeman uplatnil opět moc v rozporu s Ústavou a tedy spáchal velezradu. Dnes se totiž představitelé ČLR ptají po právní i věcné relevanci jeho podpisu, když se ptají, jestli vláda obsah onoho "dokumentu" respektuje či chce realizovat a velmi zvláštně se připraví okamžitě dokument další, kde prezident, předseda Sněmovny, předseda Senátu a premiér deklarují, že s původním dokumentem "souhlasí" a že jej budou plnit (jakási forma zvacího dopisu), ale ani oni nemají žádný mandát obsah onoho dokumentu naplnit, to mohou jedině tehdy, pokud jim to odsouhlasí Sněmovna a to se nestalo a nestalo se ani to, že by o tom jednala vláda nebo Senát. Je tedy jen otázka času, kdy dojde na dotaz k Ústavnímu soudu, jestli to co tu dělají, je vůbec ústavní, jestli jim ústava dává možnost deklarovat cosi, co nemohou svými madáty naplnit. 

Státní moc, jak jistě víš, lze uplatnit jen a pouze v mezích zákona a jak zákon určuje. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.

Politik se tedy nemůže mezinárodně zavázat k tomu, co nemůže splnit, co Ústava neumožňuje, je to např. i proto, aby nemohl pozvat "zelené mužíčky z Ruska na dovolené", aby stříleli občany ČR.

Vypadá to tedy na obrovský průšvih. 

Já se nezastávám tedy žádné totality, ale ty se zastáváš totality v Rusku. 

Co je ovšem naprostá jistota, že žádné "strategické partnerství" - "alianci" s libovolnou totalitou ČR nemá, neboť to nejspíše Ústava nepřipouští (předpokládám to) a je lhostejne o jakou totalitu se jedná.