Nemůžeme mlčet!

Quoted post

Realista

#616 Re: Re:

2016-11-03 18:34

#611: Dan Mach - Re:  

 Úzká skupina lidí se v tom angažuje, ten zbytek jsou jen o včané zmanipulovaní masivní protizemanskou mediální hysterií, která očividně padla na velmi úrodnou půdu. Kdyby si média vzaly na paškál jakéhokoliv politika s takovou vervou jako Zemana, dennodenně na něj kydali špínu, veřejně jej uráželi, zesměšňovali, překrucovaůli jeho tvrzení, vytrhávali jeho věty z kontextu a oužívali je proti němu, pečlivě sledovali jeho přešlapy a všechny pak zveličovali, kdyby k boji proti němu mainstream zneužíval všemožných celebritek, tak si ho ta méně přemýšlivá část národa znelíbí tak jako právě Zemana. Je nad svět jasné, že se Zeman jaksi nehodí jistým mocným, kteří investují nemalé prostředky na korumpování médií a různých pseudopolitiků a umělou manipulaci s veřejným míněním, aby na Zemana útočili a pokusili se ho znemožnit natolik, že abdikuje. Naštěstí je Zeman vůči těmhle tlakům naprosto imunní. Samozřejmě, že když takový postoj člověk zaujme, tak s tím nutně ignoruje i oprávněnou kritiku vůči jeho osobě (každý má svoje nedostatky a Zeman jich nemá málo, ale ta je pořád jen kapka v moři oproti tomu hnoji, co na něj nakydala média ve snaze jej co nejvíce zdiskreditovat). Stručně řečeno: Kdo uvažuje racionálně a nepřijímá bezmyšlenkovitě každou informaci z mainstreamu, nemůže tuhle zemaniádu nevidět. Zbylé potrefené husy holt budou vždy kejhat, jak je naučí média. Hořké to zjištění, leč nikoliv překvapivé.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#617 Re: Re: Re:

2016-11-03 19:30:45

#616: Realista - Re: Re:  

 Souhlasím naprosto s každým slovem, které jste napsal. Jen ještě doplním svůj názor.... Jen takový příklad: p.Kalousek má za každým druhým slovem slovo Babiš. Kdyby nebylo Babiše, nevím, o čem by v parlamentu vůbec mluvil. Také mu obrovský prostor ke kritice a napadání p.Babiše dává ČT, o které si myslím, že pravda začíná tam, kde končí signál této televize. O co víc se snaží p. Kalousek znemožnit p.Babiše, čím víc jej napadá, tím víc se stává p.Babiš pro národ mučedníkem a tím víc získává přízně a hlasů. To je vidět na všech průzkumech veřejného mínění a nevím, zda někdy vůbec dojde p.Kalouskovi, jak mu vlastně pomáhá. U mne tedy určitě, čím víc do něj šije, tím víc mu (myšleno p.Babišovi) fandím. Dostavuje se tedy opačný efekt. A je otázkou, zda se tedy tato neustálá kritika a napadání prezidenta neprojeví zrovna tak opačným efektem, zda mu tato mediální štvanice naopak nezíská víc na popularitě. Ve volbách jej volilo 3mil lidí. Pokud se dostaví ten opačný efekt, který jsem uváděl, tak zatím tady nevidím člověka, který by při tak nízké účasti voličů, s jakou se u nás volby setkávají, tolik hlasů dostal. Pokud mu tedy ti voliči zůstanou věrní a pokud bude kandidovat opět. Ale je to jen můj názor a je mi lhostejné, jestli mi kritici prezidenta tady budou nadávat, at si poslouží, je mi to fuk.