#97750: - Re: Re: odnoz prazske kavarny v USA 

 S tím Sorosem to nebude tak zlé, kdy nejsi schopen doložit jedinou jeho lež či lež těch, kterým přispívá. 

Horší je to s Milošem Zemanem, který je dokonce v rozsudcích Nejvyššího správního soudu identifikován jako lhář. 

Co s tím? 

Autor příspěvku navíc doposud není schopen definovat, jak si představuje důvěryhodný zdroj informace, i to se mi zdá zvláštní, když přispívá do diskuse a cosi trvdí a dokládá to nevěrohodnými zdroji informací. 

Zde citace rozsudku NSS. 

[20.] Stejně tak byla lživá informace, šířená tentokráte týmem M. Zemana, podle níž jsou
na zámku K. Schwarzenberga nacistické symboly . Navrhovatelům je třeba
přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013
K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné,
že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též
učitelka T. B.
[21.] V uvedených případech nepochybně došlo k porušení zákona, konkrétně v prvém případě
§ 35 odst. 2 a 3 zákona o volbě prezidenta republiky, v druhém a třetím případě § 35 odst. 2
téhož zákona. Obě skutečnosti bezesporu měly racionální vztah ke zvolení kandidáta, jehož
zvolení je napadeno.

#97753: - Re: Re: Re: odnoz prazske kavarny v USA 

 Lze tak uzavřít, že volební stížnost navrhovatelů není důvodná. Jakkoliv se totiž Nejvyšší správní soud ztotožňuje s řadou uplatněných námitek co do jejich skutkového vymezení, pouze v několika případech je možné hovořit o protizákonnosti, přičemž tato zjištěná protizákonnost podle přesvědčení Nejvyššího správního soudu nedosahuje takové intenzity, aby byla způsobilá zpochybnit výsledky voleb jako celku s ohledem na rozdíl téměř 500 tis. hlasů, o které obdržel vítězný kandidát více.

Soros je vyhlašován za filantropa účelově. Je obtížné například považovat za filantropii podporu kosovským drogovým gangsterům, aby se pak po pádu Miloševiče Soros napakoval na zlatě a ostatních surovinách nacházejících se na území Kosova. Rovněž nelze považovat za filantropa člověka který záměrně znehodnotil svého času Libru a poškodil Bank of England. Ani člověka co nadržuje na Ukrajině Banderovcům a vyzvedává tento fašistický dobytek za vzor vlastenectví a tudíž pak doporučuje Ukrajinu Evropě jako vhodného spojence......