Kraďousek by chtěl zrušit přímou volbu prezidenta. :DDD

#106702: Pankáč Khárl prohrál... - Demokrad... 

 Při pohledu na to, co jsi tam zvolil a jak to porušuje Ústavu jako celek i ústavní slib samotná a nejen ten, tak se nabízí otázka, jakou mají občané obranu proti takovému neomaleného, oplzlému, ožralému a zvrhlému debilovi, jakým Miloš Zeman je. 

Ústava nemužňuje jeho odvolání a přestože vláda ze jeho odporné jednání nese plnou odpovědnost, nemá dostatek pravomocí to řešit, ve skutečnosti má jen jedinou možnost a tou je, omezení zdrojů, teoreticky ovládnutí administrativy úřadu - oboje, dle mého mělo být použito již po privní jeho veřejné oplzlosti, bylo naprosto jasné, že je to zločinec. 

Přímá volba tedy, zdá se není v plné korelaci s Ústavou, ta byla psána pro volbu prezidenta parlamentem, je to skutečně chyba. 

Parlament si totiž nemůže dovolit zvolit takové hovado, stalo se to, Zeman zvolen nebyl a to proto, že by občané skutečně pak byli v ulicích. Poslanci totiž nemohou odsouhlasit do oččí bijící zločinnost, oplzlost, ožralství, chlípnost, to by jim skutečně neprošlo, to mohli dělat jen komouši, neboť si do ústavy dali vůdčí úlohu KSČ. Tedy kandidát Sněmovny by jistě nemusel být zázračný, ale přeci jen se musel trochu krotit, bylo možné prezidenta dostat před ústavní soud. 

Klaus se skutečně krotil a to až do posledních dnů a to přesto, že je naprosto stejným ruským trotlem jako Miloš Zeman, navenek to nedával najevo v takové míře.