#112825: - Re: Proč jsme popelnicí EU? 

 > Ostatní státy - občané těchto státu jen za roky 2007 - 2013 poslali jen do ČR 700 mld. korun, každý rok tedy poslali čistého cca 50 mld. neboť čr skutečně také do rozpočtu EU příspívá.

A teď uveď, kolik miliard zisků zahraničních korporací ročně odchází z ČR.

S komunistama nemám nic společnýho. To jen vy sorošovci žijete podle jednoduchého vzorce, že anti-EU = komunismus. Ubohá to životní forma.

#112834: - Re: Re: Proč jsme popelnicí EU? 

 Komunistou tě charakterizuji kvůli celým tvým příspěvkům, nejen tvému "anti EU", které nejsi schopen ničím argumentovat natož nabídnout nějakou alternavitu. 

To, že jsi komouš či chceš-li politický sektář (není rozdíl mezi komunistický či nacistickým politickým sektářem, jako typickými představiteli politických sekt) dokládá i to, že nejsi schopen rozlišit mezi soukromým a veřejným, tedy mezi soukromými penězi a veřejnými. 

Demokracie je skvělá v tom, že problémy řeší, tedy řeší i to, že se korporace vyhýbají obecně danění. Demokracie a její soudy dokonce musely vyřešit problém s obobami spojenými, tedy fyzickým vlastníkem více právnicých osob, který zneužívá obchodu mezi svými právnickými osobami, aby převedl zisk do místa s nižší mírou zdanění. 

Babišovy korunové dluhopisy jsou přímo ukázkovým příkladem zneužítí obchodu mezi osobami spojenými. Právně je to dávno ošetřeno od roku 1992 náš právní řád zná osoby spojené a judikáty naše, evropské i světové takové "obchodování" jasně popisují a také postihují, viz. steno záznam z jednání Sněmovky ke korunovým dluhopisům a Zákon o dani z příjmu. 

Tedy pokud se ti zdá, že společnosti podnikající na území ČR vyvádějí své zisky do zahraničí nelegálně a tam je daní nížší mírou zdanění, není nic jedoduššího, než na ně podat trestní oznámení, jako se to stalo soudruhovi Babišovi. A to, že vydání a nákup korunových dluhopisů jednou osobou s důsledkem ošizení státu na daních bude jednou potrestáno, je již dnes naprosto jisté, byť to může skutečně trvat poměrně dlouho. 

Stejně tak minimálně soudy evroské znají karuselový nákup a prodej akcií po časovém testu zhodnocované "soudními znalci" taktéž za účelem vyhýbaní se danění zisku i toto, bych řekl, Babiš v Agroffertu provozuje mírou více než vrchovatou. 

Tedy chceš-li kritizovat korporace, prostuduj výroční zprávy Agrofertu a jako pod-karuselových firem, pečlivě srovnej, kde a jak soudní znalci ohodnotili danou firmu a kam se následně v karuselu přesunula (bla nakupena) a ja kto v řetězu pokračovalo a dál a pak konej, to bude velmi záslulžný čin i v sutuaci kdy potvrdíš, že se ve své úvaze pletu, byť Babiš nakupuje či prodává každých 10 dní nějakou firmu, jak sám uvedl (700 firem za 20 let :-)), což by nasvědčovalo, že dělá karuselové obchody s akciemi po časovém testu svých vlasntích firem, byť já mám velké pochybnsti i o tom, že je skutečným vlastníkem Agrofertu, spíše jej považuji za luxusního bílého koně.

První co může potvrdit je, že Andrej pobral více dotací, než zaplatil na daních. Na tom nebude moc složitého, neboť Andrej jako idiot do daní počítá i to, že platí za městnanace část sociálního a zdravotního pojištění a daň z příjmu zaměstnaců. Přitom to neplatí zaměstnavatel, ale zaměstnanec, ten ony peníze nedostane, on je musí zaměstnavateli nejdříve vydělat a to, že je odvádí zaměstnavatel na tom opravdu nemění vůbec nic, nejsou daní právnické osoby, jsou odvodem.  

#112834: - Re: Re: Proč jsme popelnicí EU? 

 Chceš-li být anti-eu a nebýt idiotem musíš nabídnout alternativu. Být anti proti systémové správě veřejného prostoru, která zajistila největší blahobyt, bezpečnost obyvatel dané oblasti za celou historii osídlení této oblasti je sice možné, ale takový člověk opravdu pak vypadá jako idiot, když není schopen i jen hypoteticky nabídnout alternativu k takové správě a zase a také alespoň hypoteticky naznačít, jaký přínos by taková alternativa měla.

Tedy já bych se přidržel rozvoje systému. Demokracie dlouhodobě dokazuje, že je rozvoje schopna, sleduje vývoj společnosti, je schopna na něj reagovat a přitom občanům nebrání v jejich osobní či firemním rozvoji. Skutečně nám nechybí vůbec nic, můžeme se rozvíjet, ale také může degenerovat a to i veřejný prostor, jak předvádíš ty i Miloš Zeman, Babiš, Stropnický, Šlechtová atd. atd. já se obávám, že celé ANO StB je jednou obrovskou degenerací, ne nepodobnou degeneraci politickými sektami, kterou jsou degenerací vždy. 

#112834: - Re: Re: Proč jsme popelnicí EU? 

Prosím nemíchejte podporu z EU s penězi, které si ze svých podniků odvádějí jejich vlastníci do zahraničí. Pokud bych vlastnil firmu v Německu, proč bych si neměl část zisku přesunout k sobě do ČR. Ale to, že si vlastníci berou své zisky, to není věcí EU. Dělají to i Švýcaři, dělají to Američané, dělají to Korejci. A schválně si zjistěte, jak to vypadá s odváděním zisků z čínských firem ze zemí, kam investují - poslední dobou třeba Keňa a další africké státy, a dost okatý je případ nového letiště na Srí Lance. Když teď třeba neprodáme Číňanům plzeňskou škodovku, její budoucí ziska zůstanou u nás. Ale také možná, že žádné zisky nebudou a nebude ani práce. Takhle prostě svět funguje minimálně posledních 200 let.

#112834: - Re: Re: Proč jsme popelnicí EU? 

 Komunistou tě charakterizuji kvůli celým tvým příspěvkům, nejen tvému "anti EU", které nejsi schopen ničím argumentovat natož nabídnout nějakou alternavitu. 

To, že jsi komouš či chceš-li politický sektář (není rozdíl mezi komunistický či nacistickým politickým sektářem, jako typickými představiteli politických sekt) dokládá i to, že nejsi schopen rozlišit mezi soukromým a veřejným, tedy mezi soukromými penězi a veřejnými. 

Demokracie je skvělá v tom, že problémy řeší, tedy řeší i to, že se korporace vyhýbají obecně danění. Demokracie a její soudy dokonce musely vyřešit problém s obobami spojenými, tedy fyzickým vlastníkem více právnicých osob, který zneužívá obchodu mezi svými právnickými osobami, aby převedl zisk do místa s nižší mírou zdanění. 

Babišovy korunové dluhopisy jsou přímo ukázkovým příkladem zneužítí obchodu mezi osobami spojenými. Právně je to dávno ošetřeno od roku 1992 náš právní řád zná osoby spojené a judikáty naše, evropské i světové takové "obchodování" jasně popisují a také postihují, viz. steno záznam z jednání Sněmovky ke korunovým dluhopisům a Zákon o dani z příjmu. 

Tedy pokud se ti zdá, že společnosti podnikající na území ČR vyvádějí své zisky do zahraničí nelegálně a tam je daní nížší mírou zdanění, není nic jedoduššího, než na ně podat trestní oznámení, jako se to stalo soudruhovi Babišovi. A to, že vydání a nákup korunových dluhopisů jednou osobou s důsledkem ošizení státu na daních bude jednou potrestáno, je již dnes naprosto jisté, byť to může skutečně trvat poměrně dlouho. 

Stejně tak minimálně soudy evroské znají karuselový nákup a prodej akcií po časovém testu zhodnocované "soudními znalci" taktéž za účelem vyhýbaní se danění zisku i toto, bych řekl, Babiš v Agroffertu provozuje mírou více než vrchovatou. 

Tedy chceš-li kritizovat korporace, prostuduj výroční zprávy Agrofertu a jako pod-karuselových firem, pečlivě srovnej, kde a jak soudní znalci ohodnotili danou firmu a kam se následně v karuselu přesunula (bla nakupena) a ja kto v řetězu pokračovalo a dál a pak konej, to bude velmi záslulžný čin i v sutuaci kdy potvrdíš, že se ve své úvaze pletu, byť Babiš nakupuje či prodává každých 10 dní nějakou firmu, jak sám uvedl (700 firem za 20 let :-)), což by nasvědčovalo, že dělá karuselové obchody s akciemi po časovém testu svých vlasntích firem, byť já mám velké pochybnsti i o tom, že je skutečným vlastníkem Agrofertu, spíše jej považuji za luxusního bílého koně.

První co můžeš potvrdit je, že Andrej pobral více dotací, než zaplatil na daních. Na tom nebude moc složitého, neboť Andrej jako idiot do daní počítá i to, že platí za městnanace část sociálního a zdravotního pojištění a daň z příjmu zaměstnaců. Přitom to neplatí zaměstnavatel, ale zaměstnanec, ten ony peníze nedostane, on je musí zaměstnavateli nejdříve vydělat a to, že je odvádí zaměstnavatel na tom opravdu nemění vůbec nic, nejsou daní právnické osoby, jsou odvodem.  

#112834: - Re: Re: Proč jsme popelnicí EU? 

 Chceš-li být anti-eu a nebýt idiotem musíš nabídnout alternativu. Být anti proti systémové správě veřejného prostoru, která zajistila největší blahobyt, bezpečnost obyvatel dané oblasti za celou historii osídlení této oblasti je sice možné, ale takový člověk opravdu pak vypadá jako idiot, když není schopen i jen hypoteticky nabídnout alternativu k takové správě a zase a také alespoň hypoteticky naznačít, jaký přínos by taková alternativa měla.

Tedy já bych se přidržel rozvoje systému. Demokracie dlouhodobě dokazuje, že je rozvoje schopna, sleduje vývoj společnosti, je schopna na něj reagovat a přitom občanům nebrání v jejich osobní či firemním rozvoji. Skutečně nám nechybí vůbec nic, můžeme se rozvíjet, ale také může degenerovat a to i veřejný prostor, jak předvádíš ty i Miloš Zeman, Babiš, Stropnický, Šlechtová atd. atd. já se obávám, že celé ANO StB je jednou obrovskou degenerací, ne nepodobnou degeneraci politickými sektami, kterou jsou degenerací vždy.