#113313: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Každopádně představa, že by měl mít člověk v zevním prostoru mít možnost volně se pohybovat všude kde semu zlíbí je neuskutečnitelná bez toho, že by nějakými mocenskými protředky, či zločinem lidi bránící svůj prostor a majetek nelikvidoval či jinak neohrožoval. Logicky, dřív, nebo pozěji musí dojít k nějakému konfliktu, pokud by chtěl nějaký člověk vnikat kamkoli se mu zlíbí. Proto svoboda v tomto smyslu, je jako všeobecný požadavek, požadavek prostě nesmyslný. Ani hmyz nakonec nemůže v jednom okamžiku zaujmout prostor jiného hmyzu bez toho, že by původního hmyzáka z jeho původního prostoru vypudil, nebo sežral. Žraný hmyzák je ovšem potom o svobodu zjevně oloupen. Jenže Opensocky žádné hranice mít nechtějí, totiž nechtějí je uznat. Hranice jsou v dnešní době bohužel stále nutné, alespoň kvůli načas klidnému a harmonickému soužití lidí v určitém prostředí. Ani hodně svobodomyslným a vstřícným elitám by se nelíbilo, kdyby přes práh, tedy hranici jejich soukromého obydlí kdykoli a kdokoli v jakýkoli čas vlezl a cokoli si vzal.  

#113321: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nikdo nezpochybňuje hranice a dodržování pravidel. 

Demagogové ovšem tvrdí, že existují politici, které k živelné migraci vyzývají, všemožně ji podporují atd. Nic takového se rozhodně v EU neděje, pokud nemluvíme o extrémistech typu MIloš Zeman, Okamura a z velké části i např. Babiš. 

Já vysvětluji, že nelze zabránit živelné migraci, pokud se k ní rozhodne i jen 10 000 lidí a možná i počet daleko menší. Migrace je navíc součástí života lidí není to něco co si můžeme zvolit, je to naše součást a nevíme, kdy se my vydáme někam jinam, či k tomu budeme nuceni okolnostmi např. kdyby zločinci jako Zeman nebo Babiš s jeho karuselem ovládli politiku v ČR. 

Tedy problém není v tom, že chceme, aby byla dodržována pravidla migrace, tam se jistě všichni shodneme, ale problém je v tom, jak řešit živelnou migraci.

Nelze tedy lidi nahnat zpět do moře a nelze je postřílet na hranicích, to je naprosto jednoznačný fakt a z toho je nutné vycházet.  Zároveň je jistě naprosto pochopitelné či dokonce naprosto jasné že státy, které mají moře jsou vystaveny daleko většímu nebezpečí živelné migrace, než stát uprostřed Evropy a navíc ještě se super exotickým jazyke a do jisté míry i exotickou znakovou sadou, přesto je to stát Evropy a měl by se tedy podílet naprosto jasně na řešení živelné migrace.

Dokonce obecně platí, že pokud občané nesdílí problémy s ostatními v Evropě, těžko s nimi mohou sdílet i radosti Evropy a po čase si přestanou rozumět. 

Když sem naskákala ruská pakáž v počtu 500 000 lidí, také se v konečném důsledku stát (občané této země) o ně "musel postarat", neboť dříve či později by páchali ještě daleko horší tresnou činnost, než které se doupouštěli během okupace a to oni byli okupanty a to bez pochyby, používali ostře nabíté zbraně a my byli oběti, není zde nic, čím by to bylo možné relativizovat, byť si idiot Zeman připnul symbol podobné součané agrese Rusáků na Krymu, tedy oranžovo černou stuhu.