#121851: - Re: U? Spíše Babiš velmi smrdí, komunisme, ŠtBáctvím, zlodějinami a podvody.... 

Co tam dělá ? Patří do vězení, tak nemá co dělat na tomto postu

#121852: Bureš do tepláků - Re: Re: U? Spíše Babiš velmi smrdí, komunisme, ŠtBáctvím, zlodějinami a podvody.... 

To si samozřejmě můžeme myslet a máme proto i mnoho argumentů. Babiš o nich tvrdí, že jsou vymyšlené, že nejsou reálné, že je oběť jakési mafie, kterou není schopen definovat.

Co je ale naprosto reálné, že je komunista a ŠtBák, to je akutálně naprostá jistota. 

Víme také jistě, že jeho rodina podivně čerpala dotace (jasně to říká i jen ta část zprávy OLAF, která byla zveřejněna) a policie a státní zástupci mají tolik důkazů, že to organizoval Babiš s Faltýnkem, že požádala Sněmovnu k trestnímu stíhání a minulá Sněmovna jasně řekla, že mají být vydání a sami o to požádali. Dnes ovšem ústy ministra zahraničí Stropnického ANO ŠtB 2011 tvrdí, že je to extrémní úkon. Předseda Sněmovny shodou okolností také z ANO ŠtB 2011 dokonce tvrdí, že je potřeba si "počkat na demokratickou polici, státní zástupce a soudy", což se jeví absurdním, když tu 20 let právě soudní znalci Babišovi nepřetržitě navyšují odhady majetku - neboť ten není vystaven tržnímu prostředí burzy a přitom setrvale dochází k jeho změnám vlastnictví při prodeji akcií po časovém testu držení. 

Víme také naprosto jistě, že zákon o dani z příjmu naprosto jasně definuje osobu spojenou už od roku 1992 a jasně také definuje, že obchody mezi osobami spojenými nesmí vést k neplacení či snížení daní, kdy se porovná tak, jak by vypadaly daně, kdyby se obchod mezi osobami spojenými neuskutečnil.  

Babiš jako osoba spojená vydal a nakoupil korunové dluhopisy a tím si na straně Agrofertu vygeneroval náklady a na straně Babiš z výnosu z korunových dluhopisů neplatí daň, tímto stát ročně připravuje o daň v objemu 30 mil. korun (vydal za 1,5 mld. dluhopisy s úrokem 6 %, tedy na straně agrofertu neplatí daň 19 % z objemu 90 mil. a na straně Babiš neplatí daň 15 % z 90 mil. - tedy je to celkem 34% z 90 mil. korun, tedy cca 30 mil. ročně nezaplacené daně). I to můžeme považovat za jistotu, i to popsal ve steno záznamu ve Sněmovně.

Proč v této věci Bradáčová nic nedělá, je pro mne spíše důkazem jistě poněkud spiklenecké teorie, že je napojená na karusel Agrofert. 

#121852: Bureš do tepláků - Re: Re: U? Spíše Babiš velmi smrdí, komunisme, ŠtBáctvím, zlodějinami a podvody.... 

To si samozřejmě můžeme myslet a máme proto i mnoho argumentů. Babiš o nich tvrdí, že jsou vymyšlené, že nejsou reálné, že je oběť jakési mafie, kterou není schopen definovat.

Co je ale naprosto reálné, že je komunista a ŠtBák, to je akutálně naprostá jistota. 

Víme také jistě, že jeho rodina podivně čerpala dotace (jasně to říká i jen ta část zprávy OLAF, která byla zveřejněna) a policie a státní zástupci mají tolik důkazů, že to organizoval Babiš s Faltýnkem, že požádala Sněmovnu k trestnímu stíhání a minulá Sněmovna jasně řekla, že mají být vydání a sami o to požádali. Dnes ovšem ústy ministra zahraničí Stropnického ANO ŠtB 2011 tvrdí, že je to extrémní úkon. Předseda Sněmovny shodou okolností také z ANO ŠtB 2011 dokonce tvrdí, že je potřeba si "počkat na demokratickou polici, státní zástupce a soudy", což se jeví absurdním, když tu 20 let právě soudní znalci Babišovi nepřetržitě navyšují odhady majetku - neboť ten není vystaven tržnímu prostředí burzy a přitom setrvale dochází k jeho změnám vlastnictví při prodeji akcií po časovém testu držení. 

Víme také naprosto jistě, že zákon o dani z příjmu naprosto jasně definuje osobu spojenou už od roku 1992 a jasně také definuje, že obchody mezi osobami spojenými nesmí vést k neplacení či snížení daní, kdy se porovná tak, jak by vypadaly daně, kdyby se obchod mezi osobami spojenými neuskutečnil.  

Babiš jako osoba spojená vydal a nakoupil korunové dluhopisy a tím si na straně Agrofertu vygeneroval náklady a na straně Babiš z výnosu z korunových dluhopisů neplatí daň, tímto stát ročně připravuje o daň v objemu 30 mil. korun (vydal za 1,5 mld. dluhopisy s úrokem 6 %, tedy na straně agrofertu neplatí daň 19 % z objemu 90 mil. a na straně Babiš neplatí daň 15 % z 90 mil. - tedy je to celkem 34% z 90 mil. korun, tedy cca 30 mil. ročně nezaplacené daně). I to můžeme považovat za jistotu, i to popsal ve steno záznamu ve Sněmovně.

Proč v této věci Bradáčová nic nedělá, je pro mne spíše důkazem jistě poněkud spiklenecké teorie, že je napojená na karusel Agrofert.