#123143: - Re:  

Migrace je v ČR nějakým tématem? Tady snad nějací migranté jsou? 

Vláda dnes od Sněmovny dostala zadání, aby nepřipustila automatický systém kvót. Na druhou stranu je ale velmi podivné, že nedostala žádný návod, jak takovou věc vyjednat, když s námi ostatní státy Evropy sdílí své prostory jako je sdílíme my s nimi, když s námi sdílí daně jejich občanů a my drobně s nimi, když chceme žít společně v Evropě, je jednoznačné, že řešení musí vyhovovat všem či většině. 

Tedy T.Okamura měl příjít s nápadem jak to také vyjednat, vyjednává se dobře, když si lidé mohou důvěřovat, Babišovi - trestně stíhanému za podvádění s EU dotacemi se věří opravdu obtížně a to i proto, že jeho lidé v jeho firmě se vymlouvají jako ti poslední zloději, či jako Miloš Zeman, Veleba atd. - nevím, nebyl jsem tam, nepamatuji se, jsem příbuzný Herodese tak nebudu mluvit atd. atd. 

Pan Drahoš má na živelnou migraci naprosto jasný názor, vyplývající mimo jiné ze zkušenosti se "živelnou" migrací 500 000 russáků do ČSSR v roce 1968. To je samozřejmě zkušenost, která utváří jasný postoj k takovému odpornému způsobu migrace. 

#123144: - Re: Re:  

to same by se dalo rict o Nemecku pred 5 lety, ze to neni tema...Samozrejme je to  tema nejzasadnejsi. Nenechte si namluvit od prazske kavarny, ze to neni tema a neni to dulezite.

Je to velmi dulezite pro nasi budoucnost a hlavne budoucnost nasich deti.

Zijeme ve spolecne Evrope  a  prijimani nedemokratickych muslimu a chybna nemecka doktrina neustale usilujici o system automatickeho prerozdeleni mezi staty EU i proti vuli techto migrantu  apripadna platba 200000 eur pri odmitnuti, ktera je fasizujici, se nas dotyka.

Nemecko porad prichazi se stejnymi "zvlastnimi" navrhy, asi si v tom libuje, tu chtela po Slovensku platbu za zida, ktereho pak zlikvidovala, ted by chtela platbu za migranta, pritom se na vzniku problemu spolupodilela, prohlasenimi necinnosti a prehlizenim stanovenych pravidel Dublinu. CR od sameho pocatku upozornovala, ze tyto kroky jsou chybne.

Stejne si tak nenechte namluvit, ze prezident nema zadne vyznamne pravomoci, nic neovlivnuje apod. To opet tvrdi priznivci Drahose, spolu s TOP09 a prazskou kavarnou.

To jasne vidime na tom, "ty nevyznamne pravomoci", jak prezident muze ovlivnovat sestavovani ci jmenovani vlady, svolavani ustavujici schuze parlamentu ajine, z cechoz vyplyvaji ruzne politicke  vyusteni.