#133360: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Nikoliv. Jen říkám, že při komunikaci s tebou jsem nabyl pocitu, že jsi stejný dobytek, jako oni.

#133361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tak zkus tvůj pocit doprovodit nějakým argumentem. 

Mimochodem jsem nikdy nepoužil slovo dobytek o nějakém politikovi. Jestli tedy lze z nějakého příspěvku dovodit, že je někdo dobytek, tak je to z tvého příspěvku, nikoliv z mých četných vždy provázaných argumentací. 

Co více, zdaleka si dokonce ani nemyslím, že jsou politici dobytek. Dokonce považuji mnohé politiky za lidi, kteří mají soulad morálky, kultury a znalostí - tedy za lidi vzdělané a je velmi zajímavé jejich působení ve veřejném životě sledovat. Považuji demokracii za úžasnou a práci mravných kulturních lidí se znalostmi v politice za naprosto nutnou, potřebnou a opravdu vrcholně důležitou. Je to mimo jiné už proto, že je objektivní realitou existence veřejného prostoru, který musí být spravován, komunisté se celých 40 let snažili vytvořit dojem, že nic takového neexistuje, že všechno ovládají oni. Je také objektivní realitou, že demokracie je život sám a to je na ní to skvělé. Totality si na demokracii jen hrají, je to odporné divadlo a proto jsou např. Zeman s Babišem jen ubožáky - ochotníky, jsou to totalitně smýšlející a jednající lidé. 

Logicky si ale nemyslím a to z principu o poslancích ANO StB, ultra komunistické KSČm a neonacistické SPD,, že jsou lidmi vzdělanými, tam se mi to zatím z principu postojů těchto tří "stran" či hnutí (čehosi) jeví jako naprosto nemožné. Nedovedu si zatím představit, že by někdo mohl být poslancem ANO StB, ultra komunistické KSČm a neonacistické SPD a přitom být člověkem vzdělaným ve smyslu, který jsem uvedl. 

Je dobré také vysvětlit, proč jsou zajímavé "limity" - tedy na jedné straně popis vskutku prapodivných věcí, které dělají členové ANO StB, KSČm, SPD  a argumentace proč je to prapodivné či dokonce už z principu podezřelé jednání - Burešovo navýšení majetku o 40 mdl na dvojnásebk za 4 roky v pozici ministra - poslance a na druhé straně "úspora" 2 mld.  a deficity v objemu 50 mld.  a nepřetržité navyšování dluhu státu i v době prkaticky nulové nezaměstnanosti a vysokého růstu HDP, PPP zlodějiny Ťoka, Brabečkovo zastavění půdy na jižní Moravě, vskutku šílené Malá, která ve Sněmovně vystoupila jednou a to když obhajovala StBáka a trestně stíhaného kriminálního imigranta Babiše či šílená Švindllerová, která zavádí "elektronická daňová přiznání", která už byla dávno zavedena.... atd. atd. kam se člověk podívá na to co vyvádí partna ANO StBáků. 

A na druhé straně velmi jasná argumentace, že nepochybně použité stovky milionů korun Babišem na to, aby našel jakoukoliv "zlodějinu", nemorálnost, nekulturnost v celé historii života pana Miroslava Kalouska a dokonce i TOP 09 nevedly k žádnému výsledku. Babiš z hanopisu napsaném dnes evidentně prokorupčním  (viz. korupčně nakoupené haldy s lithiem) fondu Janečka nedokázal potvrdit vůbec nic. 

Uvádím také extrém nečinnosti státních zástupců, kdy zákon o dani z příjmu naprosto jasně definuje "osobu spojenou" (pří.  karusel Agrofert - Babiš v roli soukromé osoby), aby popsal, že taková osoba spojená nemůže využívat svých osob právnických k tomu, aby státu tyto neplatily daně, mimo jiné proto, že by skutečně napadlo každého z nás si navzájem do firem posílat nákladové faktury tak, jak by se nám to hodilo, aby zisk firem vyšel v důsledku vždy nulový a tedy jsme neplatili žádní daně, jak to desítky let dělá karusel Agrofert a to i za pomoci prodeje akcií po časovém testu.

Tedy uvádím příklad masivního vykrádání státu nejen pomocí korunových dluhopisů i Babišem (obecně osobami spojenými) které dluhopisy vydaly a sami si je nakoupily jako extrémní stav, kdy státní zástupci nekonají, přestože se jen v dluhopisech jedná o možný únik roční 5 mdl. . Bradáčová už v takové situaci opravdu vypadá, že je placená karuselem Agrofert, neboť poslanci na jednání Sněmovny velmi přesně tuto trestnou činnost identifikovali. 

Vše co je mezi, je jistě také zajímavé, ale není k pochopení toho, jakými odpornými zločinci je dnes ČR ovládána, důležité, neboť důležité je, jaké důsledky to bude mít v budoucnu. Ledacos napovídá dlouholeté porušování Ústavy oposmluvním kupčením pravděpodobných KGBáků Klausem a Zemanem. 

---------------

Tak rozumíš mým argumentům nebo nerozumíš, když kritizuji jednání politků či mnohdy dokonce zločinců? Jednou napíšeš, že tomu rozumíš, ale vadí ti to, pak zase napíšeš, že tomu nerozumíš. Je to s tebou těžké, ale zase je pak logické, že jsi voličem Zemana s Babišem a Filipa s Okamůrou. 

Mně totiž připadá nepochopitelné, že by absolvent vysoké školy nechápal, že např. PPP je v principu zlodějinam, obzvláště když ji už Zeman používal k masivním zlodějinám, že zastavění super úrodné půdy na jižní Moravě je v principu vždy hloupost, že by politik s vychozenou vysokou školou byl schopen vyměnit důl za 650 mil a k tomu přidat 14 mld. hotovost a vydávat do za správné řešení a podobně takto se 120 mld. ruským dluhem a když je pro mne takové jednání nepochopitelné, je logické, že takové osobě nemohu důvěřovat. 

Dovedu ale důvěřovat osobě, která provede zemi odbytovou krizí tak, že zde byla směšně nízká nezaměstnanost na úrovni 6 % a provázená navíc nulovou inflací a ještě přijatelným zadlužením státu. To je hodno obrovského respektu, obzvláště, když je následně taková osoba prověřena ze všech strana za použíti stovek milionů našich daní viz. např. prověření 64 000 faktur státní správy za více než 100 mil. korun.  

#133361: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Tak zkus tvůj pocit doprovodit nějakým argumentem. 

Mimochodem jsem nikdy nepoužil slovo dobytek o nějakém politikovi. Jestli tedy lze z nějakého příspěvku dovodit, že je někdo dobytek, tak je to z tvého příspěvku, nikoliv z mých četných vždy provázaných argumentací. 

Co více, zdaleka si dokonce ani nemyslím, že jsou politici dobytek. Dokonce považuji mnohé politiky za lidi, kteří mají soulad morálky, kultury a znalostí - tedy za lidi vzdělané a je velmi zajímavé jejich působení ve veřejném životě sledovat. Považuji demokracii za úžasnou a práci mravných kulturních lidí se znalostmi v politice za naprosto nutnou, potřebnou a opravdu vrcholně důležitou. Je to mimo jiné už proto, že je objektivní realitou existence veřejného prostoru, který musí být spravován, komunisté se celých 40 let snažili vytvořit dojem, že nic takového neexistuje, že všechno ovládají oni. Je také objektivní realitou, že demokracie je život sám a to je na ní to skvělé. Totality si na demokracii jen hrají, je to odporné divadlo a proto jsou např. Zeman s Babišem jen ubožáky - ochotníky, jsou to totalitně smýšlející a jednající lidé. 

Logicky si ale nemyslím a to z principu o poslancích ANO StB, ultra komunistické KSČm a neonacistické SPD,, že jsou lidmi vzdělanými, tam se mi to zatím z principu postojů těchto tří "stran" či hnutí (čehosi) jeví jako naprosto nemožné. Nedovedu si zatím představit, že by někdo mohl být poslancem ANO StB, ultra komunistické KSČm a neonacistické SPD a přitom být člověkem vzdělaným ve smyslu, který jsem uvedl. 

Je dobré také vysvětlit, proč jsou zajímavé "limity" - tedy na jedné straně popis vskutku prapodivných věcí, které dělají členové ANO StB, KSČm, SPD  a argumentace proč je to prapodivné či dokonce už z principu podezřelé jednání - Burešovo navýšení majetku o 40 mdl na dvojnásebk za 4 roky v pozici ministra - poslance a na druhé straně "úspora" 2 mld.  a deficity v objemu 50 mld.  a nepřetržité navyšování dluhu státu i v době prkaticky nulové nezaměstnanosti a vysokého růstu HDP, PPP zlodějiny Ťoka, Brabečkovo zastavění půdy na jižní Moravě, vskutku šílené Malá, která ve Sněmovně vystoupila jednou a to když obhajovala StBáka a trestně stíhaného kriminálního imigranta Babiše či šílená Švindllerová, která zavádí "elektronická daňová přiznání", která už byla dávno zavedena.... atd. atd. kam se člověk podívá na to co vyvádí partna ANO StBáků. 

A na druhé straně velmi jasná argumentace, že nepochybně použité stovky milionů korun Babišem na to, aby našel jakoukoliv "zlodějinu", nemorálnost, nekulturnost v celé historii života pana Miroslava Kalouska a dokonce i TOP 09 nevedly k žádnému výsledku. Babiš z hanopisu napsaném dnes evidentně prokorupčním  (viz. korupčně nakoupené haldy s lithiem) fondu Janečka nedokázal potvrdit vůbec nic. 

Uvádím také extrém nečinnosti státních zástupců, kdy zákon o dani z příjmu naprosto jasně definuje "osobu spojenou" (pří.  karusel Agrofert - Babiš v roli soukromé osoby), aby popsal, že taková osoba spojená nemůže využívat svých osob právnických k tomu, aby státu tyto neplatily daně, mimo jiné proto, že by skutečně napadlo každého z nás si navzájem do firem posílat nákladové faktury tak, jak by se nám to hodilo, aby zisk firem vyšel v důsledku vždy nulový a tedy jsme neplatili žádní daně, jak to desítky let dělá karusel Agrofert a to i za pomoci prodeje akcií po časovém testu.

Tedy uvádím příklad masivního vykrádání státu nejen pomocí korunových dluhopisů i Babišem (obecně osobami spojenými) které dluhopisy vydaly a sami si je nakoupily jako extrémní stav, kdy státní zástupci nekonají, přestože se jen v dluhopisech jedná o možný únik roční 5 mdl. . Bradáčová už v takové situaci opravdu vypadá, že je placená karuselem Agrofert, neboť poslanci na jednání Sněmovny velmi přesně tuto trestnou činnost identifikovali. 

Vše co je mezi, je jistě také zajímavé, ale není k pochopení toho, jakými odpornými zločinci je dnes ČR ovládána, důležité, neboť důležité je, jaké důsledky to bude mít v budoucnu. Ledacos napovídá dlouholeté porušování Ústavy oposmluvním kupčením pravděpodobných KGBáků Klausem a Zemanem. 

---------------

Tak rozumíš mým argumentům nebo nerozumíš, když kritizuji jednání politků či mnohdy dokonce zločinců? Jednou napíšeš, že tomu rozumíš, ale vadí ti to, pak zase napíšeš, že tomu nerozumíš. Je to s tebou těžké, ale zase je pak logické, že jsi voličem Zemana s Babišem a Filipa s Okamůrou. 

Mně totiž připadá nepochopitelné, že by absolvent vysoké školy nechápal, že např. PPP je v principu zlodějinam, obzvláště když ji už Zeman používal k masivním zlodějinám, že zastavění super úrodné půdy na jižní Moravě je v principu vždy hloupost, že by politik s vychozenou vysokou školou byl schopen vyměnit důl za 650 mil a k tomu přidat 14 mld. hotovost a vydávat do za správné řešení a podobně takto se 120 mld. ruským dluhem a když je pro mne takové jednání nepochopitelné, je logické, že takové osobě nemohu důvěřovat. 

Dovedu ale důvěřovat osobě, která provede zemi odbytovou krizí tak, že zde byla směšně nízká nezaměstnanost na úrovni 6 % a provázená navíc nulovou inflací a ještě přijatelným zadlužením státu. To je hodno obrovského respektu, obzvláště, když je následně taková osoba prověřena ze všech strana za použíti stovek milionů našich daní viz. např. prověření 64 000 faktur státní správy za více než 100 mil. korun.