#134747: - Re: Re:  

Pořád dokola prezentuš nějaké šílené výmysly, spiknutí, nenávist. Pořád dokola prezentuješ, že je muslimy někým manipulováno, že jsou někam posouvaní atd. atd. 

Jsou to svobodní lidé jako my, rozhodují se svobodně nebo nesvobodně, kdy jsou vražděni třeba Asadem a Russáky. 

Stále dokola předpokládáš nějaké spiklenecké konce. 

Tedy nediskutuješ o principech, chceš, aby ti někdo potvrdil, že bláboly z valento rusko listů jsou realita. Není to realita a je snadné to argumentovat právě principy., bláboly z valento-rusko listů jsou prostě bláboly.

Pokud to nechápeš, je to smutné.  Je otázka, jesli bychom my ostatní občané, kteří chápeme, že valento-rusko listy schovávající se za "názorovy" server publikují lži, měli požadovat, aby tomu tak nebylo. Mediální zákon to řeší, Valenta se ale mediálnímu zákonu nepodřizuje, přestože vnějškově se tváří, že "dělá noviny", ve skutečnosti je to jen prostor pro lhaní navíc rusko propagandistické. Pokud by to byly lži jako  v normálním bulváru, jsou vcelku dobře identifikovatelné a mnohdy i žalovatelné. Ve valento-rusko listech jsou šířeny lži u kterých ty jsi důkazem, že jsou lidé schopni jim věřit a to je velký problém. Pokud se něco takového objeví v normálním bulváru, je to většině případu žalováno.

Valenta i třeba Petr Žantovský totiž identifikují jinak valento-rusko listy (parlamentní listy) jako bulvár, tedy jako zábavu postavenu na lžích právě proto, aby se vyhnuli případnému trestnímu postihu.

Normální noviny se mediálnímu zákonu podřizuji, nesmí publikovat nic, co by nebylo ověřeno. Pokud publikují názory, musí být zřejmé, že se nejedná o ověřenou zprávu ale pouze o názor a co více v takovém případě musí být jasně znám autor, jeho politické názory. 

Nic z toho valento-rosko listy nesplňují. To co je tam publikováno, není nijak ověověrováno z hlediska pravdivosti a co více, je tam publikována především ruská propaganda. 

#134749: - Re: Re: Re:  

Tak mi dolož, zda jsem něco z těchto listů já zkopíroval.

#134749: - Re: Re: Re:  

Vyčítáš mi, že cosi čerpám z tebou neuznávaných zdrojů, přesto můj příspěvek nedokážeš vyvrátit jako nepravdivý.