#153066: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Obecně platí, že míra pravdivosti informací se odvíjí od toho jak daný subjekt, který informace zveřejňuje či říká dopředu deklaruje jak s informacemi zachází, jak je ověřuje, jak se drží definic atd. Platí v mezilidských vztazích a platí to logicky i v mediálním prostoru. 

Co je jisté, "názorové servery", které nejsou schopny definovat, jak a s jakými informacemi zacházejí, jak je ověřují jsou apriori nedůvěryhodné, platí to především v demokracii, kde není problém problém informaci ověřenou prezentova v mediu, které informaci dále prověří a to i přesto, že informace bude problematická např. pro politika. 

Tedy co je informace pravdivá - dostatečně věrohodná se rozhodujeme my. Jaké zdroje jsou věrohodné, se také rozhodujeme my, ale stejně jako v jakémkoliv jiném konání, lze určit, který "metr" je přesnější, existuje etalon a jsou metry vytištěné na papíře a ty metrem opravdu nejsou.  

Jak jsem psal není to tak složité. 

#153073: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Pro mne za mne