Demise vlády a jmenování vlády skutečných odborníků.

Quoted post

proud

#297

2012-02-25 12:00

muj osobni nazor je,ze penize a stesti se svobodou se vylucujou,jak jsem uz psal,rozdelujou lidi na ty co maji a ty co nemaji,je lhostejny proc,jestli proto,ze se jednem chce vic pracovat,nebo jsou inteligentnejsi,sikovnejsi nez ostatni,nebo maj proste penize vic radi,konecnej efekt je,rozdelujou je a za takovyho predpokladu se chovaji i jako zbran,kdo je ma,je pohyblivejsi,akcnejsi,muze si koupit,kdo ne,je v nevyhode,a to treba jen proto,ze se nenarodil s takovym IQ,nebo jak rikam v ty "spravny" posteli,a to mam akceptovat jako svobodu?Vnimam to jako diskriminaci a tvrdim,ze je jedno jak ohlidame penize a finance,dokud budou,bude se dokola vracet dnesni model,nekdy rychlejc,nekdy pomalejc,ale porad tenhle !Proc? Protoze se lidi vzdycky nechali "koupit",az na vyjimky,ktery jak vime ,na to vzdycky ve finale doplatily.Nikdy lidi nemuzou zacit myslet nove a lip a starat se vic jeden o druhyho,dokud budou penize a jejich vidina.Mam pocit,ze to vsichni dobre vime.Takze co s tim ? :-).Neni nacase uznat vyvoj,kterej naznacuje,ze bud to zas bude o penezich,nebo o lidech? Oboji nejde,i kdyz se tak lze nejakej cas tvarit :-).Myslim,ze si budeme muset vybrat...................proud

Odpovědi

Rudolf

#299 svoboda a peníze

2012-02-25 14:22:35

#297: proud -

Vývoj lidstva ještě není tak daleko, aby se lidé obešli bez nějakého směnného prostředku. Možná někde v pralesích Brazílie ano, ale i tam budou nejspíš používat nějakou formu platidla. Kdyby se místo peněz používalo něco jiného, vztah mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem by to nikterak neovlivnilo, zase by byl zaměstnanec ovládán nějakým jiným způsobem. To přece vychází z toho, že je zaměstnanec. Zaměstnavatel musí svoje lidi nějak ovládat, má mnohem větší zodpovědnost za výsledek jejich práce, i za ně samotné.

Nemyslím si, že svoboda spočívá v tom, že si budeme všichni rovni. Takový stav prostě nemůže na této Zemi nikdy nastat. Vždyť každý člověk je jedinečná osobnost, jedinečná bytost ve vesmíru, a má svobodnou vůli, kterou mu nelze odejmout, ani při veliké snaze to nejde, a ovšem s tím spojenou osobní zodpovědnost. Každý člověk se vyvíjí jiným tempem a jiným směrem, to záleží na tom, jaké má v sobě touhy, kam ho to táhne, a jak silně ho to táhne.

Svobodná vůle a zodpovědnost jsou dvě strany téže mince, to si mnoho lidí nechce připustit. Lidská společnost by měla mít určitou hierarchii založenou na míře zodpovědnosti, kterou je každý člověk ochoten podstoupit. S tím je neodlučitelně spojena míra jeho svobodného rozhodování o společných věcech. Také by to přímo určovalo výši odměny a výši případného trestu za přestupky či zločiny. Každý by měl mít možnost sám sebe zařadit na takovou úroveň, na jakou si troufá. V tom vidím svobodu, ne v rovnostářství. Tuto problematiku moc pěkně rozvinul na České konferenci RNDr. Emil Páleš ze Slovenska.

Z tohoto pohledu je poslanecká imunita naprostá zrůdnost, protože na takto vysoké pozici člověk činí rozhodnutí, která ovlivňují milióny lidí a často na velice dlouhou dobu, která přesahuje délku pozemského života toho poslance. Takže případná vina ho bude pronásledovat až za hrob. V této funkci by měl člověk podléhat mnohem větším trestním sazbám než nějaký prostý zaměstnanec, a ne být chráněn imunitou.