Petice proti záměru Ministerstva financí ČR zrušit 34 vybraných pracovišť finančních úřadů

Komentáře

#5

... je to nesmysl. Zase něco proti lidem :-(

(Rohoznice, 2019-08-14)

#13

Nesouhlasím s rušením FÚ, státní správa má být blízká a vstřícná k občanům. Její centralizace neodpovídá modernímu pojetí státní správy.

(Roudnice, 2019-08-14)

#15

Podepisuji, jelikož zásadně jako starosta obce spadající pod Litvínov nesouhlasím za obec Brandov se zrušením FÚ Litvínov.
Jiří Mooz

(Brandov, 2019-08-14)

#17

Protože chci podpořit dobrou věc. Nemáme zájem, aby naši občané museli dojíždět ještě dál, než nyní.

(Břežany u Znojma, 2019-08-15)

#20

Nesouhlasím s oddalování úředníků od občanů

(Sloupnice, 2019-08-15)

#25

chci podporovat život na venkově

(Ketkovice, 2019-08-15)

#28

protože to není dobrý nápad

(Přerov, 2019-08-15)

#29

Tento krok vnímám jako krok zpět a proti občanům ČR, kdy za službami budou muset dojíždět do vzdálenějších úřadů. Zásadně nesouhlasím.

(Bystřička, 2019-08-15)

#31

Nesouhlasím.

(Jevišovka, 2019-08-15)

#39

zhoršení dostupnosti služby státu o desítky kilometrů

(Dolní Brusnice, 2019-08-15)

#40

nesouhlasím se zhoršením kvality poskytovaných služeb veřejnosti

(Jalubí, 2019-08-15)

#41

Nesouhlasím s rušením územních pracovišť FÚ

(Bochoř, 2019-08-15)

#43

Zajištění základních služeb obyvatelstvu je podmínkou udržitelnosti ekonomického života venkovských oblastí. Ony sice nevykazují úřady a služby(i komerční) stejnou číselnou efektivitu jako v místech nahromaděných lidmi, ale až se Ti lidé v týdnu unaví z tohoto nahromadění, chtějí si od toho shonu odpočinout na venkově a v přírodě, kde to ovšem všechno potřebují fungující - hospodu, alespoň malý obchod s potravinami, poštu, prohlídku místních památek, udržovanou cyklostezku, ubytování. Opečovaný venkov a příroda přináší několika násobně vyšší hodnotu, než se vyjadřuje penězi. Nikdo nám nezaplatí za to, že se z místního penzionu může podívat na krásnou přírodu, nadýchat zdravého vzduchu, podívat na pěknou památku, děti si vběhnout do parku s herními prvky, projet po stezce atd. Kdo to ale bude na venkově dělat, když vedení našeho státu nedovede tyto hodnoty přeměnit do údržby služeb. Proč v dnešní "digitální době" po tisíciletích rozvoje filosofie o to musíme proboha stále bojovat. My jako obec již dnes zajišťujeme mnoho "neefektivních" služeb, ale soukromě podnikajícím nemůžeme jejich poslání ztěžovat. Nebo, až jednou vyjede zase nějaký úředník náhodou z Prahy a bude si chtít sednout u nás do parku na lavičku ke kašně s výhledem na náš kostel, má k němu vyběhnout nějaký pracovník obecního úřadu a vybírat za toto peníze? Mnoho věcí se tu na venkově zajišťuje i dobrovolnicky(jinak bychom to finančně nezvládli), prostě jen tak pro radost z přispění k dobru. Místní lidé to již pochopili, ale pokud stát bude postupovat tímto způsobem,těžko bude vysvětlovat, na co odvádí lidé daně.

(Doubravník, 2019-08-15)

#59

Jedná se o další vzdálení od občanů

(Pačejov, 2019-08-15)

#62

Zrušení pracoviště FÚ v Sušici se negativně dotkne všech občanů naší obce.

(Kolinec, 2019-08-15)

#65

protože to nemáte rušit!!!!!

(Valašské Klobouky, 2019-08-15)

#67

Podepisuji, protože nesouhlasím se zrušením FÚ v Moravském Krumlově.

(Ivančice, 2019-08-15)

#69

Protože nesouhlasím s tímto záměrem.

(Leskovec, 2019-08-15)

#70

Podepisuji, protože zrušení pracoviště v Sušice se přímo či nepřímo dotkne obyvatel naší obce Velhartice, jejich spokojenosti, důvěry v práci MF ČR, státních institucí a organizací a vlády jako celku. V tomto směru není opravdu vhodné oddalovat dostupnost pracovišť pro klienty - pro daňové poplatníky, kteří nás i Vás živí!

(Velhartice, 2019-08-15)

#74

Je to krok proti spoluobčanům

(PERÁLEC, 2019-08-15)

#77

Podepisuji, protože se záměrem rušení územních pracovišť FÚ naprosto nesouhlasím a to z důvodů v petici uvedených.

(Hlince, 2019-08-15)

#78

Podepisuji proto, protože s navrženou peticí souhlasím, podepisuji na dovolené z Chorvatska.

(Čeladná, 2019-08-15)

#96

Podepisuji

(Pržno, 2019-08-16)

#97

Podepisuji, protože zrušením FÚ v Hlinsku nastane pro mne zhoršení jednání - budu muset dojíždět 30 km do vzdálenějšího FÚ Chrudim. Je to ztráta času a zvýšené náklady pro mne i pro mé klienty a všechny ostatní obyvatele této oblasti. Hlavně bude problém pro starší občany, kteří nebudou moci do okresního města jet sami.

(Prosetín, 2019-08-16)

#98

Domnívám se, že na tento krok ještě neuzrál čas. Není připraveno jiné např. elektronické řešení.

(Konstantinovy Lázně, 2019-08-16)

#101

nesouhlasím s rušením FU

(Štichovice, 2019-08-16)

#102

ztížení dostupnosti pro občany, malé podnikatele a především zvýšení časové náročnosti a nákladů na dopravu

(Mariásnké Lázně, 2019-08-16)

#103

Podepisuji, protože se mi nelíbí, že stát se zbavuje poskytování služeb pro občany a není dostatečně vysvětlena restrukturalizace tohoto opatření

(Krumvíř, 2019-08-16)

#110

Podepisuji, protože je důležité v našem ORP zachovat finanční úřad v místě, kde se vyřizuje další agenda (Litovel).

(Střeň, 2019-08-16)

#113

Podepisuji, protože mi to přijde nesmyslné, stále vylepšujeme, ale ve skutečnosti zhoršujeme.

(Zruč-Senec, 2019-08-16)

#116

Nesouhlasím se zrušením FÚ v Mariánských Lázních

(Teplá, 2019-08-16)

#120

FÚ v Mariánkách mi vždy vyšel vstříc, chci jej zachovat. Neumím si představit dojíždět za službami FÚ jinam, kde budou mít rázem násobně víc klientů a tím méně času a ochoty.

(Mariánské Lázně, 2019-08-16)

#121

Nesouhlasím s rušením místně příslušného pracoviště FÚ, čímž by došlo k zásadnímu zhoršení dostupnosti FÚ pro občany z regionu.

(Cerekvice nad Bystřicí, 2019-08-16)

#127

podepisuji Petice proti zrušení FÚ v daných městech

(Tři Sekery, 2019-08-16)

#130

Marianske Lazne potrebuji alespon FÚ. Staci, ze s ostatnim musime do Chebu

(Tři Sekery, 2019-08-16)

#132

Jsem se službami a umístěním fú frýdlant nad Ostravicí spokojen.

(Pržno, 2019-08-16)

#137

pro spoustu daňových poplatníků by nejbližší Finanční řady byly dost daleko.

(Brumov-Bylnice, 2019-08-17)

#140

Nesouhlasim se zrušením či omezením provozu FU.

(Mariánské Lázně, 2019-08-17)

#141

Nesouhlasím se zrušením finančního úřadu v Mariánských Lázních.

(Mariánské Lázně, 2019-08-17)

#142

No. Že bych na FÚ chodil rád, to tedy ne. Na FÚ většinou požadují něco zaplatit. Ale v M.L. jsou zaměstnanci FÚ velmi slušní, pomohou s vyplněním formulářů a jsou hodně, opravdu hodně ochotní. Tudíž se mi to vykompenzuje. Navíc, jezdit do Chebu, čekatzde ve frontě, tak to je na celý den. Tudíž nesouhlasím s rušením FÚ M.L.

(Mariánské Lázně, 2019-08-17)

#145

Nesouhlasím s zrušením FU v Mariánských lázních.

(Mariánské lázně, 2019-08-17)

#146

Je dost možností, kde mlže stát ušetřit

(Vodňany, 2019-08-17)

#148

Nesouhlasím o zrušení finančního úřadu mého trvalo bydlišti Mariánské Lázně ako aj jiných dalších navržených Územních pracovišť na sledujících obci v ČR k 1.1.2020

(Mariánske Lázně, 2019-08-17)

#150

Synkova

(Sekerske Chalupy, 2019-08-18)

#154

Se týká mé obce

(Holice, 2019-08-18)

#156

Podepisuji, protože nesouhlasím s připravovaným návrhem na zrušení 34 územních pracovišť finančních úřadů.

(Sobčice, 2019-08-18)

#157

Jsem přesvědčen, že kontaktní místa státní správy - včetně finančního účadu - by měly být co nejvíce distribuované, nikoliv centralizované.

Rozumím záměru snižovat náklady na provozování více budov, ale nejsem přesvědčen o správnosti tohoto řešení.

V dnešních složitých předpisech, co se týče výběru všech různých daních, je osobní kontakt s úředníkem s žádostí o upřesnění výkladu pravidel často nezbytný, pokud občan chce dodržet veškeré náležitosti.

Navíc ve státní správě pracuje velké množství žen, často s dětmi, u kterých by rušení zmíněných pracovišť znamenalo nutnost dojíždění, tedy dodatečné náklady a zároveň menší flexibilitu ve starosti o rodinu.

(Mariánské Lázně, 2019-08-18)

#158

Nechápu proč byse měly FU rušit, proč bychom měli jezdit X km do Vyškova a stát tam kdoví jak dlouho ve frontě. To se zase chce šetřit na špatném místě. Představte si, že my také chodíme do práce.

(Kojátky, 2019-08-18)

#161

Chci zachovat finanční úřad v Sušici!!

(Budětice, 2019-08-18)

#165

Starosta Obce Velichovky.

(Velichovky, 2019-08-19)

#166

Podepisuji, protože nesouhlasím s tím, aby byli občané těchto obcí znevýhodněni v dostupnosti k úřadům a to v okamžiku, kdy je takové množství povinné agendy, kterou je nutno vyřídit osobně.

(Luhačovice, 2019-08-19)

#167

Nesouhlasím se záměrem Ministerstva financí ČR zrušit 34 územních pracovišť finančních úřadů, a to k 1.1.2020. Je to další krok, kdy se vzdalují služby občanům dotčených obcí !!!

(Libáň, 2019-08-19)

#169

Hodně se mě to týká, a proto se mi to nelíbí:(...

(Mariánské Lázně, 2019-08-19)

#174

Podepisuji, protože Broumov je moje rodné město a nedovedu si představit, že by s každou věcí museli všichni z broumovského výběžku jezdit hodinu cesty až do Náchoda.

(Broumov, 2019-08-19)

#180

Podepisuji, protože si samozřejmě přeji zachování FÚ v Luhačovicích! Ivona Watkins

(Luhačovice, 2019-08-19)

#186

Podepisuji souhlasím s peticí.

(Hroznětín, 2019-08-19)

#187

internetové spojené je stále málo dostupné pro občany, dojezd do nového sídla pro mě představuje 25 km tam i zpět a to nepočítám ztrátu času, když počítám odevzdání třeba Daňového přiznání a pokud by mi volali doplnit nějaké připomínky??? Další km a čas navíc

(BISKUPICE, 2019-08-19)

#188

Vadí mi soustavné zhoršování dostupnosti základních služeb, které má zajišťovat stát. Tím dochází především v okrajových částech republiky k postupnému stárnutí populace a odlivu občanů.

(Martínkovice, 2019-08-19)

#190

Podepisuji, protože nesouhlasím se záměrem MF ČR zrušit 34 územních pracovišť finančních úřadů k 1.1.2020.

Treger František
starosta obce Hrabětice

(Hrabětice, 2019-08-19)

#193

Za obec Lovčičky nesouhlasíme.

(Lovčičky, 2019-08-19)